Autoritățile române sunt de planificare anul viitor, pentru a crea o asigurare de economii de pensii. Potrivit Ministrului Finanțelor, Anton Siluanov. Acest sistem va fi aranjate în același mod ca și depozite bancare asigurate. Pentru a face acest lucru va fi Agenția de Asigurări a Depozitelor (DIA), care poate fi valorificat în plus pentru a efectua noi funcții.
„Noi nu am vrut să continue o situație în care, atragerea de resurse, NPF nu este clar în care activele sunt investite și fondurile retrase. Vom lucra cu aceste instrumente. Poate că nu toți se vor întoarce. Dar banca centrală și guvernul poate crește capitalizarea DIA în caz de necesitatea de a compensa pierderea de DIA în timpul transferului la noul fond de economii de pensii“, - deci Siluanov a explicat nevoia de asigurare de economii pentru pensii.
AiF.ru adresat partizanii și adversarii inițiativei, și a aflat cât de realistă este această sarcină.
Aviz „Pentru“
Vladimir Nazarov, șeful Laboratorului Institutului de Politica federalismului fiscal Egor Gaidar:
„Acest sistem este absolut necesar, deoarece acesta este sistemul de garantare, care este acum, este, de fapt, nu a confirmat financiar - resurse financiare care să asigure siguranța de economii pentru pensii nu există, și întreaga încărcătură în cazul căreia se află pe un buget .
Dacă ne asigura toți cetățenii din România, se pune întrebarea, din cauza ceea ce facem? Răspunsul este foarte simplu - în detrimentul cetățenilor din România. În acest moment, există un paradox în acest loc, această idee le face lipsite de sens ".
În plus, volumul de acum complet insuficient de garanții, deoarece în acest moment este garantată doar valoarea nominală, în timp ce în sistemul de garantare a depozitelor bancare, în cazul în care puteți contribui la o 700000, vi se garantează nu numai nominală a dobânzii, ci și. În cazul unei pensii de economii sunt susceptibile de a fi mai logic ar fi să garanteze suma totală de economii pentru pensii și a rentabilității inflației nu mai mică, dar pe termen lung, adică, punctul de persoana de ieșire să se retragă acumularea acestuia ar trebui să constea din suma tuturor contribuțiilor, înmulțită cu inflația acumulată .
Ceva de genul asta ar trebui să arate ca o garanție, respectiv, ar trebui să fie utilizat sau în cazul în care persoana retras și economii nu este suficient pentru a acoperi inflația, în acest caz, trebuie să vină în ajutorul instrumentelor de garantare, sau în caz de SPC faliment, ar trebui să recupereze imediat costul economii.
sistem de garantare, care este acum, este, de fapt, nu a confirmat financiar - resurse financiare care să asigure siguranța economiilor de pensii nu există, iar întreaga sarcină, în cazul în care se sprijină pe un buget.
Această furculiță este de așa natură trebuie discutată, cu toate acestea, este necesar să se creeze un fond de garantare. Trimis la el o parte din taxele de garantare, anumită cotă și de a genera fonduri suficiente pentru a proteja atât SPC faliment și rentabilitatea scăzută pentru întreaga perioadă. "
Aviz „împotriva“
Pavel Medvedev, avocatul parlamentar financiar:
„Acest sistem este foarte de dorit, dar am un sentiment că acest lucru este imposibil. Nu este posibil să se asigure toată lumea, și economiile de pensii - este aproape totul în lume, se aplică absolut tuturor oamenilor. La care este posibil să se asigure ceva? Din cauza unor resurse care sunt disponibile în sistem. De exemplu, deoarece depozitele sunt asigurate? Datorită contribuțiilor făcute de bănci. Dacă ne asigura toți cetățenii din România, atunci se pune întrebarea, din cauza ceea ce facem? Răspunsul este foarte simplu - în detrimentul cetățenilor din România. În acest moment, există un paradox în acest loc, această idee le face lipsite de sens ".