Intenție - o formă de vinovăție se opune neglijență. În dreptul administrativ și dreptul penal în unele țări poate fi considerat vinovat chiar și o persoană juridică. În drept formă intenționată de vinovăție penală presupune conștientizarea de persoană vinovată comite un act prevazand consecințele sale, precum și disponibilitatea voinței îndreptate spre săvîrșirea ei
Atunci când o persoană își dă seama de pericol social intenția directă a acțiunilor sau inacțiunii sale, a prevăzut posibilitatea reală sau inevitabilitatea a consecințelor social periculoase (timp inteligente) și dorințele de apariția lor (momentul volitiv). Persoana ar trebui să realizeze social-periculos actul, adică, capacitatea sa de a provoca efecte adverse asupra obiectivului adoptat într-un anumit valori ale societății. O persoană trebuie să aibă o înțelegere a naturii consecințelor penale care pot apărea ca urmare a acțiunilor sale, acestea ar trebui să se reflecte în mintea lui într-o formă perfectă, fie ca singura consecință logică a acțiunilor sale, fie ca una dintre posibilele consecințe.
Dorința consecințelor este dorința de a realiza un anumit agresor a rezultatului penal, care pot juca un rol pentru el scopul final sau intermediar, mijloacele de la un capăt, sau inevitabil produs.
Crime cu compoziția formală, precum și acțiuni, inclusiv o indicație a scopului specific al actului, încercarea și pregătirea unei infracțiuni, organizatorul acțiunii, instigatori și complici infracțiuni sunt comise numai cu intenție directă.
Cu indirectă punct inteligent intenția este aceeași cu cea din transmite, dar nu făptuitorul prevede inevitabilitatea legii-guvernată, iar singura posibilitate reală a consecințelor în acest caz. În ceea ce privește elementul volitiv al făptuitorului nu este dispus, dar în mod deliberat să permită ofensiva lor sau le-a tratat cu indiferență. Debutul consecințelor socialmente periculoase este un „efect secundar“ acțiune vinovat, apariția pe care el este gata să-și asume, în scopul de a atinge scopul principal. Acest obiectiv principal poate fi, de asemenea, un criminal, în acest caz, autorii sunt cercetați penal pentru două infracțiuni: săvârșite cu intenție directă și a comis în mod indirect.
„Ipoteza conștientă a“ consecințe social periculoase, înseamnă că autorul se bazează pe faptul că aceste efecte într-un fel vor fi prevenite; în timp ce orice factori reali, care ar putea împiedica înaintarea lor, nu, vinovat de a nu lua măsuri care vizează prevenirea debutului efectelor.
Divizia de intenție privind indirectă și directă este stabilită la apariția daunelor ca urmare a infracțiunii mai mică decât era de așteptat sau tolerată vinovat. Într-o intenție directă de a provoca daune mai grave decât în realitate a avut loc, fapta este evaluată ca o încercare de a provoca daune mai grave. Cu calificare intenție indirectă este efectuată asupra consecințelor reale.