Derivarea substantivelor.
substantive capacitate de imigrare.
Emigrația potențiale substantive.
„Prin substantive sunt cuvinte semnificative, care sunt numele ființelor vii (frate, șarpe, insecte), reprezintă obiecte, fenomene și evenimente ale realității (oraș, copac, perete, cutremur) sau menționate ca obiecte de gândire toate acțiunile și statutul, proprietăți, sau relații (luptă, plansul, mișcare, joc, vis, curaj, iubire, puritate, afinitate).
Substantiv ca o parte de vorbire
Obiectivitatea în sensul gramatical ar trebui să se facă distincția între sensul lexical al cuvântului. Să comparăm verbul și substantiv ruleaza rulare. Ambele cuvinte sa referit la acțiune, dar în primul caz, acțiunea este considerată ca un proces, realizat de către producător și care curge în timp; în al doilea caz, acțiunea este concepută în mod abstract, acesta este obiectivată, formalizată ca o parte nominală a discursului, care este confirmată prin utilizarea de predare și întrebări de cercetare care.
Exprimându obiectivitate, substantiv este în interacțiune complexă cu toate celelalte clase de cuvinte. VV Vinogradov dă următorul exemplu: „KS Stanislavski în cartea sa excelenta „actorul pe un loc de muncă“, a învățat actorul op redelyat în picioare în fața lui sarcina de cuvânt verbale pitoresc, mai degrabă decât numele-susche și neavenită. La urma urmei, „un substantiv indică o reprezentare a celebrei co-stă în picioare, despre imagine, fenomenul. Vorbind despre care, noun numai figurativ sau formal definește aceste concepte, nu încearcă să facă aluzie la activitatea pe acțiune Wii "„[Vinogradov, 1972, p. 27].
caracteristici atât de strălucitoare semantice ale substantivelor asumate obiectivitate. „Ceea ce este obiectivitate în gramatica?“ - întreabă BN Golovin și răspunsuri-l după cum urmează: „Se pare că subiectul gramatical recunoaște toate lucrurile pe care mintea noastră putem atribui calități, proprietăți și acțiuni. De fapt, frumusețea - este de calitate, un semn de „obiect“, ci în limba unui subiect, care este, ceva capabil de a fi purtătoarea de atribute (calități și acțiuni). Frumusețea cuvânt se atașează în mod liber adjective si verbe: frumusete auster, frumusețea admirat toate. Deci, nu trebuie să caute o corespondență completă între sensul gramatical al obiectivității și lumea obiectelor reale. Generalizările gramatica generalizări logice infinit mai largi. Dar obiectivitate gramatical încă mai are putere reală - este subiectul realității: cuvinte pentru obiecte, formează un „centru semantic“ substantiv. Aceasta înseamnă că numele de obiectivitate aparte, reflectă foarte indirect viața reală „[BN Golovin Introducere în lingvistică. - M. Școala Superioară, 1983. - S. 117].
1. „Mai ales în valoare de pronume interogativ este utilizat în mod independent, mai degrabă decât atributiv; Ele exprimă diferența insufletite si neinsufletite: cine? Cine? Se referă la anima asta? ce? la neînsuflețit „[AA Shakhmatov Eseu asupra limbii române moderne. - Uchpedgiz M., 1941. - S. 128].
2. „Într-un context al pronumelui care poate conține o întrebare despre viețuitoarele: ceva a fugit chtoeto - un lup sau un câine? „[Gramatica Rusă 1980, vol. 1, p. 537].
Prezența punctelor opuse de vedere, un declanșator pentru experiment, esența care a fost după cum urmează: informatori, care realizează profesorii rol universitare și studenți, precum și profesori de școală, care sunt la cursuri de formare au fost invitate 150 de propuneri care conțin substantive, denumind animale din specii diferite de exemplu: Akulystali atac frecvent om în lodkah.Bobryzhivut pe liniștit rechkah.Gagaslavitsya puhom.Delfinyplavayut remarcabilă cu poezda.Zaytsyotsizh viteză pentru pasageri ivayutsya în vreme rea la bărbați snegu.Zmeiistreblyayut gryzunov.Komary se hrănesc cu nectar de flori. Sticla polzetmuha.Myshiostorozhny, indraznet, smely.Sobolneohotno urca copaci.
Răspunsurile posibile pentru a identifica factorii care au influențat alegerea pronumele interogative corecte.
1. În ceea ce privește substantive, numit cele mai mari animale, aproape toate informatori care au cerut. În ceea ce privește amenda - ambele întrebări. Dar conceptul de „mare“ și alte animale „mici“ neterminologichno și nu epuizează întregul volum al reprezentanților întregului regnul animal. Este dificil de a fi atribuită „mari“ sau „mici“, numele de companie de păsări (înghiți, vrabie), reptile și insecte. Informatorii în aceste cazuri, numite de multe ori ambele întrebări, preferând „care“.
2. Un factor important este semantica întregii teze, caracteristica unui substantiv ca un lucrător activ sau o creatură pasivă. Dacă un nume de substantiv se numește figură activă, iar verbul predicat denotă o acțiune, caracteristică ființelor vii (feed-uri, rasă, și așa mai departe. P.) sau o acțiune intensă (atac, mușcături, se execută, și așa mai departe. P.), majoritatea informatori plesnit preferinței contează cine. în timp ce predicatele rămase - această întrebare (într-o frază, cum ar fi: insecte Muha-).
3. Singura problemă este că puteți specifica dacă substantivul se referă la lumea animală ca un obiect de putere, apoi să-l. supa de iepure, rață prăjit, anșoa sărate și t. d.
4. Problema care a fost întrebat în legătură cu substantive care indică greutatea congestie a unor animale care servesc drept obiect al activităților umane, cum ar fi: (?) Ceva Lovkefali la acel moment a fost refuzat.
5. Puteți selecta un factor estetic subiectiv: unii informatori care nu au folosit problema la numele de reptile, helminți, invocând atitudinea mofturos față de ei.
Astfel, în limba rusă modernă în raport cu substantive, numite animale în cele mai multe cazuri, folosind o întrebare pe cineva. care - cel puțin.
Al patrulea criteriu - sintactic. El sugerează că, la nivelul de fraze substantive poate acționa atât ca un maestru și rolul componentei dependente. Substantivele propunere sunt în măsură să pună în aplicare cea mai largă gamă de funcționale: ele pot fi supuse, adăugiri, definiții inconsistente, circumstanțe predicative - cu alte cuvinte, pentru a îndeplini rolul tuturor pedepsei, cu excepția predicat verbal (simplu și compus) și o definiție convenită.
Al cincilea criteriu - derivare. Din punctul de vedere al cuvântului substantivelor de formare se disting printr-un specific doar pentru a le sufixe (-chik, -schik, -tuples, -onok și colab.), Abreviere (universitatea, Federația Rusă, Ministerul Afacerilor Externe), Substantivation (terasament, sampanie, locul de muncă).
Cel mai puternic contrast substantiv verb.
Potrivit rus gramatica-80 substantivelor inclus câteva cuvinte impersonale-predicativă (lene, vânătoare, îmi pare rău, prea ocupat, timp, etc.) și cuvinte modale (fapt real): „În plus față de acestea în §1123-1131 lexicale și gramaticale descarcă unind substantive la valorile de bază și în totalitatea forma lor, ca parte a substantivelor ca părți de vorbire sunt cele două grupuri de cuvinte care sunt diferite de restul funcțiilor lor sintactice ale substantivelor. Aceasta este, în primul rând, substantivele sunt utilizate în funcțiile de teză - așa-numitele predicatives, și, în al doilea rând, substantivele sunt utilizate în cuvintele introductive ale funcțiilor - așa-numitele cuvinte modale. Aceste grupuri sunt, de obicei include cuvinte în toate sensurile ei, dar numai o singură valoare desemnată în sintactică folosit „[Rusă gramaticii 1980, vol. 1, p. 465].