Bosyk Olga Igorevna,
BU VO "Universitatea de Stat din Surgut", PAGINI, Surgut
Prin urmare, scopul principal al principiului epuizării de monopol-limitare a titularului drepturilor prin asigurarea libertății și a răspunde creativ nevoile economice ale consumatorilor. În acest caz, dorința de a elimina barierele teritoriale barter pentru a răspunde intereselor potențialilor consumatori împotriva intereselor subiecților relațiilor de afaceri care doresc să păstreze nu numai evidența întregului lanț de circulație a mărfurilor, dar, de asemenea, să influențeze stabilirea prețului de distribuitori, prin urmare, există leagăne un interes sincer.
În funcție de locul în care se termină zona cu protecția drepturilor exclusive de intelectuală rezultatelor activității de presă
- principiu internațional. prima vânzare a unui purtător de material (lucruri) activitate rezultate intelectuale din punct de vedere juridic, este identic cu vânzările pe piața internă, și anume drept exclusiv este epuizată atunci când prima vânzare, în orice țară a proprietarului (deținătorul drepturilor de autor) sau cu consimțământul acestuia.
- Principiul național. Proprietarul are dreptul de a controla numai prima vânzare a unui material de suport (lucruri) pe teritoriul unei anumite țări, prin care se epuizează drepturile sale exclusive pentru vânzarea următoare
- principiul regional: epuizarea drepturilor în regiune, care include teritoriul mai multor țări. De exemplu, principiul regional al epuizării actelor de drepturi ale Uniunii Vamale (CEEA), Uniunea Europeană și OMC.
Astfel, sensul principiului epuizării drepturilor, rezultă că titularul dreptului este garantat dreptul exclusiv de a comercializa introducerea produsului protejat, cu toate acestea, este modul de a urmări întregul proces de revânzare produs?
Dacă pornim de la principiul echilibrului intereselor tuturor subiecților relațiilor economice, în cazul în care titularul de drept, licențiatul a primit o remunerație din punerea în aplicare a primei vânzări, mărfurile sunt puse efectiv în înot liber întinderi ale zonelor de comerț liber, dar atunci vom nega principiul internațional al epuizării drepturilor consacrate în dispozițiile GATT [2, p.35].
Programul Mondial pentru formarea unui comerț internațional fără bariere astăzi este în curs de impactul complet al războiului sancțiuni. Suntem convinși că alinierea politicilor economice ale confruntare, care afectează în primul rând climatul de schimb de mărfuri cu încălcarea articolului 8 din revendicarea 2 din GATT, potrivit căreia țările - membre ar trebui să fie prevenite toate abuzul drepturilor de proprietate intelectuală, în cazul în care restricționează nejustificat comerțul și afectează în mod negativ schimbul tehnologic internațional.
Dar pagube economice kakRumyniyasnizit de influență din exterior, dar aceasta nu încalcă drepturile și interesele legitime ale titularilor de drepturi și consumatori?
Noi credem că tipul de tampon de protecție poate fi încheierea unor acorduri bilaterale sau multilaterale de comerț liber cu țările care aderă la politicile de investiții favorabile. În același timp, convins că respectul reciproc pentru drepturile și interesele ar trebui să prevaleze, abordarea differentsionnogo sub rezerva protejării drepturilor de proprietate intelectuală ale subiecților în mărfuri între membrii OMC, UE și CEEA.
Principalele argumente pentru interzicerea importurilor paralele sunt după cum urmează. În primul rând, poate crește cifra de afaceri de mărfuri contrafăcute pe piață, deoarece un număr mare de falsuri. În al doilea rând, reducerea nivelului de calitate a serviciilor, în special, importatorii paraleli de garanție eșec. În al treilea rând, legalizarea importurilor paralele ar duce la instabilitate în legislația românească, care are un impact negativ asupra atractivității investiționale a România. Principiul contraargument epuizării internaționale a drepturilor este perspectiva unui târg și în același timp o concurență intensă a producătorilor, care, la rândul său, are un impact asupra politicii de scădere a prețurilor în scopul de a menține cererea.
Astfel, noi credem chtoRumyniyavprave beneficiază de dispozițiile articolului 6 din GATT independent și în primul rând profitabile pentru ei înșiși să decidă cu privire la punerea în aplicare a principiului internațional al epuizării drepturilor în același timp dând preferință oricărui deținător de drepturi, a statelor membre ale Uniunii vamale în cadrul principiului regional al epuizării drepturilor în ceea ce privește produsele de substituție. Titularul de drept care vinde mărfurile originare din teritoriul țărilor Uniunii vamale, are dreptul de a preveni importul de bunuri de substituție din țări care nu sunt membre ale Uniunii vamale, care vizează în primul rând protejarea drepturilor și intereselor legitime ale subiectelor de barter din politica de sancțiuni.