Întrebare despre specialiștii de control al inventarului.
Am început un proiect pentru a automatiza procesele și sistematiza nomenclatura.
Procesul de automatizare: depozit a unităților de plante, a verifica disponibilitatea în stoc, rezerve, înregistrarea cererilor unui furnizor extern, de control de plată, sosirea la depozit, depozitul de transport maritim în magazin privind cerințele. În procese standard generale.
Dar era o chestiune de sistematizeze nomenclatură. Problema este foarte importantă.
Depozitul de acum vin direct la programul 1. S. contabilitate furnizori facturi. Astfel, trimiterea în nomenclatura multe poziții duplicat. De exemplu, un furnizor scrie 1500h1600 foaie ST3, iar al doilea furnizor de foaie scrie 1500h1600 Articolul 3. De fapt, pentru cumpărător și stocarea este aceeași. Și aceasta reprezintă poziții diferite (după cum se explică de contabilitate, acesta nu poate intra în cărțile diferit decât este scris în proiectul de lege). Am de gând să atribuie numere de piese interne pentru un element la toate în aceeași poziție în care acestea au fost menționate furnizorii, „închis“ pe un singur articol.
Dar ce putem spune despre cerințele contabile? Ea trebuie să ia primirea de ea ca în deasupra capului. În plus, software-ul de contabilitate vine depozit (nu sunt sigur dacă acest lucru este corect, dar nu a fost luată anterior). Am să pună în aplicare programul său de management al achizițiilor, depozit. În cazul în care documentele de depozit primire vor fi create pe baza achizițiilor de hârtie cu numerele noastre de fabrica parte (aplicatii bazate pe napr.na), depozitul și la contul va fi luat din numerele pieselor din fabrică.
Întrebare. Și cum să fie cu furnizor de patch-uri? Ca un schimb cu contabilitate? În cazul nostru 1S.buhgalteriyu furnizor de deasupra capului face de stocare. Dar, în conformitate cu un astfel de sistem pentru intrarea element este lipsită de sens, cred.
Cred că contul Joi ar trebui să fie împărțită - un depozit vine pe articol, pe deasupra capului contabilitate. Dar programul de contabilitate vor fi importate nomenklatura în funcție de licență și de produs diferit de cel indicat în factura furnizorului. Cum de a rezolva această problemă? Are urmați că departamentul de contabilitate va trebui să ia personal suplimentar pentru a prihodovaniya pe lot? Sau întrebare odată ce a decis în mod diferit în alte companii?
Vă mulțumim pentru ideile tale
produs
Nu înțeleg de ce a trebuit sa faci de 2 ori
fără a bibelouri
Unul. La furnizor de lot, din cauza a ceea ce nomenclatura nu este doar zadvaivaetsya, ci zatraivaetsya etc. în funcție de scris furnizorului.
fără a bibelouri
Aceasta se referă nu cantitatea, ci scrisul în sine și intrarea în nomenclatura de referință
produs
și anume magazin, face numele tău și de contabilitate pentru aceeași suprapunere proprie?
fără a bibelouri
Ei bine, pe scurt, ceva de genul asta.
Este necesar să-l lega. Ce document legat și a cărui responsabilitate este - logistica sau de contabilitate. Contabilitate ar dori să continue să intre în cărțile de pe depozit furnizor lot, dar nu se potrivește cu procesele de afaceri ale sistemului, care este introdus în departamentul de aprovizionare.
Că, de fapt, problema de conflict de interese între departamentul de aprovizionare și de contabilitate.
Cine a insuflat poartikulno de control al inventarului? Intrebare pentru a le
produs
Ei bine, ca întotdeauna - toate departamentele nu funcționează pe client și pe propriile lor conturi :)))) important, Schaub a fost convenabil pentru ei, o clătită :))))
fără a bibelouri
tssssss. și apoi aruncat deoparte Chichas papuci. pentru critica procesele contabile de operare))
produs
clătite. realizat (nu cred că duminică dumalka :)))))))))))))))))
în timp ce altele nu înțeleg - vă dau la facturile de contabilitate cu voucherul primire, care a obținut deja nomenclatura de scriere. asa?
Nu-mi amintesc cum 1C - acolo prihodnike afișat numărul extern factură sau nu?
fără a bibelouri
Da. Acesta trebuie să fie afișate. exact. Role de filare a început)))
fără a bibelouri
adică buhi ar trebui să fie efectuate numai pe baza de contabilitate a costurilor și furnizor pe factură primirea voucher de depozit, care conține factura furnizor?
Întrebare. Un foarte un lot de nume trebuie să conducă într-un sistem? și care ar trebui să conducă (dacă este necesar) un depozit sau de contabilitate?
Dar dacă toți am conduce - datele vor fi distorsionate. nu-i așa?
produs
care are nevoie pentru a conduce - aceasta va trebui să fie rezolvată pe loc. în cazul în care produsul ajunge la depozit, depozitul și ideea este de a conduce.
o altă problemă - trebuie să se asigure că fiecare unitate de produs a avut numărul său de nomenclatură.
Contabilitatea este important pentru grupul din care face parte produsul - combustibil, papetarie, piese de schimb, produse alimentare, etc. și TVA.
Prin urmare, numerele de ordine ar trebui să fie dezvoltate în acest sens.
asa. Cho a pierdut gândul :)))
produs
„Și în sine, este necesar de a conduce factura de nume într-un sistem“
nu este necesar să-l conducă în aceeași formă în care aceasta există. dar să știe că el a venit pentru bunurile în natură pentru acest proiect de lege, trebuie să înscrie în mod corespunzător prihodnik nomenclaturii sale.
de exemplu.
Furnizor Un 01.08.11 ai adus unt. Proiectul de lege este marcat ca „ulei“.
Același furnizor te-a adus aceeași 10.08.11 ulei. Dar, în proiectul de lege, care le-a marcat ca „unt“.
Dar știi că este același ulei, și el are deja (adică dvs.) numărul său de stoc intern. De aceea l prihoduete la acest număr.
Și grijile de contabilitate?
fără a bibelouri
Așa că am cap. Bukh și să explice. Dar eu spun că organismele de control necesită luarea în considerare în contabilitate la fel ca și nomenclatura este condus în proiectul de lege. Dar Cho, atunci eu nu-l cred. Ceva contabilitate sau nu înțelegem reciproc. De asemenea, depinde de modul în care ați scris în PBU. Eslidet a declarat că sosirea
fără a bibelouri
Dacă este în FDR a indicat că includerea stocului poartikulno, și într-un contabil de cost
fără a bibelouri
gama noastră de factură furnizor intră în depozit 1C. Contabilitate. Dar sunt prezint de contabilitate inventar de program, așa că buhi revoltat.
produs
De asemenea, nu cred în ea. deoarece pentru Bukhov foarte important, așa cum am scris că a fost în mod clar vizibil pentru gruparea unui anumit produs care.
ce altceva? TVA-ul, de exemplu. Acesta poate fi, de asemenea, afișate în articol.
încă vedeți exact ceea ce au scris acolo. ei raport cu privire la ce sistem.
și la rândul său, tulpina oamenii de IT pentru a pune interzicerea buham pe schimbarea nomenclaturii :))))))))
dar, în general, am același cântec acum :)). care tocmai a primit un loc de muncă la depozit. și, de asemenea, o mizerie. dar am văzut cu toții - ceea ce un grup de produse și de modul în care NDSom. Bukhov nostru cel mai important lucru :))
Procsimo
Care este baza de 1C? 7,7 sau 8.
Este important ce funcționează depozit și de contabilitate. Apoi, spune cum să automatizeze.
fără a bibelouri
În prezent, contabilitatea trecut la 1C. 8. Dar de stocare rămășițe au fost 1c nepereneseenymi. Contabilitate 7.7. Și depozitul este acum lucrează în două programe: luare 7.7. și 8.
Am de gând să se stabilească 1C. „Gestionarea o firmă mică.“ Soldul stoc va începe în program. Și buhgateriyu (opt), exporturile vor fi configurate. Și aici este întrebarea. Voi intra în cărțile de la depozit, pe baza cererilor de către departamentul nostru de achiziții în fabrică și numerele pieselor. Și exporturile de contabilitate, respectiv, se va despărți de numere. Întrebare. La ce etapă și cum să reconcilieze articolele noastre cu furnizor de patch-uri? Și a cărui sarcină? Contabilitate sau depozit?
fără a bibelouri
Da. Am introdus programul pe platforma 1. S. Enterprise 8.
fără a bibelouri
Nicho. întrebare nu are nevoie de tam-tam)). Dar decizia ar trebui să fie rapidă
Dimineața rău
Acesta nu va funcționa. va trebui să prezinte conturi - pentru ceea ce se capitalizează, ar trebui să fie cheltuite, adică nu numai că produsul prihoduete după nume, a declarat furnizorul de docuri, și petrece un produs cu exact același nume.
produs
Cred că acum este așa și este imposibil :)))), pentru că unul și același produs sub diferite denumiri cu ciocanul :))))). și toate din cauza buhgaterii subordonare :)))
fără a bibelouri
Asta e, trebuie să stoc orice rahat numărul total, pentru a conduce așa cum este scris în deasupra capului. Nimeni nu are nici o idee despre ce este. Tyr. Pyr. myr. - 4 buc. Ei bine, ceva de genul asta)))
produs
Nu bibelouri, dar mi-e teamă că, dacă introduceți sistem, nici un inventar depozit nu: (((
fără a bibelouri
Dar fig. Dacă ar fi fost cazul, atunci nu este introdus nimeni nu ar deține articole. Se pare că nu știi. Și vreau un răspuns de la cei care cunosc. Dar vă mulțumesc pentru atenție.
yjik
Am înțeles că doriți să întreb.
Nu știu cum să articuleze.
Voi încerca să spun ceva, dar rezultatele ei înșiși fac.
Organizația produce o mașină de sudură, cumpără minerale de la diferiți furnizori. denumirile microelementelor sunt diferite, parametrii și proprietățile aceleași. organizație -Manufacturer are un pașaport pentru produsul dumneavoastră. în cazul în care această piesă are numele său propriu. și schimba numele nu se poate.
obține în scris pe un element care nu există în stoc. Rămâne în stoc un alt element care a fost mult timp amortizată într-o poziție diferită (roșu, negru)
Noi Elektonschiki atunci când intră în depozitul de piese de articole împotriva fiecare poziție și acest buhi atikulam ștampilate intră în cărțile mărfurile la depozit. în caz contrar nu va funcționa
fără a bibelouri
Vreau sa. dar am înțeles foarte bine ceea ce vreau și nu înțeleg destul de modul în care aceasta ar trebui să se reflecte în mod adecvat (listei mele) în conturile. Acum este acceptat faptul că. Și hotelaby contabil nu schimba nimic. Frica lor este de înțeles, de asemenea. Ei pur și simplu nu înțeleg foarte bine cum totul legat
yjik
programatorii pot înregistra în continuare la documentul vyvole pentru a imprima dvs. de vânzări poziția pe care aveți nevoie, și va alege, ceea ce este în stoc, și anume, dacă ne uităm la documentul în numele nomenclaturii de stocare prog. în cazul în care documentul de ieșire pentru a imprima mai mult, ceea ce este scris în contract, sau în altă parte.
Însăși răspunsul pentru poziția
Astfel, referința stabilită în nomenclatura multe poziții duplicat. (C)
este un minus - în directoarele nu ar trebui să fie duplica poziții, undeva cineva de pe kasyachil posibil să vă
1500h1600 St3, iar al doilea furnizor foaie scrie 1500h1600 punctul 3. (c)
Aceasta este o greșeală des întâlnită
unele scrie Ltd. „Daisy“ alte „SRL Daisy“ sau Musetel SRL - pentru directorul sunt două organizații diferite
prin urmare, în departamentul de contabilitate este o mizerie
Am de gând să atribuie numere de piese interne pentru un element la toate în aceeași poziție în care acestea au fost menționate furnizorii, „închis“ pe un singur articol. (C)
canoe nestradayte - deci nu este ca deja. Nu-mi amintesc exact, dar sensul este:
aveți Nomenclator - „creion“, și ce culoare este „proprietate“, și care organizația este „FEATURE“
cu referire la nomenclatura indică, precum și proprietățile și caracteristicile - un mecanism și permite să primească aceeași poziție, dar cu acreditări diferite.
cum ar fi: aspiratoare Philips - Philips cumparat compania rezultând din barter (sau un fir acolo prin aranjament)
Deci, totul este acolo, în 1C deja implementat - poke brațul lui :)
Am să pună în aplicare programul său de management al achizițiilor, depozit. (C)
Acest program nu este pentru boo contabil - Descărcarea se face, pentru contabili.
Achizițiile de depozit este doar despre acest moment. În cazul în care orice costuri de zbor, completitudine, când a venit la mărfurile, ca al doilea deja comandat, care va veni.
Pe scurt, cu nepartes contabile în acest program. Și mai bine într-adevăr cere / uita-te la ceea ce ar trebui să fie contabil pentru contabilitate;) Booker încă totul Desființăm scorul 10 - (10 este, de exemplu).
Asta și toate - Nomenclatorul și livrarea de bunuri sunt lucruri diferite. Nu le leagă.
Acesta poate fi exact aceeasi nomenclatura a primi contracte diferite, cu prețuri diferite de la un furnizor - pentru diferența de depozit pofigu, și care reprezintă o diferență! (impozite acolo și toate)
fără a bibelouri
Duc. pentru a poke un mouse - trebuie să știi unde. e bine, ai explicat Shaw.)))))
există probleme mai grave, în
Să set de 10 foi de placaj
client a cumparat 2 seturi
a constatat că 3 coli defect
firma înlocuiește foi defecte
așa cum este luat în considerare în depozit de program, care ar fi, în contabilitatea de păr de pe urmă nu este în sus? :)
Du-te la cursuri este în mod clar mai mult decât nu, și nu este la fel de scump pentru a fi sincer :)
fără a bibelouri
și nu am de gând să înceapă conturile lor de program. descărcarea ei prin. dar. din nou. articole nu a intrat?
Pentru că ei nu au nimic de neznachat Bukhov :)
acestea sunt importante pentru a contractului, prețul, data și așa mai departe.
Și în principal stoc pastratori - nomenclatorul de contabilitate (prezența / planificate) - și contracte (la care nava de la cineva ce să se aștepte)
) Totul este deja acolo :)
produs
încă de genul asta e problema - buhi gryat Sho important pentru ei așa cum este scris :))))))))))))
există un câmp - linii în care au intrat în contract, este înscris în aceste linii corect și Buha va avea probleme :)
nu ar trebui să existe două Nomenclator o înregistrare
Gimor va constant
pânză
toate ramură nu au citit, dar restaurantul este de fapt același produs de la postul de mărfuri multiplu, deoarece „de la diferiți furnizori în diferite moduri numite“ - de contabilitate incompetență.
legislația noastră nu permite multiplica cu același interval din cauza diferitelor nume ale furnizorilor
fără a bibelouri
Da. du-te spune buham Sho că sunt greșite. papuci aruncat deoparte. în timp ce tot timpul cazul lor reușesc să demonstreze, pe baza baze.a legislative aici, în AR nu este puternică. nu-mi
pânză
răspunsul exact nu dă, bani pentru că se bazează, ca un prompt - PBU 6.
pânză
Amendamentul PBU 5/01 „Contabilitatea stocurilor“
GOST77
Ca o opțiune - funcționează în mod independent, din fiecare nomenclatură alte directoare, conectate prin articole de referință unice. Articolele de referință stabilesc și mențin un depozit. Buhi atunci când intră în considerare alege doar articolul dreptul de a nomenclaturii sale. Firește, magazinul însuși nu va zadvaivat date, în timp ce Bukhov nu va fi capabil de a crea un nou articol.
Pentru a întări controlul asupra accident vascular cerebral pot fi procesate la depozit.
GOST77
Și altul. Lista de vârf face cu nomenclatura si consumabile deasupra capului pot schimba în implementările la Bukhov. Toate converg. Dar încă nu suficiente date de intrare privind contabilitatea depozitelor de date a schimburilor existente și introducerea.
logic6108
Puteți ține evidența depozitului cu numărul său de catalog (cod), cartela de program la numărul de poziție cotit sub numărul de cod și această carte reflectă circulația mărfurilor sub diferite denumiri (în cazul în care este identică). Aici, aveți o parohie și anularea mărfurilor pe documentele pe care le-ați primit de la furnizorul bunurilor. Pentru a face acest lucru, trebuie să configurați programul la cerințele specifice. Mai devreme în manualul de pe acest principiu au fost cont de card de mărfuri în stoc.
GOST77
O altă opțiune - introducerea versiunilor dot de articole. Ie Articolele vor forma „articolul“ „Punctul“, „Versiunea de articol“ sau XXXXX. X
Depozit procesează datele la punctul de întregul articol este de contabilitate cu versiunea sa. Toată lumea ar trebui să fie fericit. Dar, din nou, directoare separate pentru nomenclatură și articole de referință comune. Consultați-vă cu IT. Ei trebuie să aprobe decizia.
vent2b
Întrebare despre „nu bibelouri“:
Aș dori să învețe cum să pună în aplicare programul în subiectul discutat.
Mail: [email protected]
_Manyunya_
Pot să pun o întrebare. Acesta este subiectul meu, dar pe de altă blocat-in.