Răsfoind un ziar de ieri, am dat pe o notă interesantă:
„Programul“ Noapte bună, copii „va arăta serialul de animație“ Barboskiny „- despre câini.
Mama, tata și cinci pui. În Barboskinyh toate ca oameni. Tata își petrece timpul liber pe calculator, fiica este interesat de moda si asculta Joan păsărică și fii joacă fotbal și visează de Premiul Nobel ".
„Tata Barboskin - cap de familie, de afaceri câine,“ dispariția „a computerului, dar atunci când este timpul pentru a comunica cu puii lor: Gena, groomsman, Rose, Lisa și copilul ..
Mama Barboskina - l mint toată grija și toate treburile din jurul casei și creșterea copiilor.
Barboskin Gena, de asemenea, cunoscut sub numele de Scrabble - cel mai mare dintre pui. știu prea mult pentru vârsta lui (care este motivul pentru care, și a fost dat porecla), educat, interesat de știință. În timpul său liber joc cu frații săi în fotbal.
Pal - al doilea catelus în familie. El se bucură de fotbal, visele de a deveni un fotbalist profesionist.
Rose Barboskina - Fashionista, frumusete, îi place să te îmbraci. El este în căutarea după sora mai mica Lisa și fratele mai mic al copil. Medie copil în familie.
Lisa Barboskina - îi place să joace păpuși. Și nu este în propria lor, și Rosina.
Kid - cel mai tânăr din catelul familiei. Vreau să se joace cu el tata, dar tata mereu „ocupat“. "
După cum se spune, nuvyponeli. Tata se lipeste la calculator, în timp ce mama foșni prin casă și angajat copiii. Fiica cea mare - plin de farmec Kiso si bona pentru cei mai tineri. Rețineți că dorințele fiicelor nu se spune, dar scris despre aspirațiile băieți - o minge de fotbal profesionist și Premiul Nobel. Pe clisee primitive, care cu siguranță băiat erudit și Fashionista fată cu siguranță, eu, în general, abtineti. Și, într-adevăr, la fel ca toți ceilalți oameni.
Știu că judecând din descrierea, nu cautati, nu foarte corect, dar se pare ca un desen animat pentru copii odată ce au spalat creierul la stereotipurile de gen. Nu am nici o idee despre modul în care acest lucru a fost cazul în „Luntik“, în loc de care declanșează seria de desene animate, dar dacă am avut copii - Barboskinyh mi-ar permite să se uite numai în cazul în care ea a fost convins că gunoiul stereotipă acolo.
Și m-am gândit cu naivitate că manierele patriarhale au rămas în manualele sovietice și copiii de azi sunt mai puțin întâlnite. În jură toate desenele animate americane, cel puțin de multe ori vin în întreaga instalație feministă.
Vă pot spune despre despre Luntik.
Personajul principal, de fapt de înțeles Luntik băiat. El a câștigat independența ca o albină lunar și, prin urmare, trăiește într-o familie de albine, „Baba Capa“ - bucătari, Bakes, face totul în casă și, în general, o astfel de bunica clasic bun. Un „Shershulya“ Bunicule ca militar pensionat. Uneori, acestea ajuta la bunica Luntik la fermă - ceva pentru a aduce, feluri de mâncare de spălare, etc.
Prietenii săi pchelonok, Grasshopper (am uitat numele), și o gărgăriță. Gărgăriță - fată, aparent mai pasiv, slab (si sa arate ca o vârstă mai tânără) caracter, o fetiță, la care restul personajelor principale demonstrează capacitatea de a proteja, de a ajuta, pentru a da drumul celor care sunt mai tineri și mai slabe. Există încă un fluture fată, cu ei să nu joace (și, în opinia mea, ele nu au nume și roluri), dar ei admira, dragoste, admira, etc. Cu toate acestea există o personaje feminine negative - lipitoare rugachaya și o broască râioasă. Restul locuitorilor pădurii, atât pozitive cât și negative - cum ar fi de sex masculin (prea leneș pentru a descrie). Deși acestea sunt cele două rele gusennitsy Vupsen și Dupsen ca băieții mai mari, prost, bătăuși, agresori, dar visul de a deveni fluturi (care foarte des fete-Beauty) dacă nu există un indiciu la schimbare de sex
Este președintele nostru.
Un alt govonoserial. ura ==
dar nu tot timpul așa.
Dar, în seria de desene animate „Luntik“ Bunica coace întotdeauna prăjituri și curăță podelele și bunicul stând la fereastră, uitându-printr-un telescop. și a fost o serie, el nu știe cum să se spele vase.
Hmm. Pregătiți-vă, fetelor, rolul personalului și băieții nu pot tulpina = /
+1 la "Hate".
Unele stereotipuri tuporylye chintesenta, și că cel mai teribil - acest set de stereotipe Huet COPII condus în cap.
De la leagăn până la rasli șovini / funcționari liberi + un obiect sexual.
Ooh. Copilul a fost dat unul pe planul de colorat cu sarcini. Una dintre sarcinile a fost de a - pentru a calcula cât de multe fete și câți băieți ajunge în avion.
Copil conta vesel. Când am cerut răspunsuri argumentate, copilul a spus că răspunsul este evident: toți cei care, în fuste - fete, toate care sunt în pantaloni - băieți.
Când am remarcat că, de fapt, doar uita-te în jurul valorii de a se asigura că fetele merg în pantaloni - mai ales în pantaloni; și că problema nu se pune în mod corect, deoarece este evident că datele pentru răspunsul corect să-l în imagine nu este de ajuns, copilul mi-a dat un oftat greu și uite nespus de indulgent. (
Nu știu cum să lupte împotriva acestui gen de propagandă, de fapt.
Acum, mi se pare, toate conțin „gunoi stereotipă.“ mai ales în cazul în care se face participarea vRumyniyas a bugetului de stat.
Ei bine, mi-am amintit serialul TV „Fiica Tatălui“ - o capodoperă a acesteia, desigur, nu se va numi, dar în comparație cu serial discutat - apoi doar mai bine - se arată și fata atletic și un intelectual, nu numai imaginea de fashionista păpușă descreierat. Și, deși pe de altă parte, există, de asemenea, un stereotip - doar un intelectual, palid mol. Hmm, eu nu știu ce este mai rău.
Mulțumesc. Ei bine, cel puțin aceasta este - „capacitatea de a proteja, de a ajuta, pentru a da drumul celor care sunt mai tineri și mai slabe“ - nu-i rău. Este păcat că, din nou pe fete este o abilitate demonstrată.
„Fetele fluture cu ei nu joacă (și, în opinia mea, ele nu au nume și roluri), dar ei admira, dragoste, admira, etc.“ - clar. Încântă ochiul, dar ce să vorbesc cu tine ceva pryntsessa.
Există o diferență între „nu încercați să fie un obiect sexual“ și „să fie mâncat palid“ este exagerat, molii palid stereotip, nu o fată, îmbrăcată pur și simplu artlessly.
Ce este greșit - că a insuflat stereotipul „un intelectual nu poate fi frumos, dar dacă frumoasă - oile fără minte.“ Ce concluzie ar face fata? Inteligent fi periculos - va deveni molii pal? Din anumite motive, a amintit credința veche că, prin citirea cărților, studiind - in domeniul sanatatii femei se deteriorează, în special funcția de reproducere.
Acum, funcția de reproducere nu este atât de mult „la moda“, este acum dominat de o fixare în recurs vizual. aici și bate pe acea propagandă la fața locului sensibil.
Ce altceva este rău? Blonde-oi din aceeași serie va aminti. Ceea ce a intrat într-o universitate tehnică, fără a înțelege dracului în obiecte și cu succes să învețe, pentru că îi ajută pe toți în jurul valorii de sex masculin - elevi și preda - ea patamushta bine krossavitsa! Un alt stereotip promisiune mai degrabă o continuare a primul stereotip - „va fi un bun obiect sexual - doboshsya doar ceea ce oamenii place pentru că picioarele tale vor cădea.“
Ei bine, poate. Pur și simplu nu am uitat de serie, dar a fost mult timp mâncat palid, pentru că am decis dilemă altfel: nu „inteligent fi periculos - să devină molie palid“ și „frumos fi periculos - vei fi un prost și va fi tratat ca un organism“ :) nimic fatal :) Dar eu nu văd stereotipul unui prost și dăunătoare, sunt de acord.
Da, sunt încă nu foarte luminos mol) și fâlfâind periodice pe tema „mă uit dezgustător, singura mea câștigând un loc. - o figură bună, dar cifra negates față urâtă“ Știu că acest lucru nu este constructiv, dar cu toate acestea.
„Pur și simplu nu a viziona spectacolul“
Asta e toată ideea. Însăși imaginea de molii pale - nu este rău în sine, dar contextul este foarte important. Iar atunci când contextul - -krasavitsa „blonda“, care devine tot ceea ce vrea, pentru frumusete, „frumusete este - nu minte“ - creează o impresie dureroasă asupra imaginii de ansamblu.