- Elena împărtășește opiniile tale politice? Sau spune în inima lor: „Grisha, ei bine, de ce te urci în ea totul?!“
- Fundamental, da, în comun, inclusiv pentru că m-au tratat bine. De ce urca - niciodată nu a spus asta. Dimpotrivă, este adesea subliniat că rolul principal al „Apple“ - pentru a opri declinul moralei în țară. Noi intrebat aceasta intrebare - ei bine, ceea ce, spun, să utilizați? Și eu răspund: „Apple“ - ca de aer. Deși este, nu-l observi. Ai încercat să trăiești fără noi, și să vedem ce se întâmplă.
- Dar vremurile erau mai degrabă atunci când politica a intervenit grosolan în viața ta. Să ne amintim cel puțin povestea tragică a atacului pe fiul cel mare. În astfel de momente, soția te, de asemenea, sprijinit și nu a spus „pas deoparte“?
- Ai cel mai mult în momente precum Dubrovka a fost frica interioara?
- Nu chiar gândesc la asta. Acolo, în fața teatrului, incluse în lumina reflectoarelor, a fost teritoriu, tir din toate părțile. Și când te plimbi pe ea, ca o țintă, este clar că în orice moment se poate trage, și poate fi ceva în interesul cuiva. Dar alegerea a fost făcută, și acum gândul la ceea ce se află înainte.
- După atacul terorist de pe Dubrovka ați avut o lungă conversație cu Putin. Despre ce vorbești?
- Putin a mulțumit. A spus că acest lucru nu este de PR. Dar conversația a fost foarte dificil, pentru că a avut loc mult tragedie, iar pozițiile pe care le avem cu privire la acțiunile întreprinse au fost diferite.
- La un recent consiliu federal partid ați spus că „Apple“ se va extinde baza electorală. Cum?
- Trebuie să învățăm, astfel să explice programul lor de a fi înțeles majoritatea oamenilor. Și nu doar un grup mic și așa mai departe „orice pricepere“ a oamenilor. Noi credem că scopurile pentru care ne străduim, aproape de literalmente totul. Pentru că, de exemplu, egalitatea în fața legii și a unui sistem judiciar independent sunt în dire nevoie de tot. Dacă spunem că - o parte din calea europeană de dezvoltare, se va face apel la un grup mic. Și dacă ai spune că, după ce a venit la putere, ne vom asigura că nu se tem de poliție, educație va fi cu adevărat liberă, în clinică nu va trebui să aștepte pentru cercetarea necesară de luni de zile, în instanța de judecată, va fi capabil să găsească dreptatea, proprietatea este inviolabilă și nici o noapte va transporta stand dumneavoastră, și așa mai departe, este necesar pentru toți.
- cuvinte simple, cum ar fi „democrație“ și „alegere europeană“, trebuie să explice mai clar cetățenilor. Puteți spune: „Libertatea presei“ Este posibil, „Vom crea un sistem în care jurnaliștii nu se tem să fie responsabil scrie adevărul, și nimeni nu poate să le ferească.“ Din lozinci democratice, care nu au fost puse în aplicare, trebuie să mergeți un calm și profesionist explica oamenilor ceea ce se întâmplă și un sentiment de ceea ce trebuie făcut. Suntem acum în contextul pregătirii unei evenimente politice speciale vserumynskie.
- Se pare că astăzi toți cei cărora doriți să abordeze cu o astfel de explicație, nu vreau să aud. Și, mai mult de 80% dintre alegătorii români vorbesc despre sprijinul lui Putin și sloganuri lui. Care sunt câteva modalități prin care va convinge Rumyniyan pentru a clarifica toată lumea a ajuns?
- ajutor de viață. Conducătorii auto de camioane de mare ajutor în clarificarea acestor aspecte vor avea un sistem de taxe „Platon“, împotriva cărora protestele au început deja. Locuitorii din clădiri de apartamente - problema de locuințe și servicii comunale. Să vedem cum va fi unul și o jumătate de milion de oameni să reinstaleze la Moscova. Viața este tot teach. Tot la fel, cum spun copiii, dar ei nu ascultă, și apoi a tras și începe treptat să asculte. Deci, le spunem cetățenilor că le înțelegem problemele lor și știu cum să le rezolve.
Noi luptăm pentru că oamenii au început să le respecte. Cu toate acestea, ele nu sunt întotdeauna gata să se ridice în picioare pentru ei înșiși. Și de ce? Pentru că ei nu au suficient respect de sine. Acest lucru se datorează faptului că timp de secole păstrate Rumyniyanina în totalitate, fără drepturi, și este ca un „praf în vânt“ - majoritatea proprietății este doar puțin o cameră într-un apartament comunale, iar în cel mai bun caz - un apartament mic, undeva în așezările. Este clar că o astfel de persoană este total dependentă de autorități. Ce ar trebui făcut? Pentru a oferi instrumente pentru oamenii au început să mă respecte. În primul rând proprietate privată - casa, terenul.
- Și dacă i-ai da casa și pământul, nu omul însuși toate astea cumpăra și de a construi, este aceasta va stimula stima de sine?
- Da. Din moment ce eu nu doresc să ofere pește și momeala. Noi da terenul gratuit, construi drumul și furnizarea de comunicații. Și apoi - pentru a construi o casa, face site-ul confortabil pentru o familie - este proprie. Dar mână este necesar să-l dezlega. Posibilitatea ar trebui să aibă ceva. Acest lucru este de la abolirea iobăgiei promisiunii, și a avut mult timp să fie făcut.
- teza ta este încă calculată pe partea de gândire a populației. Și tinerii cred că nu sunt foarte interesante. Ce ai fir atractie pentru tineri?
- Nu e populismul? Astăzi avem bani și oportunități?
- Ei bine, da, ne-am luat în considerare toate populismul, care urmărește să se asigure că oamenii au ceva de a da, înapoi de la propria lor sine, taxele nu mici. Dar când luat, cum ar fi fondurile de pensii sau chiar ridica impozitele - se numește „politică economică“.
Și banii, desigur. Și toată lumea știe. Guvernul conduce două războaie, conține complet Donbass, să nu mai vorbim de Crimeea, crește armata, crescând armamentul. Deci, după ce este nevoie de toți acești bani. Și unde sunt? Ele sunt, de fapt, stoarce populației! Iar când vine vorba de cercul interior al lui Putin - „cei mai buni oameni“, - pentru ei să adopte legi care ei nu plătesc impozite. Și tu spui - populism, nici bani. Și dacă așa că cheltui și nu va. În cazul în care o țară de corupție așa cum avem factorii de decizie politică plătească 39 de ruble un bănuț pentru chiria de mii de hectare de teren. Nu vorbesc despre eficiența extrem de scăzută a economiei de stat imens, mega-proiecte, cum ar fi Jocurile Olimpice, Cupa Mondială și așa mai departe.
- Dacă te duci înapoi la Consiliul Federal, în cazul în care „Apple“ a anunțat despre modificările, ați spus că nu va mai fi ghidat numai de intelectualitate. Și ce electoratul acum poate aduce „Apple“?
- Începem să schimbe „Apple“. Noi învățăm din ceea ce se întâmplă. epoca de modernizare post-sovietică sa încheiat cu un eșec, scopurile și obiectivele pe care am fost în această eră, nimeni nu va conta. Avem nevoie de o nouă limbă, noi sarcini lingvistice, deși sensul fostului - România ar trebui să devină o țară liberă, puternică și competitivă. O diferențele politice interne ar trebui să fie la modul cel mai bine pentru a realiza acest lucru. Cu toate acestea, nimic de genul: jumătate crede că vom Europa, jumătate - în Eurasia, multe interesante de viitor, în general - ei merg împreună.
- Credeți că acum este vârful țării nu are ca scop prosperitatea din România?
- Conducerea daltonism politică a țării. Ele sunt ghidate de un amestec de pragmatism și cinism, pe principiul „după noi potopul“. Ce se va întâmpla în țară în 50 de ani, nu-mi pasă. Ei bine, ce să facă - lucrătorul temporar, astfel încât acestea să aibă calificările politice. Aici am un exemplu personal, când am condus o facțiune în Adunarea legislativă din București, am dezvoltat o strategie conceptuală pentru dezvoltarea orașului timp de 50 de ani. La 50! Această strategie este unic în România. Mai mult încă. Acesta arată în detaliu ce să facă, la Sankt Petersburg, a devenit una dintre cele mai moderne orașe din lume. Alac toate etapele de modul de a rezolva cele mai grave probleme urbane, cum ar fi migrația, transportul, încălzirea, păstrând centrul istoric al orasului de management.
Acum, în loc de toate acestea există guvernatorul decide dacă, în temeiul cărei situații contabile ar trebui să treacă Catedrala Sf. Isaac, și din această cauză întregul oraș a pus pe picioarele din spate. Aici sunt două abordări diferite.
- Care va fi cheia în noul program „Apple“?
- acesta nu a reușit să facă în ultimii 25 de ani pe care acest lucru?
- grupuri de putere a făcut tot ceea ce nu a fost posibil. Avem 15 ani de lipsa de televiziune.
- Navalny este, de asemenea, nu este permis la televizor. Dar, uite ce ne-am după doar câteva luni, ar dori campania electorală?
- La Moscova și în alte orașe din România au ieșit în stradă număr necunoscut până în prezent de tineri, „generația Putin“, iar acum era a lui, Navalny numit liderul opoziției românești. Se pare că, pentru un timp scurt, el a fost capabil să realizeze ceea ce „Apple“ nu a putut în 25 de ani?
Dar să revenim la întrebarea ta, vreau să întreb: ce sa schimbat în țară în acea perioadă, care a făcut Marsh? A devenit mai bine? Mergând pe străzi, oamenii sunt cu siguranță dreptate - atunci alegeri corecte, este acum împotriva corupției. Dar politicienii care îl inițiază și la prezenta cerere de responsabilitate pentru rezultate. La urma urmei Swamp mai rău. De ce? Deoarece cele mai multe dintre cei care pretind la conducere atunci, nu știa nimic despre politică și a avut nici o strategie politică, fără obiective politice clare. Entuziasm au fost glamour și o mulțime, dar nu prea are sens.
- Ce propui? De ce Navalny a reușit să aprindă inimile oamenilor, și „Apple“ - nu? Chiar și mulți susținători de frustrare acumulate ...
- Ce zici de „focul inimii“ - deci este Medvedev cu Putin a reușit: într-o astfel de corupție și furt pentru atât de mulți ani, nu este surprinzător. indignarea oamenilor este bine inteles - este o revoltă. Dar atunci ce? Iar răspunsul la întrebarea „care oferă“ clar pentru noi. Noi oferim singurul lucru care poate funcționa până la - alegeri. Ce să mănânce. Toată lumea ar trebui să încerce să înțeleagă ce se întâmplă, este deja posibil să se determine candidatul său să meargă și să voteze. Alte instrumente nu funcționează. Dar, din cauza faptului că oamenii nu merg la vot, avem rata de participare reală a fost în alegerile federale aproximativ 30% în ultimul an, și suntem unde suntem.
- De unde ai încrederea că, dacă toată lumea va veni la alegerile prezidențiale, să le câștigi? chiar și într-un interviu recent cu această convingere Puteți promis: Voi câștiga alegerile pentru Putin.
- Vă garantez că, chiar dacă în actualele condiții alegerile vin 70% din alegători ar vota pentru mine și mai mult de 20%, o parte semnificativă a cerințelor noastre vor fi îndeplinite. Pentru opoziția democratică va asculta, așa cum este acum Putin ascultă capriciile electoratului Ziuganov.
Dar, în cazul în care alegerile sunt cel puțin minimal echitabil - de exemplu, va fi comisii electorale independente, televiziunea normală și o dezbatere cu toți candidații, inclusiv Putin, în cazul în care toți solicitanții vor fi condiții de cel puțin aproximativ comparabile, inclusiv cele financiare, este posibil pentru a câștiga alegerile. Cu privire la alegerile legitime poate fi câștigat Putin cu încredere. Motivul pentru acest lucru este mai mult decât suficient.
- Deci, toate aceste „dacă“ nu sunt reale astăzi?
Și a fost necesar pentru a consolida potențialul de protest acumulat apoi, să voteze pentru candidatul prezidențial democrat. Dar oamenii de pe Bolotnaya convins că suficient să se plimbe cu bile albe. Și, în același timp, am fost o săptămână scos din alegerile prezidențiale, pentru că a fost verificat, așa cum va răspunde Marsh. Și strigătele „nu avem nevoie de politicieni“, a fost îndepărtat și înlocuit cu un candidat fără sens Prohorov, care, întâmplător, pentru înregistrarea documentelor primite, deja când a venit timpul. Uneori, oamenii plătesc viață țării de a numi alegeri prezidențiale. Și avem, atunci ei au fost numiți și au fost organizate în șase săptămâni, dar „maestrii mințile“ nu au înțeles că trebuie să existe un candidat, și participarea. Că entuziasmul numai doamnelor nu a cauzat: opoziția a fost coordonator al Consiliului. Și unde este acum. Pentru care să voteze - pentru United Romania „orice alta decât partid““. Asta, „Fair România“ a fost mai bine?!
- Credeți că guvernul nu se teme de mlaștină și nu pentru ei înșiși nici o concluzie?
- Speriat. Și pentru a trage concluzii. Dar aceste descoperiri a dus la un dezastru pentru mișcarea de protest.
- Și ce concluzii a făcut „Apple“, pe baza evoluțiilor din ultimii ani?
- Doar cei despre care am vorbit în trecut, consiliul politic. Vom schimba tactica și să aducă ideile noastre pentru majoritatea populației.
- Și totuși, cum se ajunge la idei „Apple“ au fost puse în practică?
- Trebuie să mergem vot!
- În Caucazul de Nord este de aproape 100 la suta din prezenta ca si ce schimba?
- Se pare, ei sunt siguri de victorie, dar te joci poarta greșită?
- ar fi fost sigur că nu s-ar reduce rata de participare a luptat anul trecut. Și ei vor să și înțepător. Ele sunt foarte mult frică de vot într-o adevărată prezență, nu contrafăcut de mare. Și trebuie să prezența la vot a fost, dar nu a votat pentru Putin.
- Atunci este din nou o întrebare pentru tine, astfel încât să aveți această alternativă, pentru care oamenii au votat ...
- Corect, așa că vă spun - te rog, oricine care vrea să schimbe sagitiruyte și să aducă 100 de persoane la urne, le convinge să voteze pentru candidatul democrat. Ar fi naiv să se așeze la domiciliu sau de mers pe jos pe stradă și sperăm că este un politician care pentru tine pentru tot ceea ce faci. Nu se întâmplă.
- Întrebarea este cum să aducă la toată lumea?
- Principiul 100 de persoane. Du-te în apartamentul următor. De mâine. M-ai stii 25 de ani. M-ai ști în toate situațiile.
- Pentru a spune adevărul? Noi să mai multe acțiuni decisive și credibile ar dori.
- Cu toate acestea, pentru toți anii pe care ați participat la alegerile prezidențiale, niciodată nu va ajunge la liniile de cea mai de sus ...
- Cu toate acestea, de ce majoritatea nu pot auzi ideile tale destul de rezonabil?
- Pentru că oamenii care au uzurpat puterea în România, face totul pentru auto-conservare. Pentru aceasta, ei au monopolizat, subjugat și controlat în fiecare detaliu, fără excepție mass-media semnificativă politic.
- Ieșire. Am avut o soluție simplă: un individ ca oricine poate participa. În ceea ce privește participarea „Apple“, ca partid, avem o limită. Nu credem că este posibil să riște libertatea, sănătatea și viața suporterilor noștri, alții în scopuri politice, mai ales foarte efemeră. Nu pot risca doar capul lui, așa că du-te pe Dubrovka, am zburat în Cecenia, eliberat noastre militare. Eu cred că un politician are o responsabilitate necondiționată pentru viața și sănătatea civililor neînarmați pașnici, pe care ia chemat să-l urmeze. Ei l-au crezut, și el este responsabil pentru ei. Așa cum se spune, nu este nevoie de un PR. Cu cât plătesc pentru ea sincer, oameni nevinovați sunt înșelați.
- Tinerii doresc să conducă, ei se bucure de ea ...
- Deci, trebuie să găsim calea cea mai sigură, dar eficace, eficient pentru ei la acțiune politică - să caute un numitor comun, pentru a putea să-i asculte și să convingă. Tinerii sunt capabili să înțeleagă semnificația, și noi în partid o mulțime de tineret.
- Dacă presupunem că protestele actuale încă executați demisia Medvedev, atunci dacă va contribui la democratizarea țării, sau va merge pe consolidarea grupului de servicii de securitate la putere?
- Și ce? În schimb, va fi, de exemplu, Secin. Acest lucru va fi succesul protestului? Cu Medvedev va fi ceea ce decide Putin. Și el are un anumit plan. Iar revelațiile Medvedev ar putea încadra în acest plan. Putin într-un fel se potriveste. El poate folosi această compromițătoare este de a scăpa de un prim-ministru nepopular. Apoi, el spune: Ai cerut.
- puteți explica de ce resursele noastre bogate ale țării de la an la an, batai pas cu pas pe aceeași greblă?
- Și ce vei spune nu, atunci, când o rată înaltă de participare alege Putin, nu?
- Cel mai important lucru în acest caz - cât de multe voturi va primi opoziția, adică ceea ce presupun. Și ar fi pentru opoziție. Dacă Jirinovski și comuniștii, care este un lucru. Iar dacă o opoziție democratică civilă reală va primi un procent mare de președintele ales va servi o parte semnificativă a cerințelor noastre. Cum Putin este acum aproape tot ceea ce este considerat în mare parte comuniști și desfășoară politicile lor.
- Voi pierde „Iabloko“, Grigory Yavlinsky ca partid după?
- Tot ceea ce se întâmplă în partid, este de a „Apple“ ar putea exista cu succes ca un auto-guvernare organizații civice. Am stabilit obiectivul pe care o avem în nucleul partid în câțiva ani ar trebui să fie 40-50 de politicieni tineri moderne eficiente. Vom face.
- Câte partide democratice au nevoie în România? Poate una destul?
- Este necesar să se ridice interdicția privind blocurilor electorale, să fie în măsură să găsească un compromis și să formeze alianțe politice. Apoi, numărul de partide democratice vor dori ceea ce corespunde stării societății.
- Care este „Iabloko“ acum poate da tinerilor? Ceea ce creșterea ei pot în partid?
- Creștere în partid până la președinte și, desigur, posibilitatea de a participa la toate alegerile municipale, regionale și federale. Tinerii sunt invitați la petrecere, să se implice în politică reală. Ne trece experiența noastră de victorii și înfrângeri, activitatea politică în condițiile reale din România. Dorim să ridice serioase prezenți politicienii tinerilor, responsabili, din România. Acesta este, de asemenea, rolul nostru.