Silogismul este o formă de raționament în care dintre cele două hotărâri trebuie să se pocăiască vyte-al treilea, cu una din cele două hotărâri de date este universală negativă afirmativă și universală. Silogism, pe de o-cale de Kim, reprezintă concluzia totală. judecata primită în orice caz, să fie mai generală decât hotărârea din care este derivată.
De exemplu, ni se dă două hotărâri:
Toate plantele sunt organisme.
Pinii sunt plante.
Rezultă din ei că „esența organismelor de pin.“
Acest exemplu arată că, dacă ne sunt date două hotărâri, dintre care trebuie să obțină o nouă hotărâre. Noi nu intră în considerare dacă aceste judecăți sunt adevărate sau nu, dar dacă numai noi le permite, în același timp, este necesar să fie o nouă propunere.
O parte din silogismului. Aceste hotărâri se numesc Kami sau parcele proces (praemissae), și o nouă propunere, care se obține prin compararea parcelelor, numit concluzia (conclusio). Aceste concepte, care sunt incluse în raport și pref acceleratori se numesc termeni). (Termini Sub rezerva de a semna ( „pin“), numit minor pe termen (terminusminor), concluzie predicatul ( „organisme“) este pe termen mai mare (terminusmajor), iar termenul ( „plantă“), care nu este inclusă în concluzie se numește pe termen mediu (terminusmedius) . Desemnarea termenilor este mai mult sau mai puțin, în funcție de ce fel de volum este inerent într-unul din cazurile tipice de concluzie silogistică în doar citat. Cel mai mare volum reprezentat de predicatul ( „organisme“), cu atât mai puțin - pe o parte mai mică a termenului, sub rezerva încheierii ( „pin“), iar media - în cota pe termen mediu ( „plante“), care nu este inclusă în raport. Pe termen mediu numit mediu, de asemenea, deoarece servește ca un element de legătură între medierea durerii-distanțierul și termeni mai mici. Pe termen mediu utilizat pentru a se vedea neniya pe termen mai mult cu mai puțin. Prin ei înșiși, acești termeni nu pot fi comparate. pot să apară Compararea che Res medie pe termen mediu. Nu am putut lega ter-min „pin“ cu termenul „organisme“, dacă nu am avea termenul „plantă“, care este asociat, pe de o parte, cu termenul „organisme“, pe de altă parte, termenul de „pin“ și, astfel, servește ca o legătură între termenul „pin“, iar termenul „organisme“.
silogism condiționat sau ipotetic - această concluzie, premise și concluzii care sunt condiționate judecata.
Conducerea unei hotărâri este condiționată după cum urmează:
Prima propunere se numește „de bază“, al doilea se numește „investigație“. Puteți aduna Silla-Gizmo, în care una dintre premisele este o judecată condiționată; atunci vom obține un silogism condiționată.
Există două tipuri de silogisme condiționate:
1. Modusponens, sau modus constructiv.
Dacă A este B, atunci C este D.
În consecință C ESTD,
Dacă vine ploaia, solul este umed. căderi de ploaie
Prin urmare, solul este umed.
Acest tip de raționament numit modusponens, pentru că nu există motive să credem, este aprobat (de pastă ponere-); în ea în premisa minoră conține o declarație a unei baze. Deoarece baza este aprobat, și afirmă, de asemenea, o consecință, pentru că în acest caz, baza este cauza anchetei. Al doilea tip este numit un silogism condiționată:
2.Modustollens sau modus distructive. El a numit modustollens, deoarece premisa minoră conține negație, și că ancheta (tollere consumatoare).
Dacă A este B, atunci C este D.
Prin urmare, A nu este B,
Dacă vine ploaia, solul este umed
Dar solul nu este umed
În consecință, ploaia nu este.
În acest silogism mai puțin cărora li se refuză trimiterea în consecință, prin care, în concluzie negata de bază.
Astfel, găsim două tipuri de silogism condiționată. Primul este numit ca un mod de constructiv, deoarece se pare concluzia afirmativă (a construe - construi, de a crea), al doilea tip este numit un modus distructiv, deoarece se pare o molie aviz negativ destruo-distruge).
Trebuie remarcat faptul că silogismul condiționată se poate deduce numai din declarația de fundație la afirmarea anchetei și investigarea refuzul de a refuzul de bază, p. dar nu putem deduce din declarația corolar la baza afirmării-INJ și de la baza la negarea negației anchetei. Acest lucru se datorează faptului că același efect poate fi creat din diverse motive-TION. De fapt, dacă aș nega că acest motiv a făcut acest lucru sau că o acțiune, atunci nu rezultă, rezultă că nu putea produce nici un alt motiv; Dacă aș pretinde că a avut loc această acțiune, aceasta nu înseamnă că acesta este generat de această cauză, pentru că ceea ce ar putea fi multe alte motive care ar putea da naștere la ea. Pentru a explica acest lucru vom lua următoarele silogismul condiționată;
Dacă cineva citește o carte bună, ea devine cunoaștere.
N cunoștințe dobândite.
Afirmăm aici ancheta. Putem pretinde să se bazeze? Are urmați că N citește o carte bună? Nu, pentru că această cunoaștere ar putea dobândi prin diferite alte moduri, de exemplu, prin intermediul dialogului cu oameni de știință de oameni, asculta prelegeri și așa mai departe. N. achiziționarea de cunoaștere-TION are cauza sa mai mult de o citesc doar cărți bune, dar, de asemenea, multe alte motive.
Încearcă să nege fundației; ia aceeași putere-logizma:
Dacă cineva citește o carte bună, ea devine cunoaștere.
N nu citește cărți bune.
Are urmați că el nu a dobândi cunoștințe? Nu, nu ar trebui să fie pentru aceleași motive care au fost doar sub-vedeny.
Dacă apa este încălzită la o sută de grade, apa fierbe
Apa a fost încălzită la o sută de grade
În cazul în care planta este lipsit de umiditate, va muri
Planta nu este ucis
Prin urmare, planta nu este lipsit de umiditate
Din corolarul adevărului afirmării adevărului bazei:
Cu toate acestea, încheierea acestui modus nu este sigur că puteți verifica folosind tabele de adevăr.
ÎNTREBĂRI ȘI RĂSPUNSURI
1. Care este subiectul logicii formale?
1. Logica formală - știința gândirii, subiectul care este studiul de raționament și de probe în ceea ce privește forma lor și în abstracție de conținutul lor concret.
2. Eroarea este diferit de paralogismele?
2.Paralogizm - logica pe termen lung și în străinătate nu este găsit. Acesta este asociat cu un alt termeni logici - sofism. Paralogismul - eroare neintenționată logică în inferență și aberație - o încălcare intenționată a regulilor logicii, în mod oficial aparent corectă.
3. Poate fi judecati simultan adevărate și false simultan următoarele perechi (specificați referire la regulile logicii utilizate):
a) Cel care crede în mod clar, în mod clar, spune
Nu orice gândire limpede și-a exprimat în mod clar gândurile sale
b) Declarațiile absurde nu pot fi logic
Unele afirmații absurde sunt destul de logice
c) Pe masă a fost un dezastru
Toate lucrurile de pe masă au fost frumos
d) Majoritatea oamenilor angajat să mențină bune
toți oamenii doresc să facă bine
d) Inspectorul a oprit mașina sa dus să se întâlnească
Inspectorul nu a mers pentru a ne întâlni
a), b), c), d) legea contradicției (aproximativ unul și același subiect nu poate fi atât declarații adevărat sau fals).
d) legea identității, fiecare gând în toate declarațiile ar trebui să fie mine (imuabile).
4. Care este legea logicii este încălcat și în ce mod: Stirlitz și Mueller a tras la rândul său. Dintre toate topit, dar nu și costurile?
4. Stirlitz și Mueller împușcat la un moment dat (în acest caz, cuvântul „pe rând.“ - Coadă adverb topit, dar nu și costurile (în acest caz, cuvântul „toate“ - un substantiv).
legea identității (nicio înlocuire a conceptelor).
5. Dă o descriere completă a logicii următoarelor concepte: nava, care a revenit dintr-o călătorie; scurt; copil minune; Echipa de producție; Purcel.
5. O călătorie înapoi de la navă - un concept general, betonul, oricare ar fi pozitiv.
Scurt - total, abstract relativ pozitiv.
Prodigy - un gol, relativ, abstract, pozitiv.
Grup de fabricație - totală, specifică relativă pozitivă.
Purcel - gol (ca exista eroul de basm în imaginația noastră), beton, oricare ar fi pozitiv.
6. Efectuați operațiuni de generalizări și limitări ale următoarelor concepte: Creștinism; lucrare muzicală; casă
6. operațiuni de generalizare:
Creștinismul - o religie - o formă de conștiință socială - lumea.
Casa - clădire - spațiu de locuit.
Muzica - simfonie.
Casa - o casa de lemn - cușcă pentru câine.
7. Se determină natura relației dintre următoarele concepte și desena cercuri de Euler:
a) teama, groaza, crima, violența împotriva persoanei;
b) onest, necinstit, un litigiu, un băiat;
c) râu, mare, ocean, terenuri.
D) Junior, senior, prieten, fiu, coleg de clasă comandant
d) Știință - Fizică - Biologie - Biofizică - Biochimie - Chimie - Lector
12. Dă o descriere completă a problemelor:
a) Cât de multă fericire în valoare?
b) Unde ești tu?
c) Vei continua să înșele părinții?
a) Această întrebare se referă la forma care complet K-probleme. În funcție de numărul de răspunsuri posibile, aceasta este o întrebare deschisă, deoarece există multe răspunsuri. În funcție de gradul de severitate în text este o întrebare clară. Conform precizie de înscenarea întrebare provocatoare.
b) În funcție de numărul de răspunsuri posibile, aceasta este o întrebare deschisă, deoarece există multe răspunsuri. Conform precizia unei anumite formulări. AMABIL.
c) Cu titlu de anchetă „dacă -. întrebarea“ În funcție de numărul de răspunsuri posibile la această întrebare închisă. În funcție de gradul de severitate în text clar. Conform structurii acestei întrebări este simplu. Conform corectitudinea stabilirii specifice, dar provocatoare.
13.Sdelayte deducție directă a următoarelor propoziții (patru căi);
a) Nu orice artist este un geniu
b) Mulți oameni activi - infractori
c) Oamenii au cruțat nici un efort de a face pur și simplu nimic
g) Orice cultură conține unele aspirație (Johan Huizinga)
a) Nu orice artist este un geniu, nu doar un artist geniu, unii artiști sunt genial
b) Mulți oameni activi - nu toți infractorii sunt oameni activi, nu toți infractorii sunt infractori - infractori, unii oameni activi - persoane active
c) Oamenii au cruțat nici un efort de a face doar nimic oameni precupeți nici un efort de a face nimic pentru a face orice este nevoie de efort, unii oameni au cruțat nici un efort de a face ceva
g) Fiecare cultură conține o anumită dorință de a nici o cultură nu poate exista fără o anumită dorință, nu orice dorință este cultura.
14.Sdelayte concluzie și să dea o caracterizare completă a concluziilor rezultate:
a) Nici o persoană decentă nu merge la minciuna evidentă
Unii oameni buni nu sunt norocos
Prin urmare, unii oameni norocoși sunt mincinoși.
b) Nici unul dintre snapper nu este un om inteligent
Unii oameni sunt intelectuali
Prin urmare, intelectualii nu sunt nepoliticos
c) toate mai puțin frecvente unic
Unii oameni sunt mediocre
Prin urmare, oamenii restante unic
d) O mulțime de bijuterii - diamante
Unele diamante celebre cobit
Prin urmare, nu toate bijuteriile care aduc mizerie - diamante.
15. Verificați dacă raționamentul:
de culoare gri, pe care o preferați în haine indică obtuzitatea mintea și caracterul tău
Gri combină calitățile contradictorii ale alb-negru, prin urmare, se simte ciudat și inutile, și niciodată nu va fi primul (deoarece nu are acest imbold interior). Unicul scop - stabilitate și mulțumire (din cauza oboselii si oboseala). Gray este considerat singur, pentru că El trăiește la granița dintre alb-negru.
Oamenii care prefera gri, nu cred că emoțiile pot rezolva ceva, nu cred în sinceritatea experiențe emoționale; cred că emoțiile pot fi numai în anumite circumstanțe (dar nu acum). De aceea reținere emoțională, și, prin urmare, uzură. Gray stabilizează întotdeauna în jurul valorii de procese, dar arata mereu bifurcată se simte întotdeauna rău.
Pe semnificația negativă a culorii niciodată nici un viitor pentru el - el este bătrân, bolnav, nimeni nu vrea, este întotdeauna ceva lipsește. În sensul său pozitiv, gri-vă că cel mai bun - în față, dar nimic nu.
În mitologia și gri art puțin utilizate.
Dacă gri predomină în haine - este natura umană să dorească să găsească sentimente comune, senzații (sentimente pozitive, dând pace interioară și relaxare). Aceasta culoare dă putere celor care sunt slabi și vulnerabili. Îmbrăcăminte vă permite să fie liber și bine calmeaza nervii. De obicei, o culoare purtata cu epuizare nervoasa. Gray pe corp (piele) spune despre boala.