1. magistrat și judecător nu poate auzi caz și urmează să fie recuzat dacă:
1) în cadrul ședinței anterioare a cazului am fost implicat în ea ca un procuror, grefier, reprezentant, martor, expert, specialist, interpret;
2) o rudă sau afin de la oricare dintre persoanele implicate în cazul sau reprezentanții acestora;
3) personal, în mod direct sau indirect interesate de rezultatul cazului sau există alte circumstanțe care dau naștere la îndoieli cu privire la obiectivitatea și imparțialitatea sa.
2. Compoziția instanței sesizată, nu pot include persoanele care se află în relație unele cu altele.
Informații despre modificările:
3. Disponibilitatea informațiilor privind plângerile extra-procedurale primite de către judecător într-un caz civil, în timp ce acesta este în producția sa, în sine, nu poate fi considerată drept un motiv de descalificare a unui judecător.
Informații despre modificările:
1. Judecătorul proces la nivel mondial nu poate participa la examinarea cauzei în instanța de apel, de recurs sau de supraveghere instanță.
2. Judecătorul care a luat parte în procedura în fața Tribunalului, nu poate participa la examinarea cauzei în instanța de apel, de recurs sau de supraveghere instanță.
3. Judecătorul care a luat parte la procedura în fața instanței de apel nu pot participa la examinarea cazului înainte de proces, de apel sau de instanța de supraveghere.
4. Judecătorul care a luat parte la procedura în fața instanței de apel, nu poate participa la examinarea cauzei în instanțele de judecată, instanțele de apel și de supraveghere.
5. Judecătorul care a luat parte la acțiunea în fața instanței instanței de supraveghere, nu poate participa la examinarea cauzei în curțile de apel și recurs instanțe.
1. Motivele de descalificare a unui judecător menționat la articolul 16 din prezentul cod se aplică și procurorului, grefier, expert, specialist, interpret.
Un expert sau un specialist, în plus, nu poate participa la procedură, dacă acesta a fost sau este în funcțiune sau altă dependență de oricare dintre părțile implicate în acest caz, reprezentanții acestora.
2. Participarea procurorului, grefierului, expertul, specialistul, interpretul în examinarea anterioară a cauzei ca, respectiv, procurorul, grefierul, expertul, specialistul, interpretul nu este un motiv de îndepărtare a acestora.
2. Respingerea sau retragere trebuie să fie motivată și declarată înainte de examinarea fondului cauzei. O declarație de respingere sau de îndepărtare, în cursul ulterior al procedurii este permisă numai în cazul în care motivele de recuzare sau de îndepărtare a învățat persoană care pretinde respingere sau de retragere, sau după începerea examinării instanței de fond.
1. În cazul îndepărtării aplicării instanței audiază opinia persoanelor implicate în acest caz, precum și cei care au contestat contestat dispus să dea explicații. Problema de retragere este permisă printr-o hotărâre judecătorească pronunțată în camera de deliberare.
2. Problema provocării, a afirmat judecătorul consideră cazul permisă numai de către același judecător. Atunci când se analizează cazul de instanța de colectiv problema descalificării unui judecător a permis aceeași componență a instanței în absența judecătorului de evacuare. Cu un număr egal de voturi exprimate pentru și împotriva eliminarea îndepărtării, judecătorul a considerat a fi retrasă. Problema retragerii, a susținut mai mulți judecători sau întreaga instanță, a permis aceeași instanță la putere completă cu majoritate simplă.
Problema retragerii procurorului, grefierului, expertul, specialistul, interpretul soluționat de instanța examinarea cauzei.
1. În cazul îndepărtării magistratului audierea cazului, acesta este transferat într-un alt magistrat care acționează judecătorie de sector pe teritoriul aceluiași district judiciar, sau, în cazul în care un astfel de transfer nu este posibil, acesta este transferat către un magistrat instanță superioară a unui alt district.
2. În cazul descalificării sau îndepărtarea întregii compoziții a instanței în cadrul procedurii, în cazul curții districtuale este pendinte în aceeași instanță de către un alt judecător sau alt personal al instanței sau depus la Judecătoria din altă instanță superioară, în cazul în care instanța districtul în care acțiunea este în curs, judecătorii de înlocuire devine imposibilă.
3. În cazul descalificării sau îndepărtarea întregii compoziții a instanței în procedura în Curtea Supremă a Republicii, instanțele teritoriale, regionale, instanța orașului federal, în instanță o regiune autonomă, instanță districtul autonom, Curtea Supremă de cazul în care România este pendinte în aceeași instanță de către un alt judecător sau un alt componența instanței.
4. Problema ar trebui să fie înaintat Curții Supreme de Justiție pentru a determina instanța în care acesta va fi considerat, în cazul în care Curtea Supremă a Republicii, instanțele teritoriale, regionale, instanțele orașului federale, regiunea autonomă sau instanța de judecată a unei instanțe de district autonom, după satisfacerea creanțelor la robinet sau prin motivele menționate la articolul 17 din prezentul cod, este imposibil de a forma o nouă componență a instanței să judece cauza.