Caracteristici ale comunităților juridice în sistemul juridic
În multe sisteme juridice există diviziuni mai mari decât zona de drept, precum și din cauza lipsei unui termen bine definit pentru aceste unități, le numim comunități juridice.
Comunitatea juridică - cel mai mare organism de drept, care pot fi identificate în sistemul de drept, cu toate acestea, nu există nici un criteriu unic pentru alocarea anumitor comunități juridice, în legătură cu care pot aloca pentru diverse motive [20].
În prezent, distins de obicei astfel de comunitate juridică, atât de drept public și privat, atât de drept material și procedural, internațional și dreptul intern.
drept public și privat în lansarea sistemului juridic, bazat pe faptul, ale cărei interese - comune (public) sau privat - protejarea dreptului pozitiv. drept public în normele, să protejeze și să asigure interesul public, și anume interesele statului și a societății.
drept public este legată de exercitarea autorității publice și reglementează așa-numita relație verticală - relația dintre stat, agențiile sale, pe de o parte, și de cetățeni și alte subiecte juridice pe de altă parte.
În structura de drept public este acceptat să aloce norme care garantează și care reglementează activitatea organelor de stat, administrarea justiției, securității și a intereselor de mediu ale statului și societății. [14]
În acest sens, normele de drept public este acceptat astfel de domenii de drept, ca drept constituțional, drept administrativ, drept penal, procedură penală, procedura civilă, și altele.
drept privat în normele, să protejeze și să asigure interesele individuale și asociațiile acestora. Formarea de drept privat, ca urmare a apariției proprietății private și relațiile care au loc pe baza ei, deci drept privat care nu au legătură cu exercitarea puterii și reglează relațiile orizontale. - relația dintre indivizii care acționează în calitate de parteneri egali [19] Baza de drept privat în normele de drept civil care reglementează relațiile de proprietate în principal drept privat include, de asemenea, normele de dreptul familiei și a muncii.
Divizarea dreptului la public și privat este de avocați romani că dreptul publicului de a lua în considerare tot ceea ce se referă la poziția statului, și private - tot ceea ce se referă la utilizarea individului.
O probă de drept privat au văzut în dreptul civil roman, atunci ideea de împărțirea dreptului public și privat este larg răspândită în Europa continentală, dreapta care sa bazat pe dreptul roman, de altfel, caracteristică a legii acestor țări, aceasta se numește legea Romano-Germanic este divizia sa în public și privat. [7]
Punct de vedere istoric, toate drepturile de sistem includ în mod condiționat dreptul la public și privat. O astfel de diviziune este posibilă numai în punerea în aplicare a dreptului, și anume în domeniul relațiilor. Ca un sistem de reguli care provin dintr-o anumită societate, legea este menită să protejeze interesele întregii societăți, luând în considerare pe deplin interesele indivizilor sale constitutive. Paza propriile interese, statul, prin stabilirea unor garanții juridice, în primul rând interesele cetățenilor lor. În mod ideal, privat și interesul public recunoscute de lege trebuie să fie aceeași. [2]
Cu toate acestea, în viața unei societăți civilizate există o anumită gradație între interesele publice și private, care se reflectă în sistemul de drept obiectiv. Chiar în sensul subiectiv este considerat ca fiind private sau publice, în funcție de faptul dacă acesta aparține unui individ, individ independent sau un membru al organizației de stat. În primul caz este vorba despre drepturile private (proprietate); în al doilea caz - dreptul publicului (dreptul la vot). În ambele cazuri, persoana are dreptul ca membru al unui public bine-cunoscut. Cu toate acestea, în domeniul de persoană juridică de drept privat acționează în sine, și nu prin dreptul unui ansamblu social. Este clar că nu există nici o regulă generală, care a aparținut unei persoane ca un individ izolat. Toate drepturile, inclusiv privat, deținut de către persoana în raport cu alte persoane în legătură cu statul. [8]
În starea juridică a drepturilor private și publice sunt armonios combinate. De interes în acest sens hotărârea GF Shershenevich. El credea că interesele indivizilor cu ajutorul legii se realizează în două moduri. Pe de o parte, guvernul prezintă exprimarea liberă a individului și a intereselor sale, protejează de intruziuni neautorizate. Pe de altă parte, statul determină dispozitivul și procedura organismelor lor, cu scopul de exprimare forțată a intereselor persoanelor fizice. În primul caz, statul de drept satisface interesele private direct, în al doilea - în mod indirect. În acest sens, în principal proprietarilor privați nu este numai de a recunoaște dreptul legitim de proprietate, dar, de asemenea, modul în care agențiile de aplicare a legii, a statului în ansamblu paza bunurilor sale. Potrivit Shershenevich, interesele organizației sociale adecvate nu ar trebui să se opună instituției drepturilor de proprietate și drepturile proprietarilor. [8]
În mod tradițional, drept privat includ acele industrii care sunt concepute pentru a proteja interesele persoanelor fizice (civile, bancare, de asigurări, dreptul brevetelor, etc.). drept public sunt sectorul public, administrativ și dreptul penal.
După cum se crede, drept material să efectueze reglementarea directă a unor relații sociale care perpetuează drepturile legale inițiale și obligațiile participanților la aceste relații. În special, ele definesc statutul juridic al diferitelor subiecte de drept, relațiile de proprietate securizate și relațiile de proprietate, stabilesc structura, responsabilitățile și funcționarea diferitelor agenții și organizații guvernamentale, să stabilească baze și măsuri de răspundere juridică pentru infracțiunea. [16]
Contencios - normele care servesc dreptul material pentru a asigura punerea lor în aplicare, acestea determină ordinea și procedurile de aplicare a dreptului material.
Baza legii procedurii în normele care reglementează procedura pentru examinarea și soluționarea afacerilor existente penale, civile, economice și administrative în procesul juridic adecvat.
În teoria internă a dreptului la dreptul material este acceptat constituționale, administrative, civile, penale, precum și multe alte ramuri de drept, precum și dreptul procedural. - procedura penală și de procedură civilă [22]
Ca urmare, ultimele două ramuri sunt numite drept procesual, restul - dreptul material, o astfel de divizare, cu toate acestea, nu este destul de corect, ca parte a unui număr de industrii, numite în mod tradițional ramuri de drept material, conține o mulțime de reguli de procedură, de exemplu, în constituționale, administrativ, dreptul muncii, și de aceea a dreptului material și procedural cu mai multă acuratețe care nu sunt menționate ramifica, și statul de drept.
sistem de drept poate fi compus din astfel și juridice comunitare, dreptul internațional și național (intern). Acest lucru se datorează integrării dreptului internațional în cadrul sistemelor juridice naționale.
dreptul internațional general - este un sistem juridic independent, care include normele care reglementează relațiile dintre state. Acest sistem are propriile sale instituții și ramuri de drept, comunitatea lor juridică, cum ar fi dreptul internațional public și privat internațional. [5]
În același timp, dreptul internațional are un impact grav asupra dreptului statelor individuale, asupra sistemelor juridice naționale, pătrunzând în structura lor. Acest lucru se datorează colaborării tot mai mare între diferite țări din lume, unele cu altele, contractul dintre ele, acorduri, convenții, acorduri, statele candidate în cadrul organizațiilor internaționale, comunității. În acest context, statul este de obicei inclus în compoziția de drept național anumite principii și norme de drept internațional sale. [17]