abordarea antropocentric
ABORDARE antropocentric - vezi antropocentrism .. bazin ABORDARE - a se vedea [.. ]
Această abordare este numită antropocentrică sau proces, adică, pune omul și tehnologia sa, „puterea naturii“ sale în centrul problemelor de mediu. Este caracteristică a multor politicieni, economiști, directori de afaceri, și se pare firesc pentru majoritatea inginerilor. [. ]
Abordarea modernă a protecției naturii prevede măsuri de protecție, în plus față de cele pur efectuarea de studii de bază de mediu ale diferitelor scări și de a folosi rezultatele lor pentru intervenția activă în ecosisteme perturbate de a le face de adaptare la noile caracteristici ale condițiilor, îmbunătățirea durabilității și a productivității acestora. În această abordare antropocentric și biocentrice abordări de mediu armonios în problema generală a menținerii integrității funcțiilor pentru sistemele globale de mediu. Pentru a rezolva această problemă, în plus față de biologi implica specialiști din alte domenii ale științei naturale, precum și economiști, sociologi, ingineri, avocați și alți reprezentanți ai științelor umanitare și tehnice. O astfel de cunoaștere cuprinzătoare a industriei nu poate și nu ar trebui să fie o simplă continuare a mediului-știință, de fapt biologic său. Astăzi, sub vechiul nume al ecologiei se naște o nouă știință, obiectul unui roi koto- fie un studiu complex al noosfera, iar ultima reglementare provocare -soznatelnoe a diferitelor aspecte ale activității umane, în scopul de a menține funcționarea stabilă a sistemelor naturale ca mijloacele de trai sale. [. ]
Abordarea etică și estetică pentru conservarea naturii necesității formării la oameni și Ecocentric conștiința biocentrice (spre deosebire de antropocentric), caracterizat printr-un grad ridicat de implicare psihologică a oamenilor din lumea naturii; Poziția partener în ceea ce privește natura; se concentreze pe interacțiunea spirituală cu natura și protecția sa de dragul ei. [. ]
Alegerea între aceste două abordări, sau un compromis între ele determină în mare măsură strategia pentru dezvoltarea în continuare a societății umane. Există și alte puncte de vedere cu privire la problema relației dintre om și natură - de la indiferență completă pentru ea la alarmismului extremă (de la ALARME franceză -. Alarmă), dar acestea sunt doar extremele acestor două abordări. Cei mai mulți oameni sunt încă înclinați spre primul, un punct de vedere antropocentric, pentru că este mai simplu, mai optimist și este respins din experiența practică anterioară a omenirii. În prezent, cu toate acestea, există deja argumente foarte puternice în favoarea ecocentrism, care nu pot fi neglijate. [. ]
Din acest punct de vedere, o altă abordare se bazează pe cerințele de reglementare umane ecologice pentru calitatea mediului și a utilității potențiale a obiectelor naturale, clasificate ca „antropocentric“ și „pur utilitar“. Cu toate acestea, „antropocentrism“ nu implică standarde grosolănie deliberată de mediu, în cazul în care nu le reduce numai la Ministerul Sănătății a aprobat de către MPC. florei și faunei Welfare printre cerințele de calitate ale mediului uman. Cu toate acestea, realitatea crizei ecologice în care au din ce în ce pentru a salva viețile multor oameni, lăsat puțin loc pentru Ecocentric idealism. Găsirea standardele de mediu cele mai potrivite oricum este orientata spre nevoile oamenilor și se bazează nu numai pe criteriile de sensibilitate biologică și stabilitate. [. ]
In tehnica de reglementare a mediului dominat istoric abordare anthropocentric pe baza normelor sanitare, limitarea concentrației poluanților (MPC, RC eroarea maximă tolerată și colab.), În diferitele componente ale mediului natural. Dar este evident că reglementarea ecologică ar trebui să vizeze nu numai la protejarea oamenilor și tipuri individuale de biota, dar, de asemenea, dezvoltarea durabilă a geosisteme naturale tehnice în ansamblul său [40]. Atunci când acest lucru este necesar pentru a dezvolta standarde secundare - limitele parametrilor tehnici și tehnologice care asigură specificațiile de performanță ale primar (ecosistemele de stat dorite, poluarea, etc.). Stabilirea unei astfel de feedback-ul în sistemul de „producție - Mediu“ (geosistem naturale și tehnologice) în deplină măsură în concordanță cu echilibrul său durabil și pentru a minimiza costurile de mediu [.. ]
Abordarea antropocentrism anthropocentric [din c. anthropos - om și armură. Centrum - Centru] - Perspective și abordări științifice, luând în considerare toate fenomenele și relațiile din perspectiva implicațiilor lor pentru individ și interesele sale (în primul rând în ceea ce privește alte specii de animale și plante.) [.. ]
Astfel, starea actuală de conservare a biodiversității poate fi caracterizată prin „cu o zi înainte“, ca o abordare academică pentru rezolvarea problemei nu sunt suficiente mecanisme productive, economice de interes de mediu sunt într-o stare de a deveni, viziune asupra lumii și normele etice ale societății reflectă modelul antropocentric în care omul - proprietarul naturii, ego-ul său nu este limitat de nimic. [. ]
De-a lungul timpului, principiul ecologic în geografie a câștigat poziții tot mai mult, și mai ales în studiul biotei, ecosisteme (abordare biocentrice) și peisajelor (ecologia peisajului). În ceea ce privește acestea din urmă, el este mai bine cunoscut ca abordarea geocentric. O altă variație importantă este principiul ecologic antropocentric (anthropoecological) abordare atunci când se analizează interacțiunea umană cu mediul. [. ]
În literatura engleză acest tip de management de mediu apropiat de conceptul de «managementul ecologic», în conformitate cu care, cu toate acestea, înseamnă nu numai activă, dar, de asemenea, creativ, și anume ceea ce presupune o abordare creativă pentru rezolvarea problemelor de mediu la nivelul unei anumite resurse naturale, până la un eșec al conceptului antropocentrică în favoarea ecocentric. Pe de altă parte, pasiv (reactiv) de management de mediu se concentrează în primul rând pe timp util (așa cum este inevitabil) că cerințele societății, aprobat legislația organismelor autorizate special de puterea executivă a țării, teritoriu, regiune în ceea ce privește protecția mediului. [. ]
În acest poem aspectul valoare semantică a naturii se exprimă în formă poetică, anticipând ceea ce mai târziu a devenit cunoscut sub numele de biocentrice sau conștiința ecocentric de mediu, spre deosebire de abordarea tradițională antropocentric. [. ]
VM Nazarenko susține că crearea unui sistem de educație de mediu continuu necesită o nouă paradigmă: Educația de mediu - nu face parte din educația formală și noul sens, scopul acesteia. Fundamentele filosofice ale educației de mediu este format din două abordări interdependente: biocentrice și antropocentrică, care pot forma o idee despre unitatea de om și natură, cu privire la modul de a armoniza interacțiunea lor cu privire la co-evoluția naturii și a societății ca singura modalitate posibilă de dezvoltare a civilizației moderne, precum și structura persoanei, în conformitate cu cerințele etică de mediu. [. ]
In zilele noastre despre ecologie cu toții. Și, în timp ce aproape toată lumea înțelege cuvântul în felul său. În cele mai multe cazuri, în mediu implică consecințe negative pe care le aduce oamenii în mediul său. Supraexploatării resurselor naturale, diverse forme de poluare a aerului și a apei sunt luate în considerare în ceea ce privește impactul negativ al acestora asupra sănătății umane și condițiile vieții sale. O astfel de abordare a mediului antropocentric justificată în temeiul actualei biosferă condiții de criză de stat; eliminarea dăunătoare pentru consecințele umane ale agriculturii necorespunzătoare - o sarcină importantă astăzi [.. ]
Pentru a stabili prețul pieței este necesară pentru a identifica preferințele individuale pentru calitatea mediului. Acum se face în metodele EOS de evaluare subiectivă a contingentă piețelor ecologiei și resurselor naturale - cum ar fi găsirea nivelul de „disponibilitatea de a plăti“ pentru locuitorii de conservare a mediului (un peisaj deosebit, specii, etc.). Cu toate acestea, acest lucru ridică întrebări cu privire la capacitatea de oameni care trăiesc într-un mediu otrăvit, în principiu, să evalueze în mod adecvat gradul de dezvoltare durabilă. preferințele individuale, care se bazează pe valorile antropocentrică, poate să nu fie suficientă pentru nevoile valorilor ecocentric. Cu această abordare, este imposibil să se ia în considerare nu numai consecințele asupra mediului pe termen lung (pentru generațiile viitoare), dar, de asemenea, o parte semnificativă a efectelor pe termen scurt, deoarece prețurile pieței nu reflectă în primul rând costurile, precum și relația dintre cerere și ofertă. [. ]
Odată cu valoarea economică tot mai mare a zonei sub zona rezervelor naturale este redusă, ceea ce reflectă soluțiile orientate către piață cu privire la provocarea de a terenurilor sub protecție. Astfel, renunțarea la orice altă formă de utilizare economică, societatea însăși le dă o evaluare economică. Alternativa „utilitate“ protecția ecosistemelor este evaluată mai mare decât volumul de producție care ar putea fi obținute de pe aceste meleaguri. Punctajul mediu pentru România rezervat teren 28500. Frecați. per 1 ha. Atunci când identificarea și evaluarea valorii biodiversității, de regulă, vorbim despre valoarea resurselor naturale condiționate sau de om din surse regenerabile, precum și valoarea ecosistemelor sau a componentelor acestora. Două grupuri de caracteristici de biodiversitate care (a) să contribuie la dezvoltarea și evoluția unui complex și armonios diversitatea complexă a vieții pe Pământ (componenta ecocentric a biodiversității) și (b) au fost importante pentru viața umană (componenta antropocentric). O astfel de abordare creează premisele pentru definirea ecosistemelor „capacității“ și „oportunități“ (fără restricții sau limite) un om în activitățile sale. [. ]
Cartea Genezei, Cartea Psalmilor, Iov și Evanghelia vorbește în favoarea bună înțelegere a valorii și frumusețea naturii. În Vechiul și Noul Testament au o înțelegere a valorii intrinseci a tuturor lucrurilor vii, și asta înseamnă atitudine afectuoasă față de toate lucrurile, care în Vechiul Testament este exprimat în mod explicit. Dominația omului asupra naturii și sensul responsabilității sale în fața lui Dumnezeu, că a apreciat toate le-a creat ca fiind foarte bune (Geneza 1). Destul de presupunem în mod eronat că, dacă oamenii - există o morală - atât de grav comis de mult, aceasta trebuie să însemne neapărat lipsa interdicțiilor morale în practică. Doamne, conform Bibliei, preocupat de bunăstarea tuturor lucrurilor vii, nu doar oamenii (Ps 104), și oamenii, în conformitate cu obligația de a avea grijă de natură, nu distrug integritatea în subordonarea nemiloasă propriilor nevoi. În timp ce Biblia nu impune aceste obligații sub forma unor principii clar definite, dar cu toate acestea elimină abordările despotice și antropocentrică naturii, care alb și Passmore pare să-l interpretarea cea mai naturală cred. De fapt, Biblia poartă în mod explicit și implicit cu ea multe dintre componentele necesare pentru etica de mediu elaborat echilibrate. [. ]
standarde de calitate a mediului precizează impactul maxim limitele admisibile asupra mediului pentru a asigura siguranța ecologică a populației și conservarea fondului genetic, oferind utilizarea rațională și reproducerea resurselor naturale. Printre standardele de calitate a mediului este cea mai frecventa standard a concentrației maxime admise (CMA) ale componentelor dăunătoare. Prin MPC se înțelege că concentrația de elemente chimice și compușii lor în mediul înconjurător, care, în impactul de zi cu zi pentru o lungă perioadă de timp în corpul uman nu provoacă modificări patologice sau boli, studii au stabilit metode moderne, în orice moment al vieții prezente și ulterioare generații [27]. În același timp, MPC indică clasa de pericol și intervalul de timp la care este alocat. Baza doctrinei MPC a pus așa-numitul concept de risc acceptabil. Esența acestui concept constă în faptul că MPC ar trebui să se bazeze pe evaluarea riscului impactului poluanților standardizate asupra sănătății umane, care pentru a cuantifica impactul consecințelor acceptabile ale unui poluant. O astfel de abordare este în esență antropocentric, deoarece pentru a evalua potentialele efecte negative atât activitățile sociale și beneficiile pe care însoțesc dezvoltarea economică a societății în ansamblul său și a individului, în special. [. ]