Capitolul 19: Verdictul
Sentința poate fi doar o condamnare sau o achitare. Un verdict vinovat este decis doar cu condiția ca în timpul procesului inculpatul vinovat de comiterea unei infracțiuni este pe deplin dovedit, de ex., E. este confirmată de totalitatea probelor examinate de către instanța de judecată. Conviction nu se poate baza pe ipoteze (cap. 4, v. 302). În acest sens, convingerea ar acționa numai atunci când o examinare cuprinzătoare, completă și obiectivă a probelor, atunci când toate au apărut versiunea a investigat cazul, și contradicțiile clarificate și evaluate.
Cu toate acestea, în unele cazuri, în baza unei condamnări poate fi stabilită și circumstanțele stabilite cu probabilitate, cu toate acestea, la o singură condiție - încheierea acestor circumstanțe ar trebui să fie rezultatul interpretării de îndoială în favoarea acuzatului (de exemplu, producția unei metode secrete de furt atunci când există dovezi faptul de deturnare de fonduri și lipsa de dovadă a caracterului său deschis).
În funcție de modul în care a rezolvat problema pedepsirea celor responsabili, condamnarea poate avea trei soiuri:
a) numirea pedepsei, la naștere să fie condamnat. Aceste propoziții sunt împărțite în continuare în funcție de tipul de teză;
b) numirea pedepsei și eliberarea de servire; (În legătură cu amnistia eliberatoare de pedeapsă, pedeapsa atunci când este absorbit timpul staționării pușcăriaș de detenție);
c) fără a condamna sau eliberarea condamnatului la pedeapsa (din cauza statutului de limitări, sau în legătură cu intrarea în vigoare a actului de amnistie, care implică încetarea urmăririi penale).
Achitarea se decide, în cazul în care: a) infracțiunea nu este stabilită; b) pârâtul nu a fost implicat în infracțiune; c) fapta inculpatului nu constituie o infracțiune. Bazele verdictul de vinovăție poate fi setat cu probabilitatea. vina nedovedite echivalează pentru a dovedi nevinovăția în virtutea principiului prezumției de nevinovăție. Atunci când o justificare pârât în conformitate cu oricare dintre motivele de mai sus este complet reabilitat.
Atunci când una dintre infracțiunile pentru care inculpatul este acuzat, el a fost găsit vinovat și condamnat, dar pe de altă parte - nevinovat și achitat, a impus o propoziție, care este în general considerat a fi vinovat. În cazul în care un proces este efectuat împotriva mai multor inculpați, dintre care unele sunt condamnate, în timp ce altele sunt justificate în raport cu prima teză este considerat vinovat și în ceea ce privește al doilea - o achitare.