Codul civil prevede mai multe tipuri de contracte. Cu toate acestea, în contradicție având în vedere Codul civil al contractelor nu este exhaustivă, deoarece legea civilă prevede posibilitatea de a încheia aceste tipuri de acorduri care, deși nu sunt prevăzute în mod direct de legislația civilă, dar nu intră în conflict cu principiile generale și sensul legislației civile. Pentru a naviga în jurul valorii de această mare de instrumente muzicale diverse, a acceptat clasificarea contractelor pentru anumite tipuri.
În primul rând, prin orientarea lor juridică, toate contractele sunt subdivizate în (principale) contractele finale și contractele preliminare.
Contractul final (principal) creează direct drepturi și obligații ale părților asociate cu circulația bunurilor materiale, cum ar fi: transferul mărfurilor, efectuează muncă, furnizează servicii, plata cheltuielilor de bani, etc. Acestea sunt drepturile și obligațiile apar, sunt direct legate de circulația bunurilor materiale.
acord preliminar # 151; Acest acord între părți a încheiat un acord definitiv în viitor. Din acest contract preliminar nu apare drepturi și obligații asociate cu circulația bunurilor materiale. Dar este încă un contract, precum și orice acord are ca scop modificarea sau încetarea oricăror drepturi și obligații, atunci orice drepturi și obligații dă naștere la un acord preliminar. El nu creează drepturi și obligații asociate cu mișcarea de bunuri materiale, dar dă naștere la alte drepturi și obligații. Acesta generează obligația părților de a încheia un acord în viitor, și dreptul fiecărei părți de a solicita celeilalte părți să încheie contractul final. Și acest acord, care este denumit contractul preliminar este obligatoriu din punct de vedere, aceste drepturi și obligații se bazează pe puterea statului. Acest lucru este exprimat în următoarea regulă, că în cazul în care partea care contractul preliminar refuză să încheie contractul final, cealaltă parte poate solicita instanței să oblige încheierea contractului și pretinde despagubiri pentru toate daunele suferite de acesta ca urmare a încheierii premature a primar, contractul final .
Dacă ați semnat un contract preliminar, nu este posibil doar să ceară de cealaltă parte să încheie contractul final, și în plus, în cazul în care refuză, este posibil prin intermediul instanțelor de atribuire a unui contract și pentru a recupera toate pierderile suferite din cauza faptului că ea a fost nejustificat a refuzat să semneze acordul . Dar că un acord preliminar a avut un astfel de efect, ai nevoie condiția următoarea: în contractul preliminar ar trebui să fie de acord cu toate condițiile materiale ale contractului final, sau pentru a seta ordinea de aprobare. Dacă este în contractul preliminar, a fost de acord cu toate condițiile materiale ale contractului final sau a unei proceduri definite pentru aprobare, un acord preliminar intră în vigoare și consecințele juridice.
În plus, un acord preliminar este necesar să se stabilească un termen limită pentru încheierea contractului final, adică, atunci când ar trebui să fie semnat contractul final. Cu toate acestea, starea termenului nu este esențială condiție prealabilă pentru acordul. În cazul în care condiția încheierii termenului final al contractului nu este prezent, nu implică recunoașterea contractului preliminar nu este semnat, acesta se consideră încheiat. În acest caz, în cazul în care sentința contractului final nu este stabilită, trebuie să se încheie în termen de un an de la data semnarii contractului preliminar.
Un acord preliminar trebuie să se facă distincție între așa-numitele scrisoarea de intenție sau a unui acord de intenție. Acordul de intenție numai dorința înregistrată a părților de a intra într-o relație contractuală în viitor, ei își exprimă dorința și este fixat. Dar nici un angajament juridic una de cealaltă parte a protocolului de intenții nu transporta. Ei au exprimat dorința de a încheia un acord în viitor, dar nu există nici o obligație legală pe care nu ia, astfel încât nici unul dintre participanții de intenție nu are dreptul legal la o instanță să solicite încheierea unui tratat.
acorduri unilaterale și reciproce. Distinși Acestea diferă în funcție de distribuția drepturilor și obligațiilor între părți la tratat.
contractul unilateral presupune că există doar o parte din dreapta, iar celălalt # 151; numai taxe. De exemplu, se încheie contractul de împrumut. Oricine a împrumutat, el are dreptul de a cere restituirea unei sume de bani și fără taxe, el nu va mai fi. Și cine a luat împrumut, au obligația de a reveni în termenul prevăzut pentru a împrumuta o sumă de bani, și nici un drept cu privire la creditor, el nu ajunge. Aceste contracte sunt rare, dar apar. Majoritatea acordurilor sunt reciproce, atunci când fiecare dintre părți nu au numai drepturi, ci și responsabilități. Ia contractul de vânzare. Când a ajuns la concluzia, dreptul vânzătorului de a solicita cumpărătorului să plătească prețul de achiziție, iar vânzătorul obligația de a transfera dreptul de proprietate asupra elementului vândut. La fel cum cumpărătorul are dreptul de a solicita vânzătorului la transferul lucrului vândut, dar este obligația de a plăti prețul de achiziție.
Mai mult decât atât, toate contractele sunt împărțite în contracte încheiate în beneficiul membrilor lor. și contractele încheiate în favoarea unor terțe părți. Acestea diferă în funcție de persoana care poate cere executarea contractului încheiat. Cele mai multe contracte, care apar în practică, contracte în favoarea celor care intră în ele. În mod firesc, participanții de circulație civilă intră într-o relație contractuală în primul rând în propriile lor interese, astfel încât acestea să aibă dreptul de a cere executarea contractului.
Dar există, de asemenea, permise de legislația civilă astfel de contracte, atunci când acestea sunt în favoarea unui terț și terța parte, care nu a participat la încheierea contractului dobândește dreptul de a cere executarea contractului. De exemplu, atunci când locatarul încheie un contract de asigurare a proprietății închiriate către locator unui accident, iar în cazul în care accidentul sa produs, dreptul de a solicita plata despăgubirii de asigurare nu aparține persoanei care a încheiat un contract de asigurare, iar cel în favoarea căreia se concluzionează, nu chiriaș are dreptul solicita plata de asigurare, iar proprietarul, care nu a fost implicat în contractul de asigurare a bunului închiriat. Este un contract de către o terță parte. Contractul unei terțe părți se caracterizează prin faptul că terțul în cazul în care contractul este în favoarea sa dobândește dreptul de a cere executarea contractului.
Distinge între compensatorii și contracte gratuite. Acestea diferă în funcție de natura mișcării bunurilor materiale. contract oneros # 151; Acesta este un contract în care o proprietate pentru a furniza o parte conduce la un subvenții de material contra din partea cealaltă. De exemplu, cumpărarea și vânzarea. Vânzătorul trimite cumpărătorului de a vinde lucru și este, prin urmare, dispozițiile contra-proprietate # 151; el îi dă bani, că este compensatorie în natură. Rețineți că cele mai multe contracte în conformitate cu legea aplicabilă valorii, caracterul relațiilor marfă-bani este compensatorie în natură. Dar, drept civil prevede posibilitatea de a încheia contracte de subvenții.
Prin contracte cu titlu gratuit includ un astfel de contract în cazul în care proprietatea de a oferi doar o parte a contorului fără a primi proprietate a celeilalte părți. Cele mai frecvente Acordul de liber # 151; este fapta de cadou atunci când dătătorul dă o proprietate la donatarul, iar proprietatea fără întoarcere fără mâini. donație # 151; Această donație de. Chiar și un acord de ușoară contra-proprietate prevede compensații, aceasta nu va acorda, și cumpărarea și vânzarea.
Toate contractele sunt împărțite în contracte gratuite și obligatorii și se disting prin încheierea bazei.
contracte gratuite sunt în întregime la discreția părților. Fiecare dintre părți pentru a decide dacă să încheie acest acord sau nu intră. Acest lucru rezultă din principiul libertății contractuale. Cele mai multe contracte # 151; Aceste contracte gratuite. Nimeni nu poate induce cealaltă parte a unui contract.
contract cu caracter obligatoriu # 151; acestea sunt contracte care sunt obligatorii pentru cel puțin una dintre părți. Acestea sunt rare, dar există, deși, probabil, nu atât de rare, în dreptul civil. În special, contractul preliminar semnat # 151; toate au intrat într-un acord definitiv este obligatorie pentru părți, au fost de acord în acest sens.
Dintre acestea puține, dar cu toate acestea cu caracter obligatoriu, acorduri includ așa-numitul contractului de achiziții publice. Contract de achiziții publice prevăzut pentru prima dată în dreptul nostru civil în noul Cod civil. Înainte de aceasta, un astfel de concept nu a fost. Încheierea unui contract de achiziții publice prevăzut în st.426 Codul civil. Contract de achiziții publice, existența acesteia se datorează necesității de a proteja partea mai slab punct de vedere economic # 151; consumator. Este firesc ca atunci când un cetățean este un consumator intră într-o relație contractuală cu un astfel de monstru, ca un firmele mari de tranzacționare, compania aeriană, partea de cost nu este egal. un singur lucru # 151; monstru economic, și un alt lucru # 151; cetățean. Desigur cetățenilor în partid mai slab punct de vedere economic. Și dacă el a încheiat un tratat în termeni generali, este mai puternică din partea punct de vedere economic ar dicta întotdeauna termenii lor. Prin urmare, trebuie să ne protejeze cumva interesele părții mai slab punct de vedere economic, iar acestea sunt protejate cu ajutorul unui contract de achiziții publice.
Semne ale unui contract de achiziții publice:- parte necesară a unui contract de achiziții publice este o organizație comercială.
- Această organizație comercială ar trebui să desfășoare activități pentru vânzarea de bunuri, executarea de lucrări sau prestarea de servicii.
- Acest lucru ar trebui să se facă în privința tuturor celor care se aplică pentru o organizație comercială. Acest lucru poate fi o activitate în comerțul cu amănuntul, servicii de transport de transport public, energie, servicii hoteliere, medicale, etc. activitate.
- Obiectul contractului ar trebui să fie punerea în aplicare a activităților de mai sus. De exemplu, atunci când distribuitorul vinde bunurile și intră într-un contract de vânzare a acestor produse, aceasta este activitatea # 151; contract de achiziții publice, în cazul în care produsul este vândut cetățeanului-consumator. Și dacă, să zicem, un comerciant cu amănuntul cumpără echipament comercial, acesta nu va fi public, ci un contract civil obișnuit, care se supune regulilor generale.
- organizație comercială nu poate refuza să încheie un contract de achiziții publice în cazul în care ea are ocazia. Acest lucru înseamnă că, în cazul în care un comerciant are bunuri, nu se poate spune că o voi salva pentru mâine, dar nu este suficient. Acesta este obligat să-l vândă.
- Atunci când evaziunea nejustificată a unei organizații comerciale să încheie un contract de achiziții publice, cealaltă parte are dreptul de a solicita instanței încheierea acestui acord cu ea. Ca o organizație comercială, încheierea unui astfel de acord cu ea este o necesitate. Pe lângă aceasta, cealaltă parte are dreptul de a solicita toate pierderile suferite cauzate de refuzul nejustificat de a încheia un contract de achiziții publice.
- organizație comercială nu are dreptul să prefere o persoană înainte de o altă persoană, cu excepția cazurilor stabilite de lege. De exemplu, ai venit la hotel, și vi se spune că nu poți trece în cameră, pentru că vin dintr-o dată o persoană importantă. Nu ar trebui să fie, trebuie să dea numărul. Există excepții de la regula generală. De exemplu, sunt prevăzute prestații pentru participanții la al doilea război mondial, dar este din cauza ordinii speciale a guvernului.
- Ultima caracteristică a unui contract de achiziții publice # 151; preț și alte condiții ale contractului de achiziții publice trebuie să fie aceeași pentru toți utilizatorii, din nou, cu excepția cazurilor prevăzute de reglementările.
În continuare distinge reciproc acordurile și tratatele de aderare. Distinge aceste contracte în funcție de metoda de încheiere a acestora.
reciproc tratate # 151; sunt acele contracte, atunci când clauzele contractuale sunt dezvoltate de către toate părțile la tratat, iar majoritatea acestor contracte.
acord de fuziune # 151; acestea sunt contracte, în cazul în care clauzele contractuale sunt dezvoltate doar de o parte, iar cealaltă parte poate încheia acest contract într-un singur fel # 151; aderarea la condițiile care au dezvoltat cealaltă parte. Alte modalități de a încheia acest contract nr. Acești termeni sunt definiți în orice formulare sau alte forme standard.
De ce stau aceste acorduri de aderare, spre deosebire de convenționale reciproc? Există o regulă generală, atunci când toți participanții sunt de acord să ia parte la dezvoltarea condițiilor sale. Dar ne confruntăm cu o situație în care este practic imposibil. Imaginați-vă dacă fiecare companie aeriană de pasageri va negocia condițiile de transport. Posibil ar fi atunci de transport în masă? Nu, imposibil. Prin urmare, aceste acorduri încheiate de compania aeriană, aceste acorduri de fuziune: a dezvoltat condițiile în care se transportă și puteți încheia doar contractul de adeziune. Dar, din moment ce cealaltă parte, care nu a fost implicat în dezvoltarea acestor condiții, s-ar putea fi pus într-o situație dificilă, Tratatul de aderare se aplică reguli speciale care nu se aplică la normal.
Norme speciale se reduc la faptul că în curs de aderare parte poate solicita rezilierea sau modificarea contractului, în cazul în care contractul de adeziune o privează de drepturile acordate, de obicei, în baza unor contracte de acest tip exclude sau limitează răspunderea altor părți care dezvoltă aceste condiții, sau conține alte în mod clar împovărătoare pentru aderarea condiții adverse. De exemplu, într-o mână doar dreapta, iar celelalte doar responsabilități. Un astfel de acord poate fi revocat și necesită reziliere, deoarece conține condiții clar greoaie: într-o mână doar dreapta, în timp ce pe de altă parte, numai taxele, unul este responsabil pentru tot, iar celălalt nu este responsabil pentru nimic.
Normele care se aplică acordul de fuziune, nu se aplică în cazul în care partea care a aderat # 151; antreprenor și care aderă parte, un antreprenor, a semnat un acord de fuziune a activităților de afaceri. Faptul că aceste beneficii sunt concepute pentru a proteja participantul obișnuit cifrei de afaceri civile, un cetățean obișnuit, și antreprenor # 151; este un profesionist în domeniul relațiilor de piață și nu va forța să se alăture acestor condiții cu care nu este de acord. Prin urmare, în acest caz, regulile obișnuite.