Patru ani în urmă, atunci când compania împărțit, unii muzicieni au luat partea liberală, iar celălalt - dimpotrivă. Și imediat a existat o a treia forță: Leonid Fedorov, Petr Mamonov, Umka și alte câteva, ele pot fi numărate pe de o parte, care a refuzat să ia părți, considerând că liberalismul nu poate (sau invers) și toate de afaceri, care este nici un motiv să urăști. Printre ei, acest artist neobișnuit ca Psoi Korolenko (alias Pavel Lion). Timp de mulți ani, el a refuzat categoric să vorbească despre politică. Dar acum, se pare, e timpul.
- Ei bine, poate nu în a treia, dar cel puțin în a cincea. Vreau să cred. Un destul de surprinzător, desigur. Mi sa spus recent că destul de vechi, cântecul meu „Insula, în cazul în care totul este“ ( „Dar, te rog, mă vezi pe această insulă, o insulă în cazul în care tot ceea ce avem: și elogiul Felix Dzerjinski Edmundychu, și imnuri Leonid Ilici Dneprodzerjinsk ...“) - se dovedește a fi de aproximativ Crimeea.
- Deci, el este o peninsulă!
- Bineînțeles. Insula din Crimeea nu poate fi decât dacă vorbim despre cartea lui Aksenov „Insula Crimeea“. Și dacă cuvântul „insulă“ este în primul rând asociat cu cuvântul „Crimeea“, aceasta înseamnă că este asociat cu totul Crimeea. De fapt, acest cântec pentru filmul nelansate și romanul lui Yuriya Kovalya „Suer-Vyer“ și „Suer-Vyer“ se referă la un fel de trecutul sovietic ideal utopic și se traduce-o ca, cu toate acestea, și romanul „Insula Crimeea“. Numai cele mai corelate cu trecutul anti-sovietic.
- În cartea de eseuri „Energosbyt“, care a fost lansat în primăvară, există o problemă transversală - opoziția față de dreptate și iubire. Aproape fiecare text confruntat cu personaje care insistă că ei au dreptate, că ar trebui să vină și să trăiască în acest fel și nici o altă. Este foarte strică întreaga viață și ucide cu siguranță dragoste.
- Ce fel de dragoste poate spune, dacă cei mai mulți dintre noi nici măcar nu se poate asculta interlocutorul și pledează greșit pentru unele nuanțe minore? Orice diferență mai minimă pentru oameni este mai important decât asemănările. Acest lucru este evident chiar și la nivelul gustului. Cuvântul „gust“, înseamnă că ceva nu-mi place, nu vreau, nu citesc, nu asculta, nu sta.
Dar, treptat, în timp, am învățat să ascult și Bach, și Iron Maiden. Apoi se amestecă totul de restructurare, a permis tuturor va asculta, pentru a vedea totul, mai mult o absorb. Eu folosesc recent, de multe ori cuvântul „vbor“ - este un fel de opusul de alegere, pentru că nu este întotdeauna necesar să se facă o alegere. „Energosbyt“ într-un fel cu privire la acest lucru: până când înveți să absoarbă, nu învață să aleagă.
Până când vom învăța să spunem „da“, vom afla în importante ocazii de a spune „nu“. Uneori, după concert vine cineva și spune: „Nu-mi place muzica pop! Și nu-mi place barzii! „Necunoașterea orice fapt care este muzica pop, nici că astfel de rapsozi. Există situații când într-adevăr ar trebui să spun: „Eu nu“, ca în cântecul Visoțki. Dar, pentru că avem nevoie de un motiv bun. Și oamenii spun sa nu „dragoste“, în zadar. Și pierde dreptul de a-și exprima aversiunea acele rare ocazii când ai nevoie de ea. Este clar că suntem toți portavoci ale unora de clasă, naționale și alte interese. Dar asta nu înseamnă că toată lumea ar trebui să fie sigur de a spune cine este bolnav - pentru „Spartacus“ sau „Dynamo“. Unul ia, iar celălalt urât. Nu, nu ar trebui. Acest lucru nu este cazul.
- Ai o mulțime de ani, care trăiesc în Statele Unite, turneu continuu în Europa și Israel. Ce face experiența dumneavoastră: acest conflict, fără compromisuri - este o proprietate pur românească?
- Pentru a fi mai precis, eu locuiesc între cele două țări, dintre care unul este România. Dar, bine, hai despre America. În America, plin de oameni care nu doar comunica, dar și eco-nicăieri, în cazul în care aparțin diferitelor clanuri politice. Există sistem politic reflectă o stratificare foarte puternică a societății. Sau se întâmplă că tatăl unui republican în tinerețe a fost un democrat, iar copiii în același timp pentru vot Sanders. Există o contradicție. Mai mult decât atât, în ultimii doi sau trei ani, după Ucraina, atunci când ideea că oamenii din diferite puncte de vedere politice nu pot comunica și face prieteni într-o astfel de cantitate mare de politsrachi a început în emigrație.
- Asta este, aceeași confruntare ascuțită ca aici? Noi aici, în cursul unei teorii care nu este o națiune în România și doi. Intelectualitatea, așa-numiții europeni români - și altele. Indiferent de ceea ce a fost discutat, există întotdeauna o linie: Patriots - liberali, pentru Putin - împotriva lui Putin, Crimeea a noastră sau nu a noastră. Acestea sunt de 14% și 86%. Și niciodată nu trebuie să îndeplinească cele două nu se.
- În America, spun 99% și 1%. Mișcarea de „99%“ - o gamă largă de stânga, spre deosebire de cei bogați, împotriva Wall Street. Dar America de ansamblu este tara destul de dreapta, astfel încât cea mai din stânga în domeniul juridic există acum Sanders, care conform standardelor europene, mai degrabă centru-stânga. 99% - este un mit viu. Persoana frumos să cred că oamenii ca el, majoritatea, 99%, iar contingentul de „lor“, doar un procent. Se inspiră.
În general, cred că vorbesc despre majoritatea si minoritatea din cauza politicii în cele din urmă vin în jos pentru temperamentul. Cineva devine ca la fel ca ei, o minoritate, ei nu sunt la fel ca toți ceilalți, și cineva din contră, că toate. Acest lucru este de ordin psihologic, mai degrabă decât diferențele politice.
- Nu te joci de multe ori în fața emigranților români. Explicați cât de multe astfel de mânie împotriva România. Cred că acest lucru este, de asemenea, psihologie: toate au nevoie de timp pentru a confirma că totul este rău, și apoi au făcut un lucru bun atunci când a plecat.
Dar, Ian, dacă ne amintim cunoștințele noastre comune, prieteni, pe cei dragi, vom vedea că acestea sunt oameni normali, comunicam cu ei, ei nu se potrivesc cu regula generală. Și imediat vine în minte: nu-i așa? Toate brutalizat? Ce zici de Loew, dar ce Marik, dar ce despre Maria, dar ce Natasha? Cu ei este bine. De îndată ce începem să ne gândim la anumite persoane, odată ce devine clar că nu toate brutalizati, este vizibilitatea.
- Și pe români în străinătate. Am fost recent surprins să afle că nu numai biografia cosmopolit, dar, de asemenea, pedigree cosmopolit. Cum sa întâmplat?
- Conform legendei familiei, bunicul meu a fost unchi bogat, care l-au trimis să studieze în Europa. Mai întâi la Geneva și apoi în Universitatea din Paris. Și când a început revoluția, sa întors. El a luat-o ca o liberalizare a societății, dar partidul nu a venit până la sfârșitul vieții. Era o liniște, mioapă, cu nimeni nu a vorbit cu greu, a lucrat ca traducător, inclusiv texte politice.
Geneva este situat lângă Lyon. Încă din copilărie mi-am amintesc că bunicul meu a trăit ușa de lângă oraș ca numele nostru.
- Ai fost în aceste locuri?
Și prin coincidență, că tocmai în acele zile a început istoria flotilei turc de a sparge blocada din Gaza. Și ne-am jucat repertoriul levorevolyutsionny de idiș. Practic ne-a luat bine, dar a fost o minoritate violentă, care sa comportat în mod activ. Pentru prima dată în viața mea am simțit că cineva ar putea urca pe scenă și a început să mă bată. Au existat strigăte de „Orevuar! idish AVEC, Allais lui Israel!“. Asta este, „Orevuar! Lăsați în Israel, cu Idiș dvs. „Am văzut copii trimis la armele de jucărie și un om încearcă să urce pe scenă și de securitate, afrofrantsuzy nostru prietenos, a încercat să-l convingă:“. Nu, este un festival, este oameni buni " A fost stremnovato. Și apoi Dan cântă „Timpul cireșelor“, imnul Communards, piesa este cunoscut de către orice francez, orice opinii de orice naționalitate. E ca și cum am avea „Ziua Victoriei“. El a cântat cinci versete în idiș, iar al șaselea în limba franceză, iar apoi a fost deja canta tot.
- Și levorevolyutsionny repertoriul - este pur și simplu un tribut adus tradiției sau vă împărtășesc cu adevărat ideologia de stânga?
- Eu nu cred în dreapta și la stânga, este noțiunile convenționale. Perioada de Gorbaciov numit la stânga, inclusiv liberali, pentru că erau antinatsionalistami ca stânga tradițională. Dar, în același timp, pe probleme economice ar putea fi pentru o monetizare radicală a proprietății private. Deci, este o convenție.
Spune-i un lucru ciudat, dar cu toate diferențele și Donald Trump, și Sanders, și oricine altcineva de pe un alt picior repeta aceeași idee: binele - e bine și rău - rău, dreptate și libertate - bine, lipsa de libertate și se află - rea. Chiar dacă unii dintre ei au considerat sincer, este încă corect.
- Pentru tot binele, așa cum cântat în cântecul pe care: „Ceea ce a ucis Pușkin în pădure? Pentru tot binele, pentru optzeci-su“. Dar nu am văzut că oamenii au venit la un miting sub sloganul: „Eu sunt pentru orice rău“ sau „Eu sunt pentru că toți au devenit mai rău.“
- Dar a fost în secolul XX, vorbesc despre fascismul. Este clar că abuzul cuvânt, acesta a devenit un instrument de demagogie. Și sunt de acord cu cei care spun că este mai bine să interzică, stop-strigându-i numele fasciști. Dar, într-adevăr au ieșit cu sloganul: „Noi suntem pentru toate lucrurile rele.“ Ei au spus: „Unii dintre umanitate pentru a ucide, ei sunt subumane.“ Acesta este un apel conștient la rău, că acestea diferă de bolșevici, care încă funcționează sub stindardul dreptății. Unele lucruri nu pot fi rotite la partea binelui. Nimeni nu a crezut că a fost bine. Toată lumea știa - da, un cosmar, da, războiul, ci doar ceea ce avem nevoie. Se poate argumenta despre exact cum sa întâmplat totul, ci despre faptul că fascismul - răul, omenirea este încă există un consens. Tot timpul încercând să submineze. Deja cuvântul „pace“ erau timizi, și cuvinte, cum ar fi bunătatea, umanitatea. Din nou, există o percepție că lumea - este stagnantă și aproape de moarte și de război - un element important al vieții, este util.
Pe de o parte, pentru tot binele - este cuvinte triviale, școala este o zicală: „Mar Ivanna, pentru ce mi-ai pus într-un colț? - Pentru tot binele „!. Și pe de altă parte, este în epistolele apostolilor spune, când vă vor prigoni, hărțui, distruge fizic pentru cei săraci, aceasta este jumătate din bătălie, dar pentru binele, atunci esti pe drumul cel bun. Apropo, există un toast: „Pentru tot binele“ În opinia mea, minunat.