La încheierea de contracte de drept civil, unii întreprinzători nu-și dau seama de importanța dezacordurilor. Cu toate acestea, aceste documente pot fi foarte importante, deoarece acestea pot fi folosite pentru a rezolva disputele.
În plus, în cazul în care cealaltă parte să contracteze neînțelegerile de intrare pleacă fără atenția cuvenită, atunci Curtea documentul principal invalidat.
Principiul libertății contractuale este indicat în articolul 421 din Codul civil. Părțile de a dezvolta în mod independent, condițiile sale. Aici este necesar să se ia în considerare situațiile în care condițiile contractului sunt strict reglementate de legislația specifică.
contractul încheiat se consideră de la data la care se ajunge la acordul cu privire la toate clauzele esențiale:
- atunci când se determină obiectul contractului;
- când se referă la condițiile în care punctul esențial pentru anumite acte juridice;
- ținând cont de condițiile pe care contractele pentru această specie sunt considerate a fi esențiale;
- atunci când negociază părți condiții suplimentare, care se face referire de către una dintre părțile la contract.
Fiecare parte contractantă urmărește să-și apere propriile interese comerciale, având astfel un rol activ în modelarea termenii contractului. Cu toate acestea, condițiile oferite de partid, nu poate satisface pe deplin interesele celeilalte părți.
Condițiile de compromis nu se pot încadra întotdeauna în textul acordului de bază. În acest caz, trebuie să semneze un contract. Apoi, partea căreia se adresează acordul de proiect, are dreptul de a întocmi o listă de dezacorduri.
Care este protocolul de neînțelegeri?
Această propunere, care permite individului să fie de acord termeni. Contraparte se referă la versiunea în prezenta proprie a soluționării litigiilor. două soiuri de diferențele de protocol, ajutând la soluționarea litigiilor pot fi identificate.
- La încheierea acordului privind livrarea (art. 507 din Codul civil), contrapartea poate pune condițiile lor.
- Există unele soiuri de contracte ajuns la concluzia că este obligatorie.
Cu toate acestea, art. 445 GKRumyniyaukazyvaetsya că elementele individuale ale unor astfel de acorduri să nu se potrivească de cealaltă parte, care trimite la inițiatorul protocolului de tranzacție a dezacordurilor.
Deși condițiile GKRumyniyapredusmotreny atunci când rapoartele sunt trimise la diferențele de contrapartidă în prepararea anumitor tipuri de contracte, încă avocat competent sfătuiește clienții astfel de protocoale pentru a ghida în pregătirea oricăror contracte, în cazul în care negociatorii nu sunt de acord cu anumite condiții.
dezacordurile sunt făcute în cazurile în care voința și interesele celor două părți interesate (numărul de participanți poate fi mare), care sunt părți la contract și semnatarii sale sunt încălcate.
Și direcția de cealaltă parte a unui astfel de document nu înseamnă că termenii contractului nu au fost convenite anterior. Un avocat cu experiență pentru a proteja voința angajatorului său, indică faptul că cea mai recentă revizuire a dezacordurilor trebuie să indice soluționarea parțială a litigiilor.
În cazul în care, cu toate acestea, părțile au semnat un protocol de dezacorduri. prin urmare, cu prevederile sale sunt de acord, fără cea mai mică rezervare.
Acest document are statut de o parte cu drepturi depline a contractului. Deci, care sunt condițiile care sunt indicate în documentul principal, iar cele care sunt specificate în diferențele de protocol, sunt de o importanță egală. Deci, grăbește să semneze un contract civil impusă de contraparte în condiții nefavorabile, nu este necesar.
practicienii din domeniul juridic cu înaltă calificare care se ocupă cu probleme de redactare a contractului și soluționarea conflictelor va ajuta clientul să-și apere interesele, chiar și într-o situație în care angajatorul său este obligat să semneze un contract în virtutea termenilor săi sau instrucțiuni directe ale legii.
Numirea dezacordurilor. este mai amintește de un acord suplimentar, sau este mai ușor de recunoscut apendicele la documentul principal?
Pentru a înțelege această problemă complicată, avocat competent recomandă să se concentreze pe principalele caracteristici ale acestor două documente.
1. Când este vorba de anexa la contract, atunci:
- documentul menționat este o parte integrantă a acordului de bază;
- în scopul înregistrării sale - o declarație, dincolo de proiectarea documentului principal al diferitelor detalii tehnice.
De exemplu, un statut de IP furnizor având trebuie să livreze 100 de contrapartea SKU-uri. Fiecare tip de mărfuri are caracteristici individuale. Luând în considerare:
- echipamente;
- cerințele de calitate;
- preț și așa mai departe.
Nu supraîncărcați principală (primară) documentul de aceste detalii tehnice, sunt suficiente pentru a desemna termenii de bază de livrare pe toate tipurile de mărfuri.
Dar, în anexa la documentul principal trebuie să indice cu siguranță mai multe informații. De asemenea, în lista de cerințe și instrucțiuni suplimentare pot include:
- desene;
- caietul de sarcini;
- termene, termene clare de livrare a mărfurilor.
Cerințe Indicat sunt prea voluminoase pentru a le încărca documentul principal. Părțile trebuie să cadă de acord asupra fiecărui element în detaliu înainte de semnarea contractului, dintre care un proiect a fost deja compilat. Acesta este acordul în termeni generali, ambele părți sunt îndeplinite, putem elimina doar câteva dintre diferențele, sunt de acord cu privire la diverse puncte.
Deci, dezacorduri indică diferențe în pozițiile cu privire la anumite puncte ale contractului deja semnat.
2. Acordurile suplimentare sunt diferite de diferențele de protocol, astfel încât acestea să fie efectuate după încheierea acordului de bază. Acordul suplimentar este capabil să se adapteze contractul:
Să presupunem că, părțile au intrat în contract. Cu toate acestea, contractantul a încetat să dețină o parte din termenii acordului. De exemplu, din cauza condițiilor meteorologice nefavorabile sau de probleme la vama rupe condițiile de livrare a mărfurilor. Apoi, părțile constituie un acord suplimentar pe baza cărora interesele părților nu au fost afectate în mod semnificativ, dar o astfel de abordare permite să îndeplinească condițiile acordului de bază.
De asemenea, un acord suplimentar vă permite să:
- să se extindă condițiile specificate în contract;
- extinde documentul principal.
Inițial, nu pot fi semnate acorduri suplimentare, deoarece există până în prezent tratatul în sine. În cazul în care părțile au prevăzut că acestea ar trebui să includă în acordul în orice condiții suplimentare, atunci aceste condiții ar fi fost principalele elemente ale contractului sau incluse într-o anexă la contract.
În ce formă este compusă din neînțelegeri?
1. Legislația actuală nu indică cerințe speciale pentru formatul documentului. componenta parte a dezacordurilor, se dezvoltă în mod independent:
- forma documentului;
- mod de a descrie datele, care confirmă împuternicirile documentului ca dezvoltator, iar protocolul în sine;
- o listă de informații despre care au existat dezacorduri.
Aici este indispensabilă pentru înțelegerea semnificației celeilalte părți a revendicărilor contractuale ridicate.
2. Aceasta este urmată de o parte substanțială a documentului, în care latura divergentă poziție este descrisă în detaliu.
3. Asigurați-vă că trebuie să specificați:
4. Pentru claritate, este de dorit să creeze un tabel. Separat desemnat o prevedere controversată separat afișat a fost modificată formulare, care necesită o coordonare.
Un alt de dorit să se izoleze coloana să prezinte note diferite. Ele pot fi prezentate de către ambele părți fiind de acord, atunci când condițiile contestate.
Nu face neapărat masa, uneori, suficient pentru a prezenta un document în formă de text.
5. În partea de jos a documentului, atât contractantul da semnătură. Un avocat competent indică necesitatea unei analize atente a semnatarilor puteri.
6. dezacordurile preparate vor intra într-un pachet comun de documente, împreună cu contractul principal, care, atunci ar trebui să fie semnat. Apoi, în documentul principal, o notă, indicând valabilitatea acestuia numai dacă există un diferențe de protocol convenit. Mark plasate înainte de semnătura persoanei care întocmește raportul.
În cazul în care notele relevante din documentul de bază nu va fi dezvăluit, așa că partidele a fost dezacorduri, acesta va fi obligat să respecte termenii contractului în întregime, deoarece hârtia suplimentară de sarcină legală nu a efectuat. Acesta este doar un document care și-a exprimat dorința părții interesate.
Dacă nu există nici un indiciu în contract, că există încă dezacorduri, este foarte dificil să-și apere poziția în instanță. Prin urmare, avocatul va soluționa inițial toate problemele litigioase care decurg din termenii contractului și, în cazul în care are nevoie:
- face o listă de dezacorduri;
- în mod corect să-l elibereze;
- fișier în timp util un raport de cealaltă parte.
Partea a contractului, care a fost trimis raportul, revizuiește noua ediție a condițiilor contestate. Acesta poate fi de acord să facă cereri, atunci documentul va fi semnat. În viitor, părțile vor coopera în condițiile stabilite în diferențele de protocol, mai degrabă decât cele care apar în contractul inițial.
Cu toate acestea, nu toate argumentele contradictorii ale contrapartidei este obligat să accepte. Contraparte, care dirijează neînțelegerile, trage înapoi, apărarea intereselor lor, protocolul de decontare (acord) diferențe.
Acest document este redactat în același format ca și protocolul de dezacorduri, dar acum în înregistrarea se adaugă în coloana cu marcajul corespunzător. condițiile prescrise și cerințele părților litigioase. Divergențele inițiale, precum și documentul de bază completat marchează prezența unei diferențe de protocol de negociere.
O situație în care contrapartea nu reușește să fie de acord
- dezacorduri;
- Diferențele de protocol de negociere.
De asemenea, într-o scrisoare de intentie bine conceput include perioada de timp pentru examinare și semnarea documentului indicat.
Poate că părțile nu au ajuns la un compromis. Apoi avocatul implicat oferă următoarele moduri de a rezolva problemele.
1. Puteți crea un nou document text, atunci va trebui să înceapă să lucreze din nou.
2. Uneori este recomandabil să se găsească un alt contractor. Apoi, termenii primari sunt dezvoltate imediat, având în vedere chestiunile controversate identificate prevăzute în protocolul de dezacorduri.
Rămâne întrebarea dacă este sau nu partea care a refuzat să semneze protocolul, pentru a merge la tribunal pentru a forța o companie pentru a îndeplini condițiile contractului?
Luați în considerare următoarea situație în care părțile au semnat un acord de furnizare. Cumpărătorul prudent proiectat în mod clar cerințele sale, marcarea lor în detaliu în diferențele de protocol, și a făcut o notă la semnătura sa că este de acord să se conformeze cu cerințele contractului numai în condițiile stabilite în documentul suplimentar. copie a contractului a fost trimisă furnizorului, împreună cu protocolul, în care a fost stabilit doar semnătura expeditorului.
Cu toate acestea, noile condiții nu sunt îndeplinite cu furnizorul, și este:
- Nu am semnat protocolul trimis;
- a refuzat să-și îndeplinească obligațiile specificate în documentul principal.
În această situație avocat implicat consideră următoarele puncte.
Disputa a apărut în legătură cu termenii contractului, considerate esențiale. Acestea se referă la obiectul contractului, sau dacă acestea indică legea. Desigur, un astfel de contract va fi recunoscut într-o instanță care nu a încheiat, pentru că părțile au convenit inițial termeni esențiale (art. 432 din Codul civil).
Deci, în această situație, părțile nu au obligații reciproce și nu pot impune cerințe. Consecințele sunt evidente: partea care nu a vrut să-și îndeplinească obligațiile, nu este obligat să compenseze pierderile de contrapartidă.
Acum, ia în considerare cazul în care obiectul litigiului sunt condițiile de natură diferită, care sunt:
- care nu sunt legate în mod direct la obiectul contractului;
- legea nu ia în considerare la clauzele esențiale ale acordurilor (tip specifice luate în considerare aici).
emite o decizie poate fi complicată în cazul în care partea care a trimis o declarație scrisă indică faptul că condițiile în litigiu pentru că sunt esențiale. Cel mai probabil, judecătorul este mulțumit de faptul că un astfel de acord nul și neavenit, ca contrapartidele sunt libere pentru a stabili condițiile esențiale pentru ei.
Cu toate acestea, atunci când se ocupă cu probleme controversate contrapartidă care doresc să schimbe termenii contractului nu poate preciza condițiile pe care le consideră esențiale personal.
Instanțele ia decizii controversate. Unii arbitri consideră că faptul de refuz de a semna un protocol de dezacord indică incoerență doar clauzele esențiale ale contractului. Se pare că nu este necesar să se specifice în contract părțile nepotrivirii protocolul sunt condiții semnificative.
Această poziție este susținută de o serie de dispoziții menționate la articolul 432 din Codul civil. Înainte de încheierea contractului este trimisă către cealaltă parte a ofertei, care este propunerea de a încheia acordul. Luând în considerare condițiile celeilalte părți ghidul complementar:
- Notă de acordul său (acceptare);
- respingerea propunerii.
De îndată ce persoana care a trimis oferta, va primi o acceptare, contractul va dobândi statutul de deținut și va intra în vigoare (alin. 1, art. 433 din Codul civil). O astfel de acceptare ar fi:
- Document necondiționat;
- documentul complet (Art. 438 din Codul civil).
Acceptarea nu poate fi recunoscut ca tăcut în cazul în care o astfel de atitudine față de partenerul nu urmează:
- de practici de afaceri;
- a dispozițiilor unui act legislativ;
- din relația de afaceri, a stabilit mai întâi între părți (sec. 2, art. 438 din Codul civil).
Acum să ne întoarcem la dispozițiile articolului 432 din Codul civil. În Sec. 1 indică faptul că părțile ar trebui să ajungă la un consens cu privire la toți termenii esențiali, pot fi luate în considerare numai contractul încheiat. Înainte de a pune o semnătură, părțile trebuie să rezolve toate problemele litigioase.
Concluzie: părțile nu sunt obligate să îndeplinească condițiile contractului desemnat, ca un acord nu a fost încheiat. Partea din tratat, la care a fost depusă acțiunea, nu este obligat să despăgubească. Aceasta înseamnă că introducerea unei clauze într-un contract referitoare la intrarea sa în vigoare, cu acordul tuturor condițiilor stabilite în protocolul de dezacordurilor este crucială. Într-adevăr, lipsa semnăturilor în cadrul protocolului poate însemna doar un singur lucru: contractul încheiat nu ar trebui să fie luate în considerare!
Contract de furnizare: raportul discrepanță de valoare
Să presupunem că, părțile au încheiat un contract de furnizare în viitor pariu pe îndeplinirea anumitor paragrafe ale documentului. Ar trebui subliniat:
- partea a făcut imediat o propunere de a încheia un contract;
- Părțile care propun condiții renegocia (neînțelegeri trimise).
Inițiatorul încheierea acordului după primirea documentului de răspuns (protocol) este necesar în termen de 30 de zile:
- sau sunt de acord cu privire la toate condițiile care a provocat controverse;
- sau trimite un refuz în scris pentru a semna acordul pentru alte condiții care diferă de cele care apar în documentul original (art. 507 din Codul civil).
Apropo, perioada de timp pentru luarea în considerare a condițiilor stabilite în diferențele de protocol, contractorii pot alege propria. În cazul în care nu a vorbit inițial că este o condiție, atunci acesta va funcționa o perioadă de 30 de zile.
În același timp parte la acord, care a primit protocol poate ignora prin faptul că nu a lua astfel de acțiuni. Apoi, (acest lucru subliniaza avocatul experimentat, implicat în dezvoltarea de contracte) părți desemnate va fi obligat să repare prejudiciul pe care cealaltă parte a suferit din cauza condițiilor de potrivire de evaziune de contrapartidă.
practicienii din domeniul juridic cu înaltă calificare se va dovedi în instanță, a trimis să studieze diferențele:
- că litigiul a venit din spatele dezacordul este condițiile esențiale;
- că propunerea pe de altă parte, a fost în mod clar defavorabilă reclamantului;
- că ignorarea este un protocol de dezacorduri adus pierderi.
Acum, orice antreprenor devine clar cât de important este un text al diferențelor de protocol bine scris. Desigur, pregătirea unor astfel de documente ar trebui să fie angajat într-un profesionist, altfel firma, unic proprietar sau persoana privată (orice parte a acordului) poate suporta pierderi serioase.
consultanță juridică gratuită se efectuează în cadrul unui avocat on-line. în cazul în care întrebările vor primi răspuns, avocați, juridic sfat Center.
Dacă doriți să primiți asistență individuală, consiliere juridică.
Ar trebui să faceți o programare prin telefon: 8 (499) 703-35-33 ext. 103.