O persoană este considerată nevinovată de comiterea unei infracțiuni și nu poate fi supus unei pedepse penale, până când vinovăția sa este dovedită prin procedura legală și stabilită de către o instanță condamnare (partea 1 din art. 62 din Constituția Ucrainei). Aceasta este formularea generală a principiului prezumției de (ipoteze) de nevinovăție în cadrul procedurilor penale.
1. O persoană vinovată de o infracțiune poate fi numai instanța a intrat în vigoare legală a unei condamnări (partea 2 din art. 15 din PCC).
Prezumția de nevinovăție nu exprimă un punct de vedere personal al unei persoane care efectuează procedura în cazul, și un statut juridic obiectiv. Cercetătorul, care formulează acuzațiile împotriva lui acuzat de rechizitoriu, procurorul, care susține această concluzie și să vină în instanță pentru a sprijini urmărirea penală, desigur, cred în vinovăția acuzatului. Cu toate acestea, concluziile lor cu privire la vinovăția unei persoane sunt preliminare. Legea leagă posibilitatea de a recunoaște o persoană vinovată de o infracțiune cu o exploatație obligatorie a procesului - etapa în care garanțiile de focalizare maxime ale drepturilor și intereselor legitime ale taxelor acuzate și verificarea probelor. Concluzia finală asupra vinovăției persoanei poate fi formulat în verdictul instanței numai după examinarea tuturor probelor de către instanța de judecată. Înainte de sentința intră în vigoare legală, acuzatul nu poate fi numit un criminal, ca acuzatul - acest lucru nu este vinovat.
Existente în legislația actuală posibilitatea unei condamnări ca urmare a încetării anchetatorul, procurorul a cauzei penale din motive nereabilitare (de exemplu, articolele 7 - 10 din CPP) este contrară principiului constituțional al prezumției de nevinovăție. Prin urmare, astfel de decizii ar trebui să fie luate numai de către instanța de judecată (judecător).
2. Acuzatul nu este obligat să-și dovedească nevinovăția. Obligația de a dovedi vinovăția unei persoane se află pe procuror (de obicei, „sarcina probei“). Această dispoziție derivă din h. 2 linguri. 62 din Constituție. Partea a 2 linguri. 22 Codul de procedură penală interzice instanței, procurorul, anchetatorul și persoana care efectuează ancheta, sarcina probei asupra acuzatului.
3. Taxa se poate baza pe probe obținute în mod ilegal, precum și pe ipoteze. Toate îndoieli cu privire la dovada vinovăției unei persoane trebuie să fie interpretate în favoarea sa (partea 3 din art. 62 din Constituție, cap. 2 și 4, art. 237 CPP).
4. vina nedovedit este legal aceeași semnificație ca și inocența dovedită. Procedură Penală Actul prevede o bază pentru decizia de achitare ca un eșec de a dovedi participarea acuzatului la crima (partea 4 din art. 327 CPP).
Prezumția de nevinovăție funcționează în toate etapele procesului penal și are ca scop funcționarii și autoritățile statului pe un obiectiv, imparțial stabilească toate circumstanțele cazului, care este indispensabilă pentru o soluție rezonabilă și corectă a cauzei de către instanța de judecată. Orice nerespectare a cerințelor prezumției de nevinovăție duce la încălcări ale legii justiției și încălcarea drepturilor și intereselor legitime ale cetățenilor.