dezbatere politică
Această formă de dialog de jurnalism de televiziune, scopul koto- roi pentru a identifica poziția programului, valoarea candidaților pentru posturile elective în discuție. Dezbaterea include prezentarea pozițiilor doi sau mai mulți participanți, dezbaterea și răspunsurile la cele mai importante probleme pentru alegători. Astfel, candidații au posibilitatea de a se exprima la un nivel maxim, iar publicul-alegătorii - cea mai completă și ob-
în mod obiectiv informațiile pe baza cărora se pot face conștient
rivalii direcți meciul în dezbatere TV permite utilizatorilor să compare punctele de vedere ale participanților la campania electorală și o mai bună înțelegere a acestora, și să înțeleagă poziția lor, personalitatea și facilități pentru a se potrivi caracteristicile politicilor candidați, evaluează asemănările și diferențele în pozițiile diferite Parkinson Tille; pentru candidați este un alt mod de a câștiga popularitate sau pentru a corecta aspectele negative ale imaginii lor publice.
Forma dezbaterilor TV depinde de mărimea lor și numărul de criterii de selecție candidați, numărul de participanți, gradul de participare a jurnaliștilor și a publicului, precum și condițiile reale de soder- discuții Jania. Dezbaterile televizate pot fi efectuate în formatul „Masă rotundă la“, o conferință de presă sau un program de televiziune în care candidații apar una după alta în ordine de aleatoare KE nu este reglementată. dezbatere „față în față“ (posibil tovarășul deba- „singur“ în diferite studiouri, așa cum a fost în 1981, în Franța) sunt adesea deținute; inclusiv în prezența plumbului și jurnaliștilor; De asemenea, poate restricționa chennoe (prezent la dezbatere a invitat alegătorii, dar ei nu dau întrebări za-) sau activ (de oaspeți au dreptul de a pune întrebări sunt) participarea publicului și participarea interactivă a cetățenilor. În ultimii ani, foloseste „talk-show“, cu participarea candidatului, moderator, jurnaliști, spectatori în studio.
În prezent, există două concepte de bază în cadrul unei dezbateri politice.
Modelul american este axat pe o acoperire de divertisment a campaniei electorale, care reflectă tendința de „fuziune“ în procesele electorale de politică și de show-business. Alegerile din Marea Britanie și Germania arată trecerea la modelul american au fost iluminate în campania electorală.
Modelul tradițional european tinde să fie calm, o, dezbatere foarte corectă neutru între concurenți. concentrare Fliktnost, si intoleranta considerate calități nedemne de lideri politici. O abordare similară cu reflectarea campaniei electorale, urmați Franța și Italia.
În România, în ciuda progreselor semnificative în șanțul vybo- democratizării, în special, producția în ultimul deceniu al normelor care să asigure condiții egale pentru candidații de a utiliza televiziune și disponibilitatea diverse oportunități apel la alegători, politic dezbaterile nu au devenit încă populare, iar spectatorii iar candidații forma de acoperire campaniei electorale. Politicienii români, pe de construcții la putere, sau să refuze să participe la discuții și
dezbatere, sau nu au nici abilități de retorică politică sau culturi roi de dezbateri politice civilizate, nu sunt în măsură să profite de noile capacități TV Zom formate.
În Statele Unite, în cazul în care toți candidații au timp egal în tele- tor sec aer, candidat, a refuzat să participe la dezbatere, nu se poate califica pentru timpul de emisie suplimentare. Publicul poate, de asemenea, cere-i să explice motivele de refuz.
În România, refuzul de a dezbaterii nu este pedepsită. Cu toate acestea, în conformitate cu legile selectiv, cel puțin jumătate din totalul besplat- candidaților timpi de antenă picioare trebuie să fie utilizate exclusiv pentru discuții, „mese rotunde“, alte evenimente comune GUVERNAMENTALE agitatsion-. Dar, după cum experiența campaniilor electorale, candidații timid departe de a participa la dezbateri, există clare dezechilibre rary tempo- în direcția unui participant la dezbateri.
În multe țări democratice, dezbaterile organizate de campanie Ko Heff, și înainte de a le organiza în mod repetat și efectuate de regulile „mese rotunde“ mai puțin restrictive, în cursul căreia candidații împărtășesc opiniile lor și răspunde la întrebările prezentatorului. O astfel de Kim, candidații, novici, care participă la dezbateri televizate, Po- Luciano șansă suplimentară.
Candidații care decid să participe la dezbaterea ar trebui să fie sunt orientate pentru a câștiga, cu atenție se pregătească pentru prezentarea de grame sale pro. Stilul esențial și maniera de exprimare - de preferință, forma moale inteligent, prietenos de comunicare cu alegătorii și destul de dur, dar interacțiunea lipsit de etică respectiv cu adversarii.
De o importanță deosebită în dezbaterile televizate are figura vedu-
Sarcina principală a unui moderator - managementul discuției. lider de-
baht trebuie să efectueze un arbitru, au capacitatea de a „organiza“ un public larg, sub forma de caracterul uman, temperamentul și predilecții vedere comun. Moderatorul nu ar trebui sa pe bine storo- oricare dintre participanții la program, dar are dreptul de a-și exprima îndoiala sau să pună la îndoială opinia cuiva.
ING pe intervalul de timp, fabricarea de hardware,
tehnici de argumentare, caracteristicile organizării structurii interne și a compoziției.
În funcție de intervalul de timp distinge role Blitz,
Blitz clip durează 15-20 de secunde. Obiectivul principal al Blitz-rola - HA
În funcție de hardware-ul de fabricație de film distins
„Staging“ rază de acțiune la fața locului - de la scene de zi cu zi la costum de teatru, de la miniatura - în serie. Principalele caracteristici distinctive ale locului - ca în orice acțiune etapă - prezența eroi și complot goner za- sau parcele ale seriei.
GUVERNAMENTALĂ gen de dezbateri politice de televiziune și de televiziune rămân
face apel la alegători.
Ca o regulă, ei au un lider permanent.
| Cuprins |