Uniunea Ofițerilor sovietici
20300 Uman, regiunea Cherkasy,
Str. Lenin 51, q. 57
tel. (04744) -31443
În Statele Unite, în curând și aliații săi se confruntă cu o calitativ nouă provocare din partea România numit nu este puterea ei, la fel ca în timpurile sovietice, și slăbiciunea sa. Acest apel este în pericol de o nouă expansiune din partea fostului adversar strategic, și în pericol de consecințele unei noi runde de dezintegrare sale necontrolate.
Dezvoltare (sau mai degrabă rapidă și cuprinzătoare, deși în mare parte ascunsă și degradare) Perioada de România Boris Yeltsin este în mare parte rezultatul incapacității organice a mentalității românești de a accepta sistemul de valori democratice și mod de viață civilizat.
Confruntându-se cu cele mai recente evoluții și înăsprirea concurenței internaționale într-o lume în proces de globalizare, răspunsul românesc la această provocare nu este natural pentru membrii dorinței popoarelor majoritare de a îmbunătăți bunăstarea lor și să ia locul său de drept în comunitatea mondială, și caracteristic societăților de respingere arhaice a apelului de modernitate, nostalgie și o dorință puternică de a autoizolare. În acest caz, înlocuiți scurtă perioadă de „fascinație cu democrația“ Gorbaciov până acum refuzul înapoi fundamental al valorilor democratice, umane și caracteristice atitudinii sovietice comuniste față de ei ca diversiune ideologică, manipulare a opiniei publice.
Această reacție este impusă „oboseala democrație“ este profund străin culturii publicului românesc, și frustrare aproape universală în valorile occidentale, care sunt atât de greoi și inconsecvent au încercat să pună în aplicare Boris Eltsin în mod nejustificat optimist promovarea iresponsabilă a unității occidentale.
Manifestarea cea mai izbitoare a acestei reacții conservatoare a fost creșterea la putere a noului președinte al România, ofiter KGB personal si fostul director FSB Vladimir Putin, susținut de majoritatea populației, după elitele românești.
Strategia lui a fost de a consolida autoritățile de stat de dragul reformelor liberale în economie.
Cu toate acestea, performanțele sale indică un nivel scăzut de competență și lipsa soluțiilor de competențe chiar și sarcini simple. Absența administrării eficiente a culturii românești nu este cruțată și liderul său, își continuă politica de personal haotic Borisa Eltsina într-o formă mai exagerată, care amintește de farsă. Întreaga strategie lui pentru ziua de azi este redus la o distribuție mecanică a celor mai importante posturi din guvern și de afaceri de mare printre prietenii lui personale, cei care au lucrat cu el în perioada comunistă în KGB sau în perioada post-comunistă în cadrul Primăriei București.
Analiza reformelor existente și planificate indică astfel, în toate probabilitățile defectele fatale ale statului român modern, ca și incapacitatea de a delega responsabilitatea, lipsa de manageri competenți și responsabili, tendința de a stabili încurajează corupția controlului statului asupra afacerilor private, suprimarea disidenței, ignorând aspectele strategice de dragul personale confort psihologic sau cei cu alți oficiali.
În această demonstrație de simpatie pentru trecut merge mult dincolo de ceea ce este necesar pentru funcționarea simplă a populației nostalgie. Vladimir Putin, se pare, nu este un speculatori politic obișnuit, aparent, el încearcă cu sinceritate să se întoarcă țara cu trecutul său politic, fără sentiment, la fel ca cea mai mare parte a populației din România, de interes pentru faptul că acest trecut nu este nici democratică, nici competitivă.
Având în vedere caracteristicile ideologice și de afaceri ale lui Putin, personaliza un stat român modern, România va fi cel mai probabil nu face față așteptat la începutul sau mijlocul crizei deceniu, datorii și investiții, care vor fi exacerbate de o scădere a prețurilor pentru petrol și alte produse tradiționale ale exporturilor românești.
Cel mai important dintre ele - dezintegrarea teritorială. Acesta a fost amenințarea de dezintegrare a trecerii la modul nedirijat cu consecințe politice și de mediu imprevizibile și reprezintă principalele provocări reprezentate de România pentru comunitatea mondială, și, astfel, Statele Unite ale Americii.
Această analiză este dedicată o declarație a problemei, desemnarea principalelor domenii ale acestei provocări și răspunsuri posibile la acesta. Desigur, subiectele acoperite merită un studiu aprofundat detaliat.
NORD Caucaz și Asia Centrală:
raționalizarea expansiunii islamice radicale.
Direcția de mișcare a extinderii în continuare a „taliban“ este cei mai importanți factori de influență măsurabile.
Pentru a rezolva problema acestui domeniu ar trebui să se bazeze pe deplasarea accentului intereselor strategice ale SUA. Ele nu sunt în accelerarea fără procese de descompunere ireversibile care degradează societatea românească și de a descuraja SUA adversar strategic - China. Prin urmare, după democratizarea în Uzbekistan și Kârgâzstan, care va necesita un refuz ferm de sprijin al conducerii talibane pentru terorismul internațional și politica de distrugere a patrimoniului cultural al omenirii, extinderea „taliban“ ar trebui să meargă la nord, unde se va îneca în mod inevitabil în stepele din Kazahstan înainte de a ajunge din regiunea musulmană Volga, și la est , realizarea independenței Uygurostana din China.
Este în orice caz, nu ar trebui să încetinească procesele de independență și statalității popoarelor din Caucazul de Nord timp de secole pentru a oprima Imperiul românesc și comunist Uniunea Sovietică.
Este disponibilitatea de a se retrage din România de la conducere dintâi niciodată partea sa organică din Caucazul de Nord, ar trebui să fie luate în considerare de către comunitatea internațională, ca dovada principală a lui break-up cu o tradiție imperială vicios.
Imediat după real asigură independența popoarelor din Caucazul de Nord ar trebui să ofere un sprijin eficient la formarea entităților publice. În caz contrar, lipsa de manageri instruiți și presiunea financiară din partea România poate reduce eficacitatea controlului și cad viața uroavnya așa cum a fost în statele din Caucaz, Asia Centrală, Ucraina, Moldova și Albania.
Siberia și Orientul Îndepărtat:
echilibrare expansiunea chineză.
În acest sens, trebuie să se constate inadmisibilitatea păstrarea situației actuale, în care, spre deosebire de a contracara expansiunea financiară și arabe din trecut, precum și „evrougroze“, în prezent, nu este încă dezvoltat mijloace eficiente de confruntare a expansiunii etnice din China.
Această situație este inacceptabilă, pentru Asia de Sud-Est și Australia, în conservarea regiunii de vest, și nu influența chineză, este o condiție fundamentală pentru menținerea echilibrului la nivel mondial. Este necesar pentru a opri expansiunea chineză în Asia de Sud-Est și Australia, în caz contrar toate eforturile pentru a echilibra România nu va avea sens ca urmare a noilor manifestări ale dezechilibrelor globale.
Opoziția față de expansiunea Chinei în România ar trebui să se bazeze pe înțelegerea faptului că avem de-a face cu un proces periferic, nu au dreptul acum de o importanță fundamentală pentru autoritățile centrale de la Beijing. Avem nevoie de a utiliza unilateralitate a politicii românești din China continentală, care este interesat în România, ca o sursă de tehnologii moderne și a surselor de energie, precum și spațiu pentru extindere etnică, ci din cauza conservatorismului tradițional și birocrația în timp ce subestimarea cele mai atrăgătoare pentru comunitatea mondială posibilitatea de a stabili un control direct asupra materiilor prime din Siberia de Est română și rusă Orientul Îndepărtat.
Prin urmare, se poate presupune că liderii chinezi cu o înțelegere a, și, probabil, ușurat ar reacționa la ideea de a face subiectul delimitarea sferelor de influență și a naturii în România „“ chip de negociere „“ atunci când se discută cu atât mai important din punctul de vedere întrebări.
Pentru Statele Unite, un atractiv „momeală“ din această discuție pare să deschiderea pieței muncii românești pentru muncitorii chinezi și piața românească a investițiilor strategice în elemente majore de mărfuri (cu securitatea garantată a drepturilor de proprietate) - pentru capitalul american.
Scopul SUA este în opoziție cu extinderea capitalului propriu - expansiunea etnică a Chinei, și cu „distragere“ de ultima pentru a asigura dezvoltarea rapidă și completă a resurselor naturale din Siberia de Est și Orientul Îndepărtat. Până când dominația etnică a Chinei în Siberia de Est și Orientul Îndepărtat le va oferi un acord, aceste resurse ar trebui să fie cea mai mare parte a lucrat sau nu este prezentat în stare extrasă.
Discutarea liberalizării în continuare a piețelor de capital și forța de muncă românească este convenabil să înceapă în legătură cu intrarea România în OMC, mai ales o mulțime de oportunități prevede că, în acest caz, Statele Unite ale Americii pentru ceva timp va fi de a reprezenta interesele Chinei, care nu a devenit încă membru al OMC.
Pentru a actualiza problemele importante din China, care poate intensifica discuția acestei idei, în plus față de problemele Uygurostana și de a descuraja încercările de a conducerii Taiwanului de a declara independența, este necesar să se mențină tensiunea în relațiile dintre China și India, în orice mod posibil atrăgând atenția asupra problemei Tibetului. Cu toate acestea, Statele Unite nu ar trebui în nici un fel fără a abandona prioritatea drepturilor omului, demonstrând cu atenție dorința de a înțelege dificultățile cu care se confruntă conducerea chineză în rezolvarea problemelor specifice. În special, este rezonabil să se atragă atenția asupra dezechilibrului în solzii transferului de tehnologie militară în India și China.
strategia SUA ar trebui să pornească de la faptul că o combinație de factori politici, economici și ideologice din lumea de astăzi, numai China și India, precum și, într-o măsură mai mică, Iran, Indonezia și Malaezia sunt în măsură să o lungă perioadă de timp pentru a efectua o semnificativă pe o politică la scară globală, care nu îndeplinește SUA intereselor naționale, și numai România are o tehnologie militară capabilă să susțină această politică.
Prin urmare, dificultatea maximă a relațiilor dintre țările, și în special de izolare de primire a tehnologiei românești este un obiectiv prioritar al politicii noastre pe ani blizhayshie10.
Rețineți că Siberia de Est, cu excepția regiunilor sudice, aproape nelocuită. Populația combinată a Regiunii Autonome Chukotka, Yakutia, Kamceatka este mai mică de 2 milioane de oameni, care este una dintre zonele cele mai nepopulate ale planetei.
Resource este starea acestor regiuni este un interes foarte mare pentru Statele Unite. Cu condiția sponsorizare pentru a muta partea principală a populației românești din România și implicarea Chukotka, Yakutia și Kamchatka pe întregul teritoriu care colosală de 7 - 10 ani va fi cazat cel putin un milion de oameni, ceea ce face dezvoltarea procesului justificate și adecvate din Statele Unite ale Americii.
Este necesar să se accepte faptul că zonele mai populate din sudul Siberiei și Orientul Îndepărtat, în primul rând, Primorsky, Khabarovsk Teritoriului și Buriatia, Chita și regiunile Amur, în mod inevitabil, va fi dezvoltat de China, având capacitatea de a dizolva populația actuală în masa de coloniști sale. Numai necesare pentru a limita regiunile sale de expansiune demografice la est de Lacul Baikal, pentru a preveni pătrunderea acesteia la nord și vest. Ar trebui, de asemenea, să încurajeze puternic Japonia nu numai pentru achiziționarea de cele patru insule disputate, dar, de asemenea, la dezvoltarea insulelor și Sahalin Insula Kurile.
Și este necesar să se ia în considerare gradul de pregătire al Japoniei în urmă cu 10 de ani pentru a sponsoriza relocarea populației românești din teritoriul continental și puternic încurajați-l să se extindă această practică, pe care China nu își pot permite.
Kaliningrad. decontare legală.
Intrarea statelor baltice în Uniunea Europeană și NATO va crește izolația din România capturat în 1945, o parte din Prusia de Est, care a mers în România, ca și regiunea Kaliningrad.
Chiar și acum, zona are loc ca parte din România, cu ajutorul unei game largi de beneficii diferite, care dau naștere să pătrundă departe în Europa și corupția care nu are nici o justificare în ceea ce privește crearea unei funcționări eficiente a unei economii de piață liberală.
Eliminarea treptată a acestor beneficii, transformările democratice din Belarus, ineficiență ales sub presiune de la Moscova, conducerea regională, povara grea a infrastructurii militare va spori gradul de izolare a teritoriului România la un nivel care acesta a reveni inevitabil în Europa se va face.
Principala problemă va fi legală de decontare și de consolidare având loc de facto schimbări, deși întrebarea, fără îndoială, va avea o militară serioasă, informațională, și componente politice, ca România să aibă o intransigență surprinzătoare chiar și asupra insulelor Kurile, pentru care recunoaște dreptul japonez, este dreptul regiunii Kaliningrad este în prezent sub semnul întrebării.
Probabil ca etapă intermediară ar fi de a dezvolta regiunea într-o zonă economică liberă cu demilitarizarea ulterioară, așa cum, și zonele adiacente ale NATO, atunci acesta va fi atras în mod natural pentru economia Europei unite.
Estul Ucrainei: neutralizarea expansionismului imperiale.
Situația din Ucraina, este plină de criză politică gravă, evidențiată prin întărirea expansiunii românești, ceea ce poate duce la o recuperare parțială a imperiului sovietic. În plus față de crearea unei amenințări directe pentru SUA intereselor naționale în spațiul post-sovietic, acesta va da exemplu extrem de nedorită a populației din alte țări, în special cele care nu sunt suficient de eficiente de conducere.
Astfel, Ucraina, ca și mai înainte, rămâne un punct-cheie al luptei pentru viitorul democratic nu numai poporul ucrainean, dar toți oamenii care trăiesc pe teritoriul fostei URSS.
Un factor suplimentar care complică situația este disponibilitatea unor corporații europene implicate în proiecte majore ruso-ucrainene, de cotitură un ochi orb la faptul că acesta este o participare într-o încercare de a restabili Uniunea Sovietică, amenințând în primul rând în Europa.
Acest lucru necesită un efort maxim pentru a neutraliza aspirațiile imperiale nostalgice iresponsabile ale elitelor românești și ucrainene și partenerii lor din Europa, cu o memorie istorică scurtă, și de încredere de fixare a influenței forțelor democratice în Ucraina.
În acest sens, trebuie să fii pregătit pentru dezvoltarea negativă a evenimentelor în care pro-Moscova, orientarea elitei ucrainene va păstra dominația. În acest caz, ar trebui să se bazeze pe diferențele profunde în mentalitatea populației din estul Ucrainei, consideră în mod tradițional el însuși român și Ucraina de Vest, apărarea identității și independenței lor naționale din România.
Acest curs poate duce la divizarea Ucrainei pe râul Nipru, care este mai mult în concordanță cu interesele naționale ale Statelor Unite decât începutul unui nou proces de absorbție a Ucrainei de către România și transformarea a două state, în urma calea democrației, într-un imperiu potențial periculos.
Această opțiune necesită un studiu profund în care o atenție deosebită trebuie acordată perspectivele Crimeea, teritoriul care influenței semnificative a populației indigene închide Turcia (tătară), și Ucraina de Vest, popoarele apropiate cultural ale Europei Centrale.
Din punct de vedere militar, avansarea implicarea Ucrainei de Vest în sfera de influență directă a NATO va spori securitatea frontierelor sale estice, în caz de destabilizare profundă a situației din Ucraina.
Starea mediului în România problema separării.
Cea mai mare parte a instalațiilor non-nucleare nu prezintă un pericol imediat în Statele Unite ale Americii. Un număr mic de excepții, împreună cu majoritatea instalațiilor nucleare ar trebui să facă obiectul unei monitorizări sistematice.
Deoarece cele mai multe dintre ele pot fi distruse sau luate sub control sau reținute pentru orice perioadă de timp în condiții de siguranță, forța (mai mult - în ceea ce privește pierderea controlului asupra funcționării lor, acest lucru poate duce numai la Forțele victimelor uciși din Statele Unite), este necesar să le finanțeze mai devreme de transfer la un mod de funcționare în condiții de siguranță. Această finanțare ar trebui să fie utilizate în mod activ ca un instrument de presiune eficient asupra conducerii române, și mai ales - pe șefii departamentelor și regiunilor relevante.
Acesta din urmă este extrem de important.
Una dintre cerințele pentru noua provocare din SUA românească este de a abandona relațiile cu România, deoarece unele întregi, ca ea nu mai este, sau va înceta să mai fie în viitorul apropiat. Este necesar să se elaboreze o politică separată pentru anumite regiuni, subliniind modul în care se face în acest Revue, Kaliningrad, Caucazul de Nord, Siberia de Est, Orientul Îndepărtat, precum și Moscova și București, unde elita federale concentrat.
În proiectul Houston în linie dreaptă-vorbesc despre distrugerea integrității teritoriale a Ucrainei.
Unde sunt „patrioți“ de tip Ucraina Tyahnybok, care atât de zel a proteja oamenii din Ucraina cu privire la relațiile cu poporul român? Sau departe de Rossi mai aproape de Europa de Vest și SUA?
În cazul în care SBU?
Sau pot expulza Toko cetățeni români?