„Vreau să fiu fericit - doar, doar o dorinta de a vrea. Pentru a face acest lucru, va avea grijă cu plăcere de dezvoltarea sa: este fericirea. Oh, cât de multe delicii dezvoltate persoană! Încercați: bun "!
Celebrul roman pe oameni noi - de rând revoluționar 60-e din secolul al XIX-lea.
În izolare Alekseevskogo Ravelin Petru și Pavel Cetatea, în intervalele dintre interogații și foame mare revoluționar democrat NGChernyshevsky a scris un roman, joaca un rol foarte important în formarea mai multor generații de revoluționari români.
Rakhmetov, Lopukhov, Kirsanov, Vera vede scopul și sensul vieții este de a face toți oamenii liber, fericit, ireconciliabile pentru funcționarea lumii.
Cartea spune despre societatea viitorului, o nouă relație de oameni, o nouă familie. Toate acestea, și nu numai în cartea Ce să fac? (N. G. Cernîșevski)
Recenzorii medie: 4.33
Zahar Gromov despre carte, „Ce să fac?“
Chitalogoanatom cărții „Ce să fac?“
Marina_Bun cărții „Ce să fac?“
Poate voi blestema admiratori de talent Chernysheskogo, dar voi judeca mai întâi linia artistică a cărții, nu ideea ei, deși, probabil, și va atinge ușor. În timpul meu această carte a fost eliminată din programa școlară, și cred că este absolut adevărat făcut. Nu înțeleg în nostru „cinic“ în timpul acestei fervoare, această dorință de revoluție în viața sa și în el însuși. În carte, personajele fac lucruri care vor fi folosite în beneficiul cuiva dispus să se sacrifice de dragul celor dragi chiar, dar pentru ideea unui viitor luminos al omenirii. Majoritatea personajelor
Vera, o fată care ar putea încheia viața lui este foarte nefericit. Dar ea desfășoară în călătoria vieții ei vine omul care dintr-un simț al datoriei „omului modern“, ceea ce înseamnă că acestea sunt diferite și nu este motivată de iubire, salvează ei și distruge visele lor. Poate opinia mea nu este obiectivă, ci la Vera Pavlovna, am un sentiment de aversiune. Da, ea nu-i plăcea și a fost foarte recunoscător pentru soțul ei, dar cât de repede a uitat despre asta. În mod firesc, ea emancipată femeie modernă și ea nu vrea să observe doliu pentru speciile, dar chiar a crezut că nu este comemorat.
Cani - are, cred, a fost dragostea soției sale, dar a fost un foarte amestecat în sentimentul că el a salvat, a luat sub aripa sa, hrănită. Oamenii sunt foarte măgulitoare pentru mentor lipsit de experiență.
Dar Kirsanov eu pot înțelege, este cea mai umană dintre personajele principale, a fost un prieten, atunci când prietenul sa căsătorit, sa mutat într-o parte, iar când soția lui a căzut în dragoste unii cu alții, nici măcar gândit să i se aplice. Și în cursul cărții, el se revelează ca o persoană inteligentă, sociabil.
Se pare că în viața acestor revoluționari, există doar „egoismul“ - acestea sunt peste tot vorbim de ea și că mai ciudate le acopere faptele lor bune și nobile. Ca să nu mai amintesc cu Bazarov lui „nihilismului“. Dar eu nu înțeleg de ce este necesar să se ascundă acțiunile lor bune, ce fel de influențe moderne?
În general, la fel ca în orice moment, tinerii înșiși cel mai inteligent, cel mai de dreapta ia în considerare, și este dificil de a da vina pe ei pentru ea, pentru că de multe ori ei sunt plătiți pentru asta în sânge.
Media comentariul tau: 3.33