Petrograd plantat pentru auto-apărare împotriva unui bătăuș cu un cuțit
Două zile de la naștere și o moarte
Pavel Timofeev 22 de ani. tânăr perfect obișnuit, cu o departe de crimă și interesele biografiei mai obișnuite, mai mult de un an petrecut în arest preventiv, deoarece el a fost atacat cu un cuțit și el sa apărat.
au fost restituite
Judecator al Curtii Nevski Igor Sohanenko luat în seamă mărturia altora care nu sunt interesați în rezultatul cazuri, martori oculari și a ajuns la concluzia că Pavel bate, desigur, în mod deliberat, ci pentru a se apăra împotriva atacurilor, a depășit limitele de apărare necesare. Astfel, judecătorul a apreciat acțiunile sale într-un alt articol din Codul penal - 114 ( „cauzarea intenționată de vătămare corporală gravă atunci când depășește limitele necesare apărării“), care nu prevede astfel de sancțiuni severe, atât în 111-lea. Și a numit 8 luni într-o colonie penală. Dar, ca un om tânăr de peste un an, în cursul anchetei efectuate în închisoare, el înscrie? Această perioadă și imediat după verdictul a fost lansat în sala de judecată.
Procuratura sfătuiește să scape?
Cu toate acestea, pentru Timofeev nu e peste tot. La urma urmei, sora mortului are dreptul de a face apel verdictul. Au existat alte probleme, de asemenea. De exemplu, cum ar trebui să o persoană care face în această situație, pentru a evita amenințarea centrelor de detenție și să se așeze timp de câțiva ani, și în același timp, nu este, de asemenea, afectată de atacatorii mâinile?
În verdictul judecătorul a scris că „atacul nu a fost neașteptată,“ și Pavel „a trebuit să evalueze în mod obiectiv pericolul unui atac.“ Și el, spun ei, dar în schimb a luat un băț și a mers mai aproape de omul care ține cuțitul.
- După ce, eu vorbesc cu unul dintre procurorii de stat. Eu întreb: „Ce ar trebui să consilieze tinerii - cum să acționeze în astfel de situații în viitor“ - a spus „TC“ Inessa Frolova. - Și el mi-a spus direct: este mai bine să fugă. Adică, o persoană este obligată să renunțe la fete lor, prieteni și să fugă, pentru că trebuie să se gândească la consecințele apărării sale, și nu despre onoare sau viața celor dragi. În opinia mea, în cazul în care legea nu pedepsi „excesul de auto-apărare“, că fiecare criminal ar ști că el a fost mereu respins. Acum trăim într-o țară în care este încă necesar să se demonstreze că au fost atacați și că nu sunteți primii care au început.
- Autoritățile neînțelegere Uneori șocante ale faptului că interpretările acestor incidente, au tăiat ramura pe care stau, - în comun președinte al Asociației Bar Baltic Yuri Novolodsky. - Oamenii ar trebui să aibă libertatea de a decide să se apere. La urma urmei, ei nu au ales o crimă, și mizeria în sine a venit la ei. În cazul în care cetățenii se tem să aibă o rezistență răufăcători, vor exista mai multe victime și criminali, știind despre slăbiciunea victimei, va deveni și mai indisciplinat.