act judecătoresc - actul de executare este instanța care permite un dosar penal sau civil pe fond.
Instanțele sunt împărțite în curtea de primă instanță, instanțele de recurs și autoritățile de supraveghere.
acte juridice sunt de următoarele tipuri:
- .. Hotărârea, și anume o hotărâre într-un caz penal;
- decizia instanței într-o cauză civilă;
- alte acte juridice, care includ definiții și decizii ale instanțelor.
În conformitate cu legislația de procedură penală, prin definiție, se referă la toate, în plus față de teză, decizia pronunțată de instanța de judecată în cadrul procedurilor penale, cum ar fi definirea unei alegeri, schimbare, sau de a anula o măsură preventivă, o decizie de concediere caz, și așa mai departe. D. Definițiile sunt considerate, de asemenea toate deciziile instanțelor de a doua instanță și deciziile luate de o instanță superioară (cu excepția navelor presidiums) pentru revizuirea hotărârilor judecătorești, decizii și rezoluții au intrat în vigoare.
Rezoluție - decizia luată de Biroul de nave în revizuirea hotărârilor, a hotărârilor și rezoluții au intrat în vigoare, precum și orice decizie luată de un singur judecător, în plus față de pedeapsa (de exemplu, decizia judecătorului de a aduce acuzatul la instanța de judecată).
Impunerea unei infracțiuni penale de către judecător (judecători) este în mod clar decizia judecătorească nedreaptă (art. 305 UKRumyniya) și neexecutarea actului (art. 315 UKRumyniya). O crimă împotriva justiției. în conformitate cu art. 305 din Codul penal. este de a face un judecător (judecători) este în mod clar un verdict nedrept, decizie sau alte acte judiciare. actul judiciar poate fi impus ca un colectiv (judecătorul, judecătorul și judecătorii laici, juriu), și de un singur judecător. Introducerea acestor acte de drept este o pregătire și semnarea Judge (judecători).
Considerat act judecătoresc nedrept, care a impus contrar faptelor stabilite cauzei sau o încălcare gravă a normelor de drept material sau procedural. faptă culpabilă face obiectul anulării, pe baza procedurii penale sau drept procesual civil.
Tipuri tipice de propoziții nedrepte în cauzele penale includ afirmații nedovedite (hotărârea de nevinovăție); scuza făptuitorului cu dovada vinovăției sale; Calificarea în mod deliberat eronată a infracțiunii ca în sus și spre reducerea răspunderii; numirea în mod nejustificat dure sau pedepse indulgente, ca urmare a calificării necorespunzătoare sau ca un fenomen independent. Aceste tipuri de propoziții nedrepte sunt caracterizate printr-o încălcare substanțială a dreptului material.
Sentința este nedrept, de asemenea, din cauza unor încălcări substanțiale ale dreptului procesual penal, cum ar fi o încălcare a dreptului inculpatului la apărare (nefurnizarea de apărare și de eșecul de a oferi ultimul cuvânt, și așa mai departe. N.).
într-o decizie cauză civilă recunoscută fără justă cauză, în cazul în care a negat în mod nejustificat o cerere sau reclamație în mod nejustificat mulțumit altfel a permis în mod incorect un caz civil, precum și a încălcat în mod semnificativ drept procesual civil (de exemplu, a încălcat principiul contradictorialității).
Deciziile și hotărârile autorităților de supraveghere și de casare sunt nedrepte, de exemplu, în cazul în care anulează în mod nejustificat sau modificate verdictele juridice și decizii, sau, dimpotrivă, susține actele judiciare ilegale.
act judecătoresc Unjust a cauzat o încălcare substanțială a dreptului de fond sau de procedură, să afecteze soluționarea fondului cauzei. Nesemnificativ încălcări (formale), care nu afectează soluționarea fondului cauzei și nu încalcă drepturile și interesele legitime ale cetățenilor și interesul public, nu poate fi considerat nedrept.
Infracțiunea este comisă cu intenție directă.
Obiectul de infracțiuni - speciale. Ea judecă (inclusiv populară și jurați), luând în considerare cazul individual sau colectiv, în instanțele de primii angajați ai Inst ai administrației locale. angajații instituțiilor de stat sau municipale, organizații comerciale sau de altă natură. A se vedea. Oficial.