Decizia Curții a discutat în capitolul 16 din Codul de procedură civilă RSFSR. Potrivit Comp. 191 Codul de procedură civilă, decizia instanței - este o primă instanță, ceea ce a permis, în esență, o chestiune civilă. în soluție de conținut are următoarele componente:
- introducere - specificați locul și momentul deciziei, denumirea instanței care a luat decizia instanței, grefierul, procurorul (în cazul în care acesta a fost implicat în proces), părțile și alte persoane implicate în caz, reprezentanții părților, obiectul litigiului;
- narativă - indică pretențiile și obiecțiile pârâtului reclamantului, explicații ale altor persoane care participă la caz;
- raționamentul - precizează circumstanțele cazului stabilit de instanța de judecată și probele pe care se bazează concluziile Curții, precum și motivele pentru care instanța respinge probele, legile care au ghidat instanța (în cazul inculpatului de a solicita recunoașterea în această parte poate fi indicată prin recunoașterea creanței și acceptarea acesteia de către instanța de judecată );
- hotărîtă - a declarat concluziile instanței cu privire la proces sau respingerea cererii în totalitate sau în parte, cu privire la alocarea costurilor juridice, calendarul și procedura pentru contestarea deciziei.
În conformitate cu art. 192 Codul de procedură civilă, decizia instanței de judecată trebuie să fie legală și justificată, și se bazează doar pe probele care au fost examinate de către instanța de judecată în cadrul reuniunii. Legalitatea hotărârii recunoaște impunerea ei de respectarea strictă a normelor de drept procedural și în strictă conformitate cu normele de drept material aplicabile unui raport juridic dat la baza cu privire la aplicarea prevederilor legii care reglementează relații similare, cu ajutorul operează o origine comună și sensul legilor. Valabilitatea hotărârii recunoscut că reflectă relevant pentru faptele din acest caz particular, instanța a confirmat probe dovedit pentru a satisface cerințele legii privind relevanța și admisibilitatea acestora, sau fapte bine cunoscute, care nu necesită dovada constatărilor exhaustive ale Curții. Avocatul trebuie să se țină seama de faptul că decizia instanței de recurs în primă instanță, din cauza nelegalitate sale, există două grupuri de baze de încălcări ale dreptului material și procedural. În conformitate cu art. 307 GIC, drept material sunt considerate încălcate sau aplicate incorect, în cazul în care instanța de judecată:
- Nu am aplica legea să fie aplicată;
- aplicarea legii, nu trebuie aplicate (în special, poate fi aplicat anulat legea de drept calificare incorectă);
- a interpretat în mod eronat legea - este o înțelegere greșită a sensului și conținutul legii.
În conformitate cu art. 308 GIC, utilizarea abuzivă sau încălcarea normelor de procedură este baza pentru eliminarea deciziei instanței, cu condiția ca această încălcare a avut ca rezultat sau ar putea conduce la o soluție greșită a cazului. Decizia este revocată în cazul în care:
- cazul a fost considerat de către instanța de judecată în partea ilegală a (notă, în cazul în care nu a existat nici un motiv de descalificare a unui judecător);
- cazul a fost considerat de către instanța de judecată în absența oricăreia dintre persoanele implicate în acest caz, nu este notificat cu privire la ora și locul audierii;
- în cadrul procedurii în fața regulilor au fost încălcate în limba în care se desfășoară acțiunea;
- instanța a admis problema drepturilor și obligațiilor persoanelor care nu sunt implicate în cazul;
- în a decide normele privind secretul deliberărilor au fost încălcate;
- o decizie nu a fost semnată de către oricare dintre judecătorii sau în cazul în care soluția nu este semnat de către judecători, care sunt specificate în decizie;
- decizia nu a fost făcută de către judecătorii care au făcut parte din instanța competentă;
- de fapt, nu există nici o înregistrare a ședinței.
O bază comună pentru ambele grupuri este podp.4 1 articol. 306 Codul de procedură civilă: încălcarea sau aplicarea incorectă a dreptului material sau de procedură. Regula generală este de a evalua toate bazele estimările de judecată pronunțate ilegale pentru avocați pot fi rezumate după cum urmează: fiecare bază trebuie să fie corelată cu normele imperative stabilite de drept procesual civil care reglementează ordinea instanței de judecată de primă instanță cu identificarea încălcărilor. De asemenea, art. 306 Codul de procedură civilă stabilește baza pentru desființarea deciziei instanței pe motiv de neîntemeiată sale:
Capitolul 10 din Codul de procedură civilă o procedură simplificată pentru cazurile civile - o producție cu fracțiune de normă. La luarea unei decizii, denumit absentee, instanța este ghidat de regulile stabilite pentru hotărârea convențională, generală. Dar atunci când se analizează cazul, instanța examinează probele numai în măsura prevăzută de părți, iar la lipsă nu se poate schimba fundația și subiectul revendicării sau pentru a crește mărimea creanței. Împreună cu procedura generală a deciziilor de casare de acest tip, există o metodă sub forma unei cereri de revizuire a unei hotărâri pronunțate în lipsă de aceeași parte instanță, nu a fost prezent la această audiere. O astfel de cerere se depune în termen de cincisprezece zile de la data pronunțării hotărârii. În conformitate cu art. 12 martie CPC, instanța poate, în hotărârea sa: 1) pentru a părăsi aplicația fără satisfacție; 2) anularea hotărârii pronunțate în lipsă și să reia examinarea pe fond în același sau o compoziție diferită a instanței.