act judecătoresc ca un fapt juridic
fapte juridice de drept civil (sub care astăzi se referă la faptele realității, la care legislația conectează apariția, modificarea sau încetarea drepturilor civile și obligații, și anume, juridice) sunt una dintre secțiunile cele mai problematice din partea generală a științei civile. În această lucrare vom sublinia problema faptelor juridice - deciziilor judiciare.
După cum este bine cunoscut, inclusiv hotărârea din lista de motive care afectează dinamica relațiilor civile, legiuitorul a stabilit, astfel, litigiul cu privire la posibilitatea unei hotărâri este considerată ca fiind un fapt juridic.
Procedura de analiză de arbitraj și procedura civilă sugerează că acest termen este folosit în două sensuri: în primul rând, hotărârea este considerată ca fiind efectul total al procesului; în al doilea rând, este atât de referire la documentele judiciare, care înregistrează rezoluția rezultatului pe fond.
litigii civile, de obicei, este considerată ca fiind un tip special de activitate de stat. Aceasta se realizează numai de către instanța de judecată în conformitate cu normele de drept procesual civil (dreptul de arbitraj). Și direcția „pentru a elimina obstacolele în punerea în aplicare a drepturilor (competențe), pentru a elimina încălcările, pentru a elimina abuzul de drepturi, privind respectarea obligațiilor“ Cecina NA Principalele direcții de dezvoltare a științei dreptului procesual civil. L. 1987. p.50. Toate cele de mai sus se realizează prin efectuarea procedurilor succesive.
Astfel, în conformitate cu 125 din Codul de procedură de arbitraj (APC) al Federației Ruse, tribunalul arbitral atunci când se decide:
determină ce circumstanțele relevante pentru caz, instalat, și ceea ce - nu;
decide ce legi și alte acte normative menționate de către persoana care participă la acest caz, nu ar trebui să se aplice în acest caz;
stabilește care legile și alte acte normative ar trebui să se aplice în acest caz;
stabilește ce drepturile și responsabilitățile persoanelor implicate în acest caz;
decide dacă cererea este supusă satisfacție.
Aceste proceduri sunt prevăzute în st.194 Codul de procedură civilă (CPC) al Federației Ruse. Aici trebuie remarcat faptul că autoritățile judiciare trebuie să ia forma unor acte, decizii, decizii.
Desemnarea aceleași concepte și rezultatele de aplicare a legii, și documentul care efectuează acest rezultat, complică înțelegerea naturii lor juridice. Problema aș dori să văd mai mult.
În conformitate cu punctul de vedere al A.A.Dobrovolskogo și S.A.Ivanovoy, hotărârea este „un mijloc de aplicare a acestor competențe care există în reclamantul în realitate, datorită faptelor juridice care au avut loc în fața instanței și indiferent de instanța de judecată.“ Negând valoarea hotărârii ca un fapt juridic, au indicat următoarele funcții ale instanței: ultimul „trebuie să verifice faptele juridice, care stau la baza raporturilor juridice contestate, și aplicate în mod corespunzător acestor fapte, statul de drept relevante, adică, instanța trebuie să recunoască în mod corespunzător imperativul legii pentru caz în parte și să facă concluzii corecte cu privire la drepturile și obligațiile părților care decurg din raporturile juridice disputate „AA Dobrovolsky Ivanova SA Principalele probleme ale formularului de cerere de protecție a drepturilor. M. 1979. S.80-81.
O.A.Krasavchikov a admis că „hotărâre este un fapt juridic, nu numai în procedură, ci și în dreptul civil materiale.“ Cu toate acestea, el a crezut că consecințele juridice „vin nu numai în virtutea unei decizii judecătorești, ci și celelalte fapte cu care formează o parte a legale“. „Impunerea actului este imposibilă fără prezența altor condiții juridice de circulație, în special, statul de drept și a faptelor juridice doprotsessualnogo (pre) dezvoltarea acestei relații.“ Astfel, având în vedere că instanța ia decizia sa în baza deciziilor de drept și judiciare sunt un mijloc de protejare a drepturilor care decurg în virtutea faptelor juridice, înainte de începerea procesului civil. O.A.Krasavchikov remarcat faptul că hotărârea intră în structura juridică a relației ca unul dintre link-urile și „reflectă o anumită etapă în dezvoltarea drepturilor civile subiective“ Krasavchikov OA fapte juridice în dreptul civil sovietic. M. 1958. p.133, 138, 143.
În legătură cu cele de mai sus pare a fi o abordare diferită.
Sistemul judiciar va decide problema „cu privire la dacă rezultă din aceste fapte care au fost specificate, sau alte drepturi în condițiile legii. Activitățile sistemului judiciar este, prin urmare, să țină seama de faptele care fac obiectul legii și în extragerea din această ieșire cunoscut“.
Și trebuie subliniat faptul că verificarea legalității și valabilitatea hotărârii implică verificarea corectitudinii instanțelor superioare privind examinarea și soluționarea cauzei. Pentru a identifica posibilele erori judiciare și omisiuni, ceea ce presupune impunerea unor decizii ilegale sau nejustificate ca urmare a unor încălcări ale legii, interpretarea sau aplicarea ei de investigație incorectă sau insuficientă a circumstanțelor de fapt ale cauzei.
Dar nu activitățile (proces) privind aplicarea legii (sau ultimul pas - decizia) este faptul care au dat naștere unor consecințe juridice. În acest fapt este actul de executare documentului primit de către un organism de stat autorizat stabilit pentru acest ordin procedural și numărul corespunzător de cerințe formale, cu alte cuvinte, actul de aplicare a legii.
Ca orice alt act de aplicare a autorității publice, un act judiciar, documentul ar trebui să fie considerată ca o sursă abstractă de drepturi și obligații civile, adică, în afară de instanța de executare.
Rezumând revizuirea hotărârii ca fiind unul dintre tipurile de fapte juridice, aș dori să rețineți următoarele.
Bazat pe aceasta, putem trage următoarea concluzie. Consolidarea ca bază a drepturilor civile și obligațiile „hotărârea“ Termenul (podp.3 revendicarea 1 al articolului 8 din Codul civil) nu reflectă cu exactitate realitatea juridică existentă. Mai corect ar fi desemnarea unui fapt juridic, dau naștere unor drepturi și obligații civile, termenul „act judiciar“ (documentul care efectuează decizia instanței).
Cu această abordare, probabil, și contractul (cu două sensuri afacere) poate fi considerată ca o „independentă“, a motivelor, în special, a relațiilor obligații, și ca unul dintre elementele unei structuri juridice complexe. După relațiile contractuale apar din cauza multor ipoteze. Acestea includ, de exemplu, înregistrarea entităților în calitate de antreprenori, permite astfel de activități; circumstanțele care contribuie la un interes comercial reciproc; negocierilor dintre părți, care se termină încheierea acordului și semnarea contractului.