Primul lucru în Colegiul civil din secțiunea consacrată problemei apare în mod regulat în practica de soare, ceea ce poate fi considerat imobiliare. În acest caz, problema a apărut în legătură cu sprijinul liniilor electrice de înaltă tensiune din zonă. Prop a fost construit în domeniu, din care sa format ulterior porțiune. Proprietarul său a solicitat demolarea clădirilor neautorizate ca un suport, care îl împiedică să construiască o casă. pretențiile reclamantului a susținut recursul, dar soarele nu a recunoscut sprijinul obiectului imobiliar individuale (este pe ansamblu o linie de alimentare) și a trimis cauza spre rejudecare. Problema dacă o anumită proprietate, Soarele este, de asemenea, realizat în revizuirea cazurilor de refuz de a cadastrului. Ei au încercat să recunoască imobiliare diferite nu sunt potrivite pentru acest lucru - de exemplu, un baldachin pentru vehicul în așteptare (a se vedea aici.).
Un alt litigiu de proprietate în cauză importantă întrebarea dacă poate co-proprietar, care deține o pondere mai mare în camera de zi, de fapt, forțat să cumpere alte co-proprietar al cotei sale mici. instanțele inferioare au decis că o mică parte a cererii de răscumpărare se poate doar proprietarul său. Această concluzie poate fi o citire n literal. 4 linguri. 252 Cod civil (CC). Cu toate acestea, soarele a găsit altfel. Acest articol poate fi utilizat și proprietarul de proprietate „majoritate“, a decis bord civică. Este adevărat că reclamantul, în acest caz, a formulat inițial cererile lor: el a cerut instanței să-și asume (reclamantul) obligația de a plăti despăgubiri.
Amfibie Biroul a fost de acord cu formularea largă de taxe dezvoltator pentru a informa participanții de construcție în comun a proprietăților apartamentului viitorului. Implicit de orice proprietate a obiectului în construcție, care ar putea influența decizia de cumpărare, va fi baza pentru reducerea prețului. Un exemplu a fost un caz în care reclamantul a solicitat să înlocuiască apartamentul care urmează să fie extrădat, din cauza faptului că dezvoltatorul nu a dezvăluit locația „punctelor de control a gazelor de cabinet de tip“ la o distanță de mai puțin de un metru de fereastra. Atunci când alege o importanță apartament a fost punctul de vedere de la fereastra, în cazul în care obiectul este blocat. În plus, punctul de control al gazelor este prea aproape de o premisă rezidențiale și reprezintă un pericol pentru persoanele care locuiesc în ea.
Într-un alt caz, un consiliu civil recunoscut furnizarea de nul unui contract de servicii (achiziționarea de bunuri imobiliare), cu privire la pedeapsa pentru nerespectarea de către serviciul clienți al interpretului. Conform concepției Sun, o astfel de condiție încalcă legea prevăzută dreptul consumatorului în orice moment de a refuza să furnizeze servicii și să ramburseze cheltuielile suportate executorului. Problema posibilitatea de a introduce taxe pentru anulare serviciu există în relațiile comerciale, dar decizia consiliului de administrație civilă nu le privesc.
Două alte lucruri importante de bord civile incluse în studiu se referă la tranzacțiile financiare. Unul dintre ei - un caz de note de credit bancar "Trust" (a se vedea blog-ul Paul Khlyustova.). Banca a acționat ca agent de clienti - persoane fizice, oferindu-le să cumpere note de credit structura sa externă. Sun a decis că aceste relații nu sunt acoperite de Legea privind protecția drepturilor consumatorilor. Nu este permis clienților să „încredere“ pentru a aplica norme mai stricte privind răspunderea pentru informații incorecte.
El a confirmat Prezidiului Suprem, și modul în care civilă bord a rezolvat problema depozitelor neinregistrate. înregistrările tehnice privind conturile client ale Republicii Prima Bancă nu este însoțită de a face bani reali. Sun a simțit că aceste înregistrări nu dau nici un drept de a solicita despăgubiri de asigurare în cazul în care retragerea licenței bancare.
În practica consiliului economic a luat o mulțime de lucruri care au fost discutate la Zakon.ru. În acest caz, cazurile de faliment în revizuirea tuturor trei, deși în analiza anterioară a acestei probleme a fost dedicată subsectiunea cel mai voluminos. Deci, într-o revizuire a poziției este fixat ca cesionarului obligația de împrumut, care nu este o bancă, aceasta poate iniția un faliment fără un ordin judecătoresc (a se vedea. Aici și examinează falimentul dispută aici). Într-un alt caz, Soarele a analizat problema efectului unei cesiuni a cerințelor viitoare. Problema a apărut din cauza falimentului unei bănci, contractul de cesiune. Atunci când a apărut cererea, era deja în cadrul unei proceduri de faliment. Sun a decis că, în acest caz, transferul dreptului nu poate avea loc, în ciuda faptului că contractul de cesiune a fost încheiat în afara perioadei de suspiciune și, în opinia instanțelor inferioare nu au putut fi contestate (a se vedea. Aici).
Prins în revizuirea și unele dispute fiscale semnificative. Acest lucru, de exemplu, în cazul în care soarele a dat companiile aeriene dreptul de deducere a TVA-ului pentru tranzacțiile neimpozabile (a se vedea. Aici). Într-un alt caz, soarele oferit în alocarea costurilor pentru plata angajaților concediați de comun acord ( „parașute de aur“), pentru a lua în considerare justificarea economică a unor astfel de cheltuieli (a se vedea. Aici și pe blog-ul Alekseya Artyuha). În cele din urmă, într-un alt caz, soarele a recunoscut posibilitatea de a recupera arieratele, care au luat naștere atunci când fac afaceri cu un terț căruia contribuabilul a transferat afacerea. Aici, cheia a fost concluzia interdependenței reală a terțului și fostul proprietar al afacerii.
Intr-o analiza a practicii de bare penale poate fi menționat un caz în care forțele armate au indicat faptul că cererea de neevacuare cedări ca un act de procedură separat nu afectează contul acestei circumstanțe în atenuarea pedepsei. Într-un alt caz, soarele a interzis să dezvăluie fără acordul părților neprezentări dovezi ale martorilor și să facă referire la elementele de probă în sentința în cazul în care pârâtul în etapele anterioare ale procedurii nu a fost dat posibilitatea de a contesta probele persoanelor menționate anterior. Și într-un caz, comisia disciplinară a interzis soarele să fie judecători celor pentru care urmărirea penală a respins pentru motive care nu sunt reabilitarea.
În răspunsurile la întrebările pe care o revizuire nouă ocupă puțin spațiu, partea principală este dedicată aplicării Codului cu privire la contravențiile administrative. Soare, de asemenea, a făcut clar ce instanță aude pretenții ale persoanelor juridice sau a întreprinzătorilor individuali pentru recuperarea daunelor de la serviciul executorilor judecătorești, în cazul în care nu a executat un titlu executoriu emis de către o instanță de jurisdicție generală în ceea ce privește persoanele fizice. Conform concepției Soare, astfel de cazuri ar trebui să fie revizuite de către instanțele de jurisdicție generală.
Deoarece este necesară pentru a preveni și de servitute
Stop. Dacă sunteți pe o coloană de plan, nu oferă sau oferă să încheie un acord privind instituirea unui servituți, este aveți o cerere pentru eliberarea de teren pentru a demonstra posibilitatea stabilirii unei servituți (a satisface nevoile de altfel imposibile, etc.) / Adu-un proces, contra acțiune sau încă un potențial servituary?
Servitute, de altfel, se poate și să refuze.
Judecătorii chudyat din nou soarele. Iată o fotografie văd o proprietate, fără linii de transmisie electrică.
Și dacă este serios despre litigiul, instanța a demonstrat încă o dată inutilitatea ei. Am găsit problema la scară universală. Disputa nu este vorba despre linia de înaltă tensiune, acesta este un cablu de rețea obișnuită - 0,4 KV, sau doar cablu de tensiune 22oV, adică, De obicei tensiunea, care este, în orice apartament. Și ce idiotul a stabilit o zonă protejată, se poate doar ghici. Dar faptul că disputa cu privire la cablul de relocare banală a ajuns la soare, de altfel, cu astfel de concluzii profunde.
P. 14 în practica impozite și taxe - este notabil cu TOR probelor!
măsuri
Aici poate fi dumneavoastră vacant
Portalul funcționează cu sprijinul financiar al Agenției Federale pentru Comunicații presa și mass
- VKontakte
- stare de nervozitate