Profesor asociat, Facultatea de Economie și Finanțe RGEU Rine
Este foarte simplu.
Formula socialismului - de la fiecare în funcție de nevoile sale, fiecăruia după contribuția sa.
Formula comunismului - de la fiecare după capacitate, fiecăruia după nevoile sale.
Printsipalno diferență - nu în modificarea condițiilor de mediu, și omul însuși, psihologia, mentalitatea și atitudinea față de viață. Se presupune că, în omul socialismului dat orice ocazie de a-și dezvolta abilitățile, și a făcut din plin de dezvoltare a acestora în beneficiul societății aduce beneficii maxime pentru societate și primește o remunerație corespunzătoare.
Sub comunism, tot mai interesant. Se presupune că orice persoană are acces la toate beneficiile. El poate avea tot ce vrea. Tot ce-i place. Și nu funcționează din cauza recompensa, ci pentru că se simte responsabilitatea sa față de societate, și pentru că el este interesat în lucrarea în sine, este interesant de a face ceva necesar, util. Lucrări nu de frică, nu pentru recompensa - și pe conștiința, simțul datoriei.
comunismul mondial și schimbarea psihologia sănătății umane sunt descrise în cărțile Strugatski despre „lumea de după-amiază.“ Și în „greu de Dumnezeu“ este foarte greu de pus întrebarea principală - ce să facă cu oamenii, astfel încât acestea să invidie, lăcomie, mizeria și lăcomia au devenit diferite, devin de foarte onești oameni, buni triumful comunismului? Cum se realizează acest lucru?
Citește - prea mult deschide ochii.
Societățile de medic si inventator.
Pentru plata oricărui produs, așa cum este bine cunoscut nevoie de bani .Krugovorot bani oferă o revenire parțială a banilor cheltuiți de către persoana cu achiziționarea de bunuri. Utopia nu este posibilă fără o întoarcere sută la sută din banii pentru achiziționarea de bunuri.
În acest caz, vom accepta o sută la sută a marxismului în care toate bunurile de distribuție tot la fel ca în vechiul marxismul ruleaza de stat în cazul în care nu poți vinde bunuri cetățenilor obișnuiți, folosind ieftin.
Sub vechiul marxismul există un prețurile de ieftin și încasările de lichidare se duce la bugetul de stat.
Aș sugera că interzicerea totală ieftin prin stabilirea legii care interzice prețul de lichidare la care toate articolele pot costa doar la fel de mult ca tine cheltuit pentru producția lor, în același timp.
Există, de asemenea, ceea ce am văzut în trecut, marxismul - defetsit.
Sub vechiul marxism apărut bunuri defetsit pe rafturi, cu noua apare salarii defetsit.
În ambele cazuri, persoana este dată în scopul de a produce mai multe bunuri în cazul în care poate produce .That este crearea unui sistem în care atât banii și bunurile sunt produse în număr mai mare în cazul în care acestea pot produce. Aceasta este, în socialism 1 - banii ridicate în vânzarea de produse care vin în bugetul de stat care cheltuiește banii care au fost primite cu înșelăciune și din moment ce învelirea a fost în sistemul de stat, aceasta afectează cetățenii în formă de defetsit mărfuri ca și în cazul marxismului 2 (meu) de stat nu primește o sursă de bani pentru a plăti salarii pentru cetățeni și la prețurile același salariu redus.
Prin urmare socialismul se deosebește în mod clar de comunism pentru motivul că, atunci când redistribuirea sotsiolizm raționalizarea bani în comunitate și a redistribuirea lacune ulterioare evidente apar atunci când o primesc ceva mai mult decât alții în capitalism astfel obținute sub formă de mai puțin defetsita modul .Aceasta nu poate fi numit ca atât utopie la fel cum capitalismul este capitalismul au doar o raționalizeze care interzice micilor cetățeni de a utiliza un număr mare de bunuri și altele mai puțin .żn în timp ce sub comunism dispare complet sistem monetar care nu permite defetsitu apărea din cauza faptului că toate bunurile merg imediat la oameni și absolut nimeni pentru a opri fluxul de mărfuri transportate la un depozit de deșeuri sau o rată mai scăzută atât în socialism 2.
Deoarece există o lege care nu poți obține bani de nicăieri în socialism, dar este posibil să se producă mai multe bunuri sub comunismului.