Spre deosebire de socialismul din ideile de bază ale comunismului, istorie

societății socialiste și comuniste de idei cunoscute pentru o lungă perioadă de timp. Chiar și în școlile din fosta Uniune Sovietică înainte de lecțiile de științe sociale le-a învățat elementele de bază. Dar acum înțeleg foarte bine ceea ce este diferența dintre socialism, comunism, nu se poate tot. Aici, în primul rând ar trebui să acorde o atenție la scrierile economice ale multor gânditori din trecut, să nu mai vorbim de societate și mințile oamenilor.

Spre deosebire de socialism la comunism: conceptele de bază ale societății

În general, inițial că socialismul, comunismul se bazează pe conceptul de societate, sau cum este numit, a societății. similaritate imediat absolută a acestor două concepte este evidentă: socialismul stabilit de societate și comunismul - de conceptul comunei. Și, în primul și în al doilea caz, considerăm un grup de oameni uniți de anumite interese. Despre ei vorbim mai târziu.

Spre deosebire de socialismul din ideile de bază ale comunismului, istorie

De fapt, relația dintre membrii individuali ai grupului social nu joacă nici un rol special. Totul depinde de sprijinul conceptelor economice. Să ne uităm la principiile pe care se bazează interacțiunea dintre oameni.

Principiile socialismului și comunismului în ceea ce privește relațiile economice în societate

Baza ambelor doctrine este egalitatea completă a oamenilor, care este invocat ideea că nici un sărac sau bogat într-o societate. Dar acest lucru, dacă cineva a observat, partea economică pură, din cauza dezvoltării calitative a individului și compararea o persoană la alta în ceea ce privește dezvoltarea sa spirituală și posibilitățile creative de aici nu vorbim. Astfel, ia în considerare foarte întrebarea, legate de faptul, care este diferența dintre socialism la comunism, este necesar din punct de vedere al, nu relațiile economice morale dintre oameni.

Spre deosebire de socialismul din ideile de bază ale comunismului, istorie

Principiul de bază al societății socialiste constă în următoarele: mijloacele de producție de bunuri materiale aparțin doar celor care le produc, nimic mai mult. Conceptul nu este un cuvânt cu privire la distribuirea banilor. Mai mult decât atât, socialismul, ca atare, nu poate abandona conceptul de bani.

Principiile comunismului diferă ușor. Ca să nu mai vorbim de ideea de egalitate universală și fraternitate, o abordare pur economică la justificarea acestei idei sugerează că mijloacele de producție aparținând membrilor societății și bogăția pe care o produc este distribuit în mod egal între toate (sau, în funcție de nevoile dumneavoastră).

Pe această bază, este ușor de a forma principiile de bază ale fiecărei doctrine, care astăzi sunt considerate a fi acceptate:

  • Socialismul: fiecare - în funcție de activitatea sa;
  • comunismul: de la fiecare - în funcție de capacitatea sa, la fiecare - în funcție de nevoile sale.

Pur și simplu pune, în socialism, persoana primește beneficii, în funcție de cât de bine funcționează și sub comunism luate separat un membru al societății arată capacitatea sa maximă, în timp ce rezultatul este utilizat de către toți oamenii, indiferent de dezvoltarea lor sau de contribuție la producție.

Cu toate acest concept de ansamblu presupune că socialismul este un fel de fază de tranziție în construcția relațiilor comuniste. În plus, dacă te uiți cu atenție la principiile economice ale comunismului, putem vedea că nevoia de bani ca mijloc de relații economice dispare de la sine. Din păcate, istoria demonstrează că utilizarea unor astfel de învățături în practică nu conduce la rezultatul dorit. Aparent, fondat inițial de idealism, deși toți adepții ideilor acestui încercând să se distanțeze, precum și incapacitatea de a schimba conștiința persoanei și conduce doar la faptul că societatea devine ideologie pervertită.

Un pic de istorie

În general, astăzi, când este posibil să se discute în mod deschis problemele legate de faptul, ceea ce este esența comunismului sau a socialismului, sau mulți istorici în domeniul de experți în economie susțin că toate acestea sunt utopism pură.

Spre deosebire de socialismul din ideile de bază ale comunismului, istorie

Într-adevăr, ca unul dintre primele două concepte prezentate încă Thomas More în lucrarea sa „Utopia“ a unei țări inexistente. De atunci, chiar foarte notiunea a devenit un nume de uz casnic, ceea ce denotă ceva care există numai în imaginație, nu în realitate. Cu toate acestea, aceste idei au fost pe scară largă de dezvoltare, iar rolul principal a fost atribuit teoreticienii marxism-leninismului.

Marx, Engels, Lenin

Dacă vorbim despre ceea ce este, în conformitate cu geniile economice ale epocii trecute, este construirea comunismului prin etapa de tranziție a socialismului, în special demn de remarcat Karla Marksa cu lucrarea sa fundamentală „Capital“, scrisă cu ajutorul Fridriha Engelsa și Vladimir Lenin, care a dezvoltat conceptul de bază în ceea ce privește într-o anumită țară.

Spre deosebire de socialismul din ideile de bază ale comunismului, istorie

Ceea ce a ieșit din ea, știm.

Cu toate acestea, puțini dintre noi astăzi cred că mai ales în faptul că Marx a descris în lucrarea sa. Și pentru un motiv bun. Ea descrie principiile capitalismului, care, din păcate, sunt acum de lucru mult mai eficient. Dar, așa cum el a crezut că a trebuit să fie abandonate, iar Lenin în acest plan a mers mai departe. Cine nu cunoaște justificarea pentru revoluția socialistă și revoluția, în general, atunci când acesta este împărțit în clase în societate: „? Cei de la partea de sus pot să nu clase inferioare nu doresc să“

Spre deosebire de socialismul din ideile de bază ale comunismului, istorie

Cu alte cuvinte, vârful autorităților nu pot face față cu gestionarea ordinii sociale, iar oamenii din această situație nu doresc să pună cu status quo-ul și schimbarea exigente.

Ar trebui să spunem, de asemenea, că, din motive necunoscute încă ideile socialismului și comunismului, și includ așa-numitul ateism științific, este de a nega Dumnezeu. A devenit o frază de captură Karla Marksa că religia - opiul poporului, iar în timpul nostru este o mulțime de controverse. În URSS, acest principiu a fost dezvoltarea de maxim, pentru că biserica demolată după revoluția din 1917, miniștrii au fost persecutați, regimurile nedorite ispășeau pedeapsa în închisoare, și mulți au ales să plece din țară. Ce înseamnă acest lucru duce la? Pentru degradarea completă a societății.

Cu toate acestea, nu toate așa de rău. Rețineți că, chiar și în apărarea Moscovei în perioada Marelui Război Patriotic, Stalin a permis să dețină servicii în biserici rămase și mănăstiri. Poate că acest lucru este ceea ce a ajutat să-și apere capitala?

Stadiul socialismului dezvoltat

Acum, uita-te la socialismul dezvoltat, conceptul care a fost inventat în fosta Uniune Sovietică. Inițial sa presupus că pas pentru construirea unei societăți comuniste va fi făcută imediat după revoluție socialistă.

Spre deosebire de socialismul din ideile de bază ale comunismului, istorie

Acest lucru a fost Lenin a spus, considerând comunismul cel mai înalt stadiu de manifestare a socialismului. Același Nikita Sergheevici Hruschev a promis să construiască comunismul în Uniunea Sovietică în 1980. Ce să învețe de la asta? Nimic bun.

Dar când comunismul construi în Uniunea Sovietică, pe baza unui model socialist adoptat inițial, nu a fost posibil, atunci ideologia și a introdus conceptul de socialism dezvoltat. Potrivit acestora, trebuia să fie un fel de etapă de tranziție de la socialism la comunism ca atare. După cum știm din istoria socialismului dezvoltat, de asemenea, nu a prinde pe.

fosta Uniune Sovietică,

Desigur, fosta Uniune Sovietică, la momentul jucat un rol-cheie în dezvoltarea mondială, care nu ar trebui să fie subestimat astăzi. Să ne amintim cel puțin în timpul Războiului Rece. Apoi, pentru că ghidat de principiile nici măcar Lenin și Marx, care a susținut că societatea capitalistă va veni în mod inevitabil la stadiul imperialismului economic. În acest caz, din păcate, el a avut dreptate.

Dar aici, în Uniunea Sovietică, unde a avut ambiții imperiale, lucrurile au mers un pic diferit. Socialismul a dovedit exact contrariul. Dacă cineva își amintește de vremurile de Hrușciov și Brejnev, apoi și să se concentreze pe porumb, precum și dezvoltarea agriculturii Nechernozemie, și de a crește numărul de produse cu deteriorare, precum și lipsa constantă a unui produs, și așa mai departe. D. Construcția comunismului, așa cum sa dovedit cu un bang nu a reușit. Dar cârnați doctorului in anii '80 a fost în valoare de 1,80-2,20 de ruble pe kilogram la un salariu de 120-180 de ruble, iar oamenii într-un fel determină gradul de bunăstare doar prin stomac sau posibilitatea de a cumpăra ceva sau pentru a merge să se odihnească pe mare. În general, există în mod clar au propriile lor poli.

țările moderne și tendințele lor de dezvoltare

În ceea ce privește ceea ce este diferența dintre socialism la comunism în situația actuală, este necesar să se acorde o atenție acelor țări care au trecut prin similare. Comunitatea Europeană, controlată anterior de Uniunea Sovietică, dezintegrat, dar Cuba, Coreea de Nord, China, Venezuela, și așa mai departe. E. Se încearcă în continuare să meargă la fel ca într-un șanț. Deci, ce?

Spre deosebire de socialismul din ideile de bază ale comunismului, istorie

Vezi cel puțin în aceeași Cuba, liderul de necontestat al care, până de curând, a fost Fidel Castro, care a promis să-și radă barba imediat după, în țară va fi construit comunismul. Unde este el? Oamenii sunt săraci, chiar și în locuințe dărăpănată Havana, astfel încât nu poate fi restaurat, 100 $ pentru mediu cubanez - cantitatea de cer de mare.

Coreea de Nord, în general, se pare ca doar mintea trage înapoi. Dar, ce să spun, la funeraliile fostului lider al funcționarului de stat a trebuit să plângă. Dacă o persoană este grav plâns că ar putea fi ușor condamnat pentru ceea ce el nu exprimă simpatia sau sprijini sistemul existent. Aici aveți o ideologie pervertit. Ce aici pentru a construi comunismul?

concluzie

De fapt, cu privire la problema unui sistem socialist sau comunist al societății poate argumenta pentru o lungă perioadă de timp. Pentru conceptul de diferențe ar trebui să acorde o atenție mai întâi la studiul de fezabilitate, și nu pe nimic altceva. În general, în termeni generali, ambele idei sunt similare.

articole similare