Întotdeauna a câștigat arbitrajul.
Reprezentarea competentă în instanța de judecată și arbitraj.
Scopul examinării de către instanța de judecată (a scrierii de mână, medicale, etc.), este o măsură de probă în proces (art. 79 PCC RF). O persoană care solicită numirea examinării judiciare ar trebui să clarifice o serie de norme și normele de drept care reglementează examinarea.
În numirea unui examen instanță este ghidat de către CPC RF. În conformitate cu art. 79 GPKRumyniyapri are loc în cazul problemelor care necesită cunoștințe speciale în diferite domenii ale științei, tehnologiei, arte, meserii, instanța va numi examinare. Examinarea poate fi instruit instituțiile medico-legale, mai multe sau mai multor experți specifice.
Fiecare dintre părți și a altor persoane implicate în acest caz, instanța are dreptul să prezinte întrebări care urmează să fie soluționate în timpul examinării. Gama finală de probleme care necesită un aviz de experți este determinată de instanța de judecată. Devierea dintre problemele propuse instanța trebuie să motiveze.
Părțile, alte persoane implicate în cauză au dreptul de a solicita instanței de a numi un examen într-un anumit instituțiilor de medicină legală sau încredința expertul său specific; să conteste expertul; formuleze întrebări pentru expert; familiarizat cu hotărârea instanței privind numirea și examinarea chestiunilor prevăzute în acesta; cunoștință cu avizul expertului; cererea Curții de a numi repetate, examinarea suplimentară, complexe sau comision.
Atunci când partidele de evaziune de a participa la examen, eșecul experților și materiale necesare documente pentru cercetare și în alte cazuri, în cazul în care circumstanțele cauzei și fără participarea acestei examinări partid nu poate fi posibil, instanța în funcție de care parte eludează examinării, precum și modul în care să ea nu contează, are dreptul de a recunoaște faptul, pentru a afla unde a fost numit, stabilește sau se infirmă examinarea.
La numirea examinării instanța va emite o hotărâre, care conține cerințele art. 80 GIC RF. Introducerea așa-numitelor definiții protocol (h. 2 v. 224 GIC RF) este permisă.
Legea se concentrează pe producția de eșantioane de scriere de mână pentru un studiu comparativ al documentului și semnătura pe document. Cu prepararea directă a probelor comparative ale scrierii de mână întocmit.
Procedura de examinare instituită prin articolul. 84 lege GPKRumyniyai „Cu privire la activitățile criminalistice de stat din Federația Rusă“. Ultimul act normativ se referă doar la activitățile instituțiilor de stat de experți.
În conformitate cu partea 3 din articolul 86 expert GPKRumyniyazaklyuchenie pentru instanța de judecată și nu a fost evaluat în mod necesar de către instanța de judecată în conformitate cu normele prevăzute la articolul 67 din prezentul Cod. Curtea nu este de acord cu concluzia trebuie să fie motivată în decizia sau hotărârea instanței. Astfel, instanța a acordat competențe largi în ceea ce privește examinarea.
În caz de lipsă de claritate sau caracterul incomplet al avizului de expertiză, instanța poate numi examinare suplimentară, încredințându punerea sa în aplicare la același sau un alt expert (Art. 87 GIC RF). În legătură cu îndoielile apărute cu privire la corectitudinea sau valabilitatea încheierii anterioare, existența unor contradicții în concluziile mai multor experți, instanța de judecată poate numi aceeași reexaminare a problemelor, care îi este atribuită de a efectua un alt expert sau experți. Hotărârea instanței cu privire la numirea unui examen suplimentar sau repetate se stabilesc motivele de dezacord cu instanța anterioară această concluzie a expertului sau experților.
De asemenea, important este ordinul de plată a cheltuielilor de examinare. examinare independentă (precum și sistemul judiciar) plătește o persoană să solicite un examen expert. Cu toate acestea, în cazul în care instanța a desemnat deja examenul, examinatorul sau instituția de specialitate medico-legal nu are dreptul să refuze să își îndeplinească sarcinile care le sunt atribuite de examinare stabilite de termenul instanță, invocând refuzul părților de a plăti examinarea înainte de eveniment (alin. 2 ore. 2, Art. 85 GIC RF ). În caz de eșec al părții a pre-plata expert de examinare sau instituții medico-legale sunt obligate să facă o examinare ordonată de către o instanță și, împreună cu cererea de rambursare a cheltuielilor suportate pentru a trimite un aviz expert în instanță cu documentele care confirmă costurile de expertiză, să se adreseze Curții problema de compensare pentru aceste costuri corespunzătoare Părțile, în conformitate cu dispozițiile primului paragraf al articolului 96 și articolului 98 din prezentul Cod.
De asemenea, nu uitați că toate cheltuielile de judecată la sfârșitul procesului, inclusiv pentru examinare va compensa învinsul litigiului (Art. 98 GIC RF).