15.05.10 12:59 Israel de oaie
Isus a spus că a fost trimis decât la oile pierdute ale casei lui Israel. / Matei, 15: 24 / - spunând că este o femeie cananeancă, delimitând oamenii de naștere, de naționalitate (evrei pe de o parte, pe de altă parte, toți ceilalți).
Dar Isus a spus, și următoarele: Mai am și alte oi, care nu sunt din staulul: ei trebuie să le aduc, și vor auzi glasul Meu, și va fi o turmă și un Păstor. / De John, 10: 16 /
Ie se dovedește că Isus a zis oaia, care ar trebui să fie incluse în turma lui Israel, și apoi, de asemenea, va deveni un păstor, pentru a le salva de la distrugere.
Ce a vrut să spună Isus prin casa lui Israel? Poporul / națiune? - dar nu poți schimba națiunea. Cum altfel să se alăture turma lui Israel?
Vechiul Testament dă de fapt o retseptik: circumcizia sclav. Ie pentru a deveni un sclav al evreilor la circumcidă (legământ), iar apoi va face parte din turma lui Israel (partea cu grad scăzut de ea). Practic, Isus în episodul cu ceva canaanit similară a subliniat. Există o altă persoană (non-evreu) naționalitatea devine firimiturile grijii lui Dumnezeu, atunci când aceeași persoană invocă de câine, iar evreii stăpânilor lor:
26 Dar el a răspuns și a zis: Nu este bine să iei pâinea copiilor și so arunci la câini.
27 Ea a spus, Da, Doamne! totuși câinii mănâncă din fărâmiturile care cad de la masa stăpânilor lor.
/ Matthew Sheet 15 /
Dar, într-adevăr Iisus Hristos (el este Domnul în alte incarnarea lui) - un sovin înfocat? Pentru că altfel cum șovinism este cota unei națiuni față de alte popoare nu pot fi numite. Recunoașteți-vă dacă oile lui Hristos, adică, creștini, sclavi și câini iudeilor? Evident, nu.
Deci, sub casa lui Israel, Biblia nu implică o anumită naționalitate, dar mai ales ideologie / religie, care se poate alătura oricine indiferent de origine. a durat mai multe explicații, dar netezește cumva Dumnezeu șovinism.
Oprește, dar apoi cu perspectiva biblica a evreilor ca națiune nu există, este inadecvat și statul-națiune Israel (fondat în secolul trecut asupra textelor biblice), ca și casa lui Israel - este o comunitate de creștini.
Hmm. astfel că același lucru este adevărat: Dumnezeu al Bibliei - un sovinist înfocat, ca Hitler, sau evreii - nu o națiune, ci Israel - falsificare?
15.05.10 13:19 Re: oile lui Israel
Varianta de ocolire a utiliza? Avram ar lua alegeri și a început să hack .. Avram, fondatorul casei lui Israel, și a primit promisiunea legământului lui Cristos și promisiunea aderării la casa străinilor Israel. (Galateni 3)
15.05.10 17:42 Re: oile lui Israel
Ca răspuns la: Pentru noi este astăzi șovinismul, atunci era dragoste pentru poporul său, un fel de patriotism
Dar credincioșii de azi înțeleg acest lucru și să înțeleagă chiar?
Dacă vom trece de la idei antice despre binele poporului, și Hitler - un erou național, demn de respect și emulație. Dar admiratorii actuali ai antichității (fanii biblice) includ criminali Hitler în deplină concordanță cu conceptele moderne de crime împotriva umanității, în același timp, ingheață atitudinea față de Dumnezeul Bibliei în aceeași perspectivă. Duplicitate, standarde duble?
Ca răspuns la Biblie, cel mai probabil implică „naționalitate“, dar nu este întotdeauna clar, așa cum se înțelege naționalitatea.
Sunt mai înclinat să cred că, în cele mai vechi timpuri naționalitatea în sensul de astăzi al cuvântului nu a jucat nici un rol special, care este, sânge origine Merkle la religie, iar trecerea la închinarea la alți zei a însemnat o tranziție către un alt popor; propria comunitate / națiune / națiune este determinată de zei.
De exemplu, dacă vorbim despre cineva că el a fost un comerciant, se presupune că se va închina un zeu / zei din Canaan. Odată cu încheierea legământului cu evreii de Dumnezeu prin ritualul adecvat (tăierea împrejur sau să se substituie botezul Său) persoane este adiacent la națiunea lui Israel, adică, el devine un evreu.
Ca răspuns la: Dar ideologia prevalează în Biblie de naționalitate, atunci nu rescrie, este mai puțin adevărat. Aici poate fi de la acest ideologiynosti și apare nadmennnost că ceea ce numim șovinismul LN De ce nu? De undeva, ea trebuie să fie motivată.
Faptul că ideologia de aroganță poate înțelege și chiar ierta, accepta sau ideologic inacceptabil să se lupte cu ideologia.
Ideologia accepta în mod conștient această alegere. Corect sau greșit, penale sau legitim, poate pur și simplu succesul sau eșecul, ci o alegere individuală. și anume un act pentru care o persoană este răspunzător personal. Șovinismul este înălțării unii și alții plimbare prin peste potcovit cu crampoane naștere - acest lucru nu poate fi acceptată sub orice sos. Șovinismul este penal în lumina ideilor moderne europene. Dacă Dumnezeul Bibliei este un sovinist, Biblia însăși este un promotor al sursei crimei, și anume în sine este criminal.
Se pare că această dilemă din perspectiva dreptului modern: fie Biblia formează lumea interlopă, promovarea șovinismul și, prin urmare, ea este criminală sau nu legetimno Statul Israel și nu există nici o naționalitate, „evreu.“ Există doar ideologie / religia evreiască, a cărei adepți se numesc creștini, adică, cuvintele „creștine“ și „evreu“ sunt sinonime; în caz contrar creștinii de sânge non-evreu - câini maeștri evrei.
15.05.10 20:59 Re: oile lui Israel
Ca răspuns la: Cum credincioșii de astăzi să înțeleagă acest lucru și să înțeleagă chiar?
Există un astfel de lucru ca „colegialitate“. Dar, în fiecare valoare nominală și chiar și valoarea nominală a acesteia „catolicitate“. Ea le leagă de aspirațiile universale ca cetățeni ai unei republici din cer. Comica că, deși mulți sunt conștienți de faptul că credincioșii tuturor confesiunilor și cultelor pot obține cetățenia acolo, încă mai trăiesc în conformitate cu principiul: nici un alt Domnul să binecuvânteze și păstrați-le departe de noi, până la viața cerească. Gluma desigur, dar în cele din urmă există un fel de schizoid că Lee și împărțirea în „dubla stnardaty“, iar apoi pe triplă - uneori mai bine să aibă un credincios, un ateu nu este important)).
Ca răspuns la: Bazat pe ideile antice despre binele poporului, și Hitler - un erou național, demn de respect și emulație. Dar admiratorii actuali ai antichității (fanii biblice) includ criminali Hitler în deplină concordanță cu conceptele moderne de crime împotriva umanității, în același timp, ingheață atitudinea față de Dumnezeul Bibliei în aceeași perspectivă. Duplicitate, standarde duble?
Este regularitatea cea mai banală a proceselor istorice. Sub Hitler, mulți au încredere în el ca un Mesia al poporului german, care este, de asemenea, rezultatul unei lungi, deși nu veroispovedalcheskogo, încă, combinând diferite „triburi“)) Acesta este un fel de idee națională, care a schimbat sale de probabilitate-religioasă. Procesele în sine sunt de multe ori nu proglyadno care duce la nimic. Adevărul în astfel de procese este de obicei observată din exterior și, de obicei, după un anumit timp. Prin urmare, în conformitate cu Hitler, Hitler, este - un semănător de bun și ca urmare a „ei“ egali în urma „Adevărul“ (Eu sunt adevărata = este adevăr = Stalin este adevărul - cultul personalității) care conștiința a fost cesionarii corectă prin propriile sale convingeri . Povestea mesajului Bibliei, dacă sunteți crescut în contextul general, aproximativ la fel și în același timp, nu este deloc. Acesta a pus doar un alibi. La nivelul violenței și probabilitatea și șovinismul ideologic ridicat la statutul de cult (AAL jihad, nu jihadiste în timp), are loc imediat bunătate și milă. Mai târziu, este mult mai mari porțiuni servite în Noul Testament, dar Vechiul este încă cultivat în mod constant în afară de oameni în starea sublimă a „păgânilor“. Este, da, șovinism, dar așa cum am spus, în ochii credincioșilor, era, desigur, „dreptul“ de a iubi pe mama lor. Și prozeliți acceptă o valoare, cred că ești conștient. Apropo aici Deținută acest punct este discutat de multe ori în teologia critică, Deținută de faptul că în calitate de VseTvorets, Dumnezeu Domnul tuturor, astfel încât se îngustează atenția și dragostea față de o națiune, distrugând brutal mâna izbranika alții incomode (eu spun „te speli pe mâini“). Ca urmare a acestui comportament a fost confirmat de o origine locală a zeului și PR al teologiei locale. În Vechiul Testament, logica dumnezeirii nu menține directă acesteia. De unde, atunci există o mulțime de alți dumnezei? Cel care le-a creat, astfel încât experiența oamenilor credința lor? Dar acest lucru este așa, de drum.
Ca răspuns la: eu sunt mai înclinat să cred că, în cele mai vechi timpuri naționalitatea în sensul de astăzi al cuvântului nu a jucat nici un rol special, care este, sânge origine Merkle la religie, iar trecerea la închinarea la alți zei a însemnat o tranziție către un alt popor; propria comunitate / națiune / națiune este determinată de zei.
Acesta este un cult clar mahmur totul, dar asta e în Biblie în sine nu este întotdeauna clar. Pornind de la faptul că Abraham foarte strămoșul „margini huseinovskih“ a venit. Apoi, o poveste cu fratele său Iakova Esau (mozaic din interiorul complexului Oedip). Promisiuni de același gen, din coapsele drepte, bune și bogonoshestvo și TP. Chiar și mai târziu, ceea ce angajamentul față de apostolul neamurilor în carne și oase: Rom 9,1-5.
Selecția de animale de companie pentru „standarde duble“ confirmă doar vseobemleschuyu distrage atenția de la iubirea Creatorului pentru propria sa creație. Ei bine, povestea non-oameni și prozeliți. Chiar și cu prostituata care a ajutat să scape prin fereastra, spioni „Mossad“, și ei trăiesc în ea și apoi a plecat, ca o recompensă. Imaginați-vă: o recompensă pe care - viața ta, pe care Dumnezeul nostru ți-a dat, și tot restul crumble ta. Este deja în Gulag însuși Căpitanul comandat ca un colonel în plecările probyval sau nebunie în războiul din Cecenia.
Ca răspuns la ideologia de a accepta în mod conștient această alegere
Și copiii care cresc în această ideologeme? Poate fi numit este deja o paradigmă a conștiinței. Este puțin probabil ca invadator alege, pentru ei este normal, valoarea „publică“.
Ca răspuns la: Dacă Dumnezeu din Biblie este un sovinist, Biblia însăși este un promotor al sursei crimei, și anume în sine este criminal.
Ei bine, ne amintim cu toții povestea și știu că este, în practică, doar el însuși și înregistrat. Chiar astăzi este dificil să se facă distincția clară între credincioși, sie verdräNGen eher. În primul rând trăiesc astăzi într-o eră a umanismului că creștinismul și uman și mai mult aspectul tolleratny trădat. În plus există o separare clară de negativitate biblică. distanta Complet vytsraivaetsya la șovinism și toate acele episoade biblice afffektnym. E ca un cuplu care pe punctul de divorț postojano arunca din capul meu ideea de dialog serios, și du-te la restaurante, filme, având distracție în vacanță și pretind că cel mai fericit cuplu în stradă. Pe o astfel de schizofrenie artificială în creștinism o mulțime de muncă pentru a scrie și multe dintre acestea sunt cunoscute, nu este necesar să le repet aici. Chiar astăzi, mi se pare, nu poate fi fidel perspectiva obiectivă pentru a vedea adevărul ca să spunem așa, și, prin urmare, ele confirmă pasiv șovinismul și ilogic, tu vorbești. Se pare mai mult despre și dilema: „Și spune: Dacă am fi fost în zilele părinților noștri, nu ne-am fi unit cu ei în sângele proorocilor, așa că sunteți martori împotriva voastră înșivă că sunteți fiii celor ce au omorît pe prooroci acopera, măsura părinților voștri. " De Matt. 23,30.32.
Prin urmare, scrierea în sine deja realizate de „standarde duble“, cu un catalog mare de fraze apologetice în afacere, care, din nou, luat o credință oarbă, și după deja, ea a citit Biblia pe această bază. Ce fel de secvență, atunci se poate merge?
Prin urmare, chiar și în Biblie, și are toate premisele pentru formarea netagiva, ne amintim cu toții puternice funktsionalsnot astfel de practici nu numai în istoria recentă, este bine că există acum „standarde duble“, care nu permit credincioșilor de astăzi format în întregime pe Biblie. Dumnezeu este viață de succes credincios și în lume binecuvântată, de ce ar strica succesul de talent relație mai profundă a Bibliei și istoria ei?
Ei bine, despre inconsecvențele cu câinii, acesta poate fi, evident, chiar și de fapt să fie numit, dar la urma urmei, acest alibi este: pentru harul lui Israel va fi transferată neamurilor (Romani ibid.) Cu toate că pe atunci încă toate într-una amestecuri, ceea ce confirmă Pavel cumva presupunerile despre idelogicheskoy naționale prinazhlezhnosti creștini Rom 3,21-24; Prin număr 3.11.