Executarea contractului este exprimată în comisia sau se renunță la acțiuni care constituie obiectul acesteia. La evaluarea performanței este luată în considerare, dacă fapta a fost săvârșită, și dacă da - cum. În primul caz este vorba despre performanța ca atare, dar în al doilea - pe caracterul său propriu-zis. În consecință art. 393 din Codul civil, care se deschide capitolul privind răspunderea pentru încălcarea obligațiilor, separă eșec (1), și executarea necorespunzătoare (2).
Atunci când vorbim despre performanța ca atare, să aibă în vedere comiterea de acte (abținerea de la acțiune) în natură, sau în alt mod - performanțe specifice. Prin urmare, executarea corespunzătoare a complexului include respectarea cerințelor care determină cine și cine ar trebui să efectueze, precum și modul în care subiectul, atunci când, unde și în ce mod acest lucru ar trebui făcut.
O performanță reale și corecte - principii similare, dar nu identice. Primul-a exprimat esența performanței ca comisia determină ?? ennogo acțiune, în timp ce al doilea - calitativă acțiune caracteristică.
Art. 398 din Codul civil prevede că, în caz de neplată în obligația de natură de a transfera un mod individual - definit ?? lucru ennuyu în proprietate, managementul economic, managementul operațional sau comodat creditorului dreptul de a solicita confiscarea de la debitor și se transferă în condițiile care sunt cauzate de legarea obligației lor. dreptul creditorului de a cere transferul în mod individual - definit ?? ennoy lucruri, care face obiectul contractului nu mai este, în cazul în care acest lucru a fost deja transferată către un terț care are proprietatea ei, managementul economic sau gestionarea operațională. Capacitatea de a solicita livrarea de lucru, în cazul prevăzut la art. 398 din Codul civil, este o alternativă la dreptul de a pretinde daune-interese; în timp ce pentru creditor este încă posibil de a alege între aceste două efecte.
Art. 397 din Codul civil recunoaște creditor în caz de neplată de către obligațiile debitorului de a face sau de a transfera un lucru de proprietate, managementul economic, managementul operațional sau pentru a transfera un lucru în utilizarea creditorului sau de a efectua definit ?? ennuyu de locuri de muncă sau de a da l-au determinat ?? serviciu ennuyu corect pentru el să-și îndeplinească obligația de a . În acest caz, creditorul este dat posibilitatea de a face acest lucru pe cont propriu sau au într-un timp rezonabil, cu plata unui preț rezonabil către o terță parte. consecințele materiale ale unuia sau altă variantă poartă debitorul defect. Aceasta se referă la obligația acesteia din urmă, în cazul în care se prevede altfel prin lege, alte acte juridice, contract sau obligația, de a compensa creditorului suportate de cheltuielile necesare și alte daune.
performanță corespunzătoare, care, spre deosebire de punerea în aplicare efectivă, aproape în întregime dedicată cap. 22 din „îndeplinirea obligațiilor“ Codul civil include o serie de elemente.
1. îndeplinirea obligațiilor persoanei din dreapta (art. 312 CP). Rata corespunzătoare este una dintre poveștile de cod. Sensul său constă în posibilitatea de a impune pe debitor într-un caz în care se prevede altfel prin acordul părților sau rezultă din obiceiurile de comerț sau de natura obligației, riscul de atribuire a performanței persoanei greșită. Din aceasta rezultă că, în cazul unui litigiu cu privire la această chestiune sarcina probei faptului corespunzătoare (versiunea livrată către creditor sau persoana împuternicită de acesta), impusă debitorului. Pentru a-și proteja interesele prevăzute ultimul element. 408 din Codul civil dreptul de a solicita în acest articol, dovezi că performanța a făcut într-adevăr, și să îndeplinească cerința creditorului în caz de eșec - să întârzie executarea.
2. Execuția persoană adecvată (Art. 313 GK). Din Codul stabilit prezumția: performanța de transfer de către o terță persoană este percepută ca o execuție corespunzătoare, în cazul în care se prevede altfel prin lege, alte acte juridice, condiții sau obligații ale ființei sale. În cazurile ex Sun ?? executarea unei obligații de către o altă persoană, debitorul continuă să dețină locul său în întreprindere. Τᴀᴋᴎᴍ ᴏϬᴩᴀᴈᴏᴍ, vorbim doar despre soarta obligației ca atare (n. 1, art. 313 din Codul civil).
Ce este nou este posibilitatea de executare a unei obligații de către un terț, în propriul său interes trecut. În acest caz, stabilește limitele de un astfel de interes: ca urmare a blocare a tratamentului creditor pe proprietate de la o terță parte, există pericolul de a pierde dreptul la un lucru (ca exemplu, având în vedere dreptul de a închiria și ipotecare). Rata corespunzătoare care permite o astfel de performanță de către un terț, fără permisiunea ca creditorul și debitorul este obligatorie (p. 2, Art. 313 GK). În acest caz, cu o performanță de către terț are loc în mod automat în creditor anterior.
3. Executarea subiect adecvat (Art. 320 și 317 GK). Cerința corespunzătoare înseamnă că obiectul executării contractului (angajamente) - ei numesc acel lucru, locul de muncă sau de serviciu, care, în virtutea obligației debitorul este obligat să transfere, să efectueze sau să ofere creditor - pentru Sun ?? mânca parametrii lor, cantitative și calitative, trebuie să respecte consacrat în lege, alte acte juridice și contractul.
Contractul trebuie să fie furnizate mai multe bucăți de obligații pe care acesta trebuie să fie executat doar unul. Obiectul de executare poate fi fie diferite tipuri de bunuri care urmează să fie transmise sau executarea diferitelor acțiuni. In Sun ?? ex astfel de cazuri, este vorba despre angajamente alternative. În acest tip de angajament drept de a alege poate aparține partea - fie debitor sau creditor. Arta în sine. 320 din Codul civil stabilește alegerea potrivită pentru debitor, în cazul în care se prevede altfel prin lege, prin alte reglementări sau condiții de obligația (clauzele contractuale).
Acesta diferă de obligații alternative opționale. acest din urmă sens este că ei au doar un singur lucru, dar pentru debitorul stabilește dreptul să-l schimbe.
Există reguli speciale care se aplică obligațiilor monetare (art. 317 CC). Totalul în detrimentul normei prevede că aceste obligații ar trebui să fie exprimate și executate în ruble, iar în cazul în care acestea sunt exprimate într-o monedă străină sau în unități monetare convenționale, atunci cel puțin acestea ar trebui să efectueze în ruble la cursul oficial. Cazurile, procedura și condițiile de plată în valută străină sau de plată a documentelor în valută sunt determinate prin lege sau în modul prevăzut de acesta (pag. 2, art. 140 din Codul civil). În special, se face referire la „Legile privind reglementarea valutară și de control“ (art. 9) <*>, „Pe Banca Centrală a România (Banca Română)“
CC alocă ordinea de satisfacere a unei obligații monetare la suma de eșec de plată: În primul rând, în cazul în care sa convenit altfel, costurile se anulează la primirea executării, atunci interesul, iar în partea rămasă - suma restantă (articolul 319 din Codul civil.).
4. Performanța în locul potrivit (Art. 316 CC). Locul de performanță se menționează în mod explicit în lege, alt act juridic sau contract. În unele cazuri, locul de executare rezultă din esența responsabilități corespunzătoare. În cele din urmă, locul de executare poate fi cauzat de practicile de afaceri.
În cazurile în care nu este detectat locul de executare ?? ENO oricare dintre metodele menționate mai sus, executarea trebuie efectuată:
a) obligația de a transfera terenuri, clădiri, structuri sau alte bunuri imobile - în locația proprietății. Aceasta se referă la transferul de bunuri imobiliare, nu numai în proprietate, dar, de asemenea, în utilizarea sau alt drept de proprietate sau contractual. Această regulă se aplică la soare ?? obiecte e, inseparabil legate de pământ (bine, baraj, etc.), deoarece transferul lor către o altă locație este, de asemenea, imposibil pentru nici un motiv ?? Eniya daune disproporționate în raport cu scopul lor economice;
b) obligația de a transfera bunuri sau alte bunuri, în cazul în care prevede obligația de a trăsura, - locul de livrare a bunurilor primului transportator pentru livrarea către creditor;
c) alte obligații ale părților, care acționează ca un antreprenor (bunuri de transfer sau alte bunuri), - în locul de fabricare sau depozitare a proprietății, în cazul în care acest loc a fost cunoscut de creditor la momentul angajamentului;
d) o obligație monetară - în locul de reședință al creditorului (în cazurile în care este vorba de persoana juridică - la sediul acesteia) la momentul angajamentului. În cazul în care creditorul în momentul executării obligației a schimbat locul de reședință (locație), astfel notificat locul de executare recunoscut de către noul loc de reședință (locație) o astfel de modificare kontragenta͵, astfel încât costurile suplimentare cad pe părțile contractante - debitorul.
e) cu privire la soare ?? mânca alte obligații - la locul de reședință al debitorului - un cetățean sau în locul debitorului - persoana juridică.
5. Executarea în timp util (art. 314 și 315 din Codul civil). Încălcarea acestei cerințe poate servi ca performanță de întârziere, și executarea timpurie. În ceea ce privește îndeplinirea anticipată, după cum sa menționat deja, SC să se diferențieze în funcție de natura activității mediate de acord. În cazul în care această activitate este o afacere, intră în vigoare la prezumția în favoarea interzicerii unei astfel de performanță. Pe de altă parte, în cazul în care nu este o activitate de afaceri în beneficiul dreptului debitorului de a fi prezumat a îndeplinit obligația, la alegere: fie data scadenței sau mai devreme. Prezumția de exercițiu non-timpurie stabilit în mod specific în ceea ce privește acordul de împrumut, ci pe baza retribuției sale: valoarea creditului, emis la dobânzi, care urmează să fie returnate înainte de termen numai cu acordul creditorului (secțiunea 2, articolul 810 din Codul civil ..).
6. Executarea unui mod adecvat. La fel ca și CC 64, din Codul stabilit prezumția în favoarea faptului că executarea unei obligații în părți este inadecvată, ci pentru că creditorul are dreptul de a refuza să-l accepte (art. 311 din Codul civil).
Reguli speciale ale Codului civil reglementează situația cu multitudinea de persoane pe partea debitorului și (sau) creditorul. Codul actuală stabilește o prezumție în favoarea angajamentului comun față de multitudinea de persoane în oricare din forma sa (Art. 321 CC). Prin urmare, există o solidaritate în cazurile în care aceasta este prevăzută în mod expres de lege sau contract, înainte de Soare ?? ea în indivizibilitatea subiectului. Prezumția opus este consacrat în Codul civil, în legătură cu angajamentele de afaceri: solidaritate - este de obicei comun în natură - o excepție de la regula. Această diferență de abordare bazată pe obligații de structură subiect explică modul în care se poate presupune că regula generală are ca scop protejarea intereselor fiecăruia dintre codebitori, iar excepția, să ia în considerare angajamentul de link-uri către antreprenoriat și protejează interesele creditorului. Acest lucru este de o importanță deosebită pentru oborota͵ parte, care este asociat cu o afacere.
Esența de solidaritate din partea creditorilor este de a le da dreptul de a face cereri ca soarele ?? debitori mânca împreună, și oricare dintre ele în mod individual (în acest ultim caz, în totalitate sau în parte a datoriei). În acest caz, în cazul în care creditorul nu a primit satisfacție deplină de la unul dintre codebitorii, el are dreptul să ceară de restul debitorilor solidari au primit jumătate. Măsuri de protecție pentru a proteja interesele creditorilor include în primul rând Soare ?? norma sa, potrivit căruia codebitorii sunt obligați să până obligația de a nu este îndeplinită în totalitate. O altă garanție a intereselor creditorilor este interzicerea debitorului de a face o astfel de obiecție față de cerințele lor, care stau la baza altor relații cu creditorul debitorilor, ᴛ.ᴇ. o relație în care debitorul nu participă.
Consecința îndeplinirii obligațiilor de către unul dintre codebitorii este eliberarea de Soare ?? EH restul creditorului de executare, precum și apariția lor în cel care a îndeplinit obligația de a recurge, cu șanse de acțiuni mai puțin cel care cade pe el (v. 325 din Codul civil). Aceeași codebitori principiul responsabilității social se aplică atunci când unul dintre ei nu și-a îndeplinit obligațiile față de cei care au depus un recurs (ceea ce înseamnă că pentru el restul de debitori sunt responsabili în părți egale).
Codul civil conține două Nuvele în problemele referitoare la solidaritate în angajament. Primul rezultă din faptul că normele cu privire la consecințele executării obligațiilor comune și mai multe ale unuia dintre codebitori aplică în cazurile în care o răspundere solidară încetează set-off al unuia dintre codebitori (desigur, pentru Comisia offset-ului va avea nevoie de cel puțin una dintre părți în întreprindere). În al doilea rând, protejarea intereselor debitorului în solidaritate pe partea creditor, acesta îi dă dreptul, înainte de cel puțin unul dintre creditorii comune prezenta cerere de a îndeplini obligația de oricare dintre creditori comune. Prin urmare, o astfel de performanță este considerată adecvată.
a se vedea, de asemenea,
Nulitatea și nulitatea contractului. Defectele va și efectul lor asupra valabilității contractului. 48.1.Volya și voință. 48.2.V perioada clasică nu va mai fi de o importanță capitală. Prin urmare, în caz de abateri. [Citește mai mult].
Contractul poate fi atât reale, cât și consensual. Aceste metode sunt exhaustive, nu o donație în ordine sau moștenire. transferul proprietății nejustificată, testatorul sau eșecul destinatarului, datorită faptului de ea. [Citește mai mult].
În cazul în care locatarul continuă să utilizeze proprietatea după expirarea contractului, în lipsa obiecțiilor din partea proprietarului, contractul va fi reînnoit în aceleași condiții pentru o perioadă nedeterminată (p.2 st.592 Codul civil). durata contractului de leasing a contractului. [Citește mai mult].
Obligațiile Antreprenorului: 1.Podryadchik suportă riscul pierderii accidentale sau deteriorarea obiectului construirii acceptării sale de către client (st.697 Codul civil); 2.Podryadchik necesară pentru a pune în aplicare de construcție în strictă conformitate cu estimările de proiectare (st.698 HA);. [Citește mai mult].
răspunderea se stabilește de regula generală a Codului civil. Ordinea și momentul apariției de forță majoră observa confirmarea comenzii, precum și distribuirea costurilor și a daunelor provocate de forța majoră. [Citește mai mult].
Drepturile și obligațiile părților contractante ale contractului Spre deosebire de contractele de vânzare și livrare a slăbiciunii contractului de contractare este de așteptat să producătorului de produse / agricole, astfel încât unele drepturi suplimentare dat să-l în comparație cu. [Citește mai mult].
Drepturile și obligațiile părților. Conform contractului de furnizare Investigați HA și manuale. Condiții. Ca regulă generală, responsabilitatea pentru eșecul sau executarea necorespunzătoare a contractului de furnizare este construit, indiferent de vina, pentru că părțile - întreprinderi. În cazul în care. [Citește mai mult].
Încetarea contractului. Întreprinderea. Înlocuirea persoanelor în obligația de valabilitate a contractelor. Conceptul și tipuri de contracte. încetarea moduri. [Citește mai mult].
Încetarea contractului. Întreprinderea. Înlocuirea persoanelor în obligația de valabilitate a contractelor. Conceptul și tipuri de contracte. încetarea moduri. [Citește mai mult].