Directorul concediat semnarea n

pentru că subiect este arhivată.

Buna ziua!
Fondatorii concediat rapid directorul, a fost numit noul. Pe noile informații transmise la IRS, se va înregistra USRLE o săptămână.
Apoi scoateți banii pe care banca nu poate fi - este clar.
Întrebare despre semnarea pl.porucheny bancar pe Internet el.podpisyu a respins Director: poate sau nu poate.
Gl.buh Eu cred că este imposibil.
Fin și Komm.direktora spun că trebuie să plătească furnizorii, banca încă nu știu - cu plată.
vizionări Împărtășește - experiență, vă rugăm să ¶

director EDS, și a fost respinsă. Prin urmare, puterile terminate și el nu are dreptul de a semna. Banca de impozit datele privind veniturile pentru noul director și faptul că punctele inactive semnat cu semnătură electronică. Cred că vor fi probleme. Nu aș risca. ¶

a scris (a)
Banca de impozit datele privind veniturile pentru noul director și faptul că cererea semnată de semnătură electronică inactivă


Noi râdem. Taxa nu notifică Băncii cu privire la schimbarea directorilor - aceasta este datoria ei înșiși clienților băncilor. Băncile nu notifică taxa, a cărei PE facturile semnate.
Atunci când începe un nou card cu semnătura - atunci întrebarea vine și ¶

este primit în Banca de informații fiscale, cel puțin pentru organizația noastră a primit date chiar că datele de pașaport ale directorului au schimbat, suntem in banca in sine nu a furnizat aceste documente. La depunerea Băncii o cerere pentru o nouă semnătură digitală, iar apoi totul vine. ¶

Eu lucrez într-un document bancar și electronic cu FNS trece prin mine. banca notifică taxa pe deschiderea-închiderea conturilor în temeiul Regulamentului 311-P. fiscal poate solicita soldurile bancare pe extrasul de cont. suspendarea trimite proiectul de lege, cererile de plată în conformitate cu poziția 365-n. Mai multe Serviciul Fiscal in banca nu trimite nimic.
dar faptul că FTS plasează datele privind persoanele juridice din egrul.nalog.ru/ - adevărul lui Dumnezeu, dar nu aș numi fluxul de informații de la FNS la banca :)

a scris (a)
La depunerea Băncii o cerere pentru o nouă semnătură


De obicei, nu cere băncilor pentru semnătură electronică. acest lucru, de obicei, implicat Ministerul Afacerilor Interne))) ¶

KaMariK a scris (a)
Fin și Komm.direktora spun că trebuie să plătească furnizorii, banca încă nu știu - cu plată.


în acest caz, este foarte ușor
ia cu acești doi oameni înțelepți, un decret scris. în care au ordonat să semneze facturile electronic podpisyu.Pryachite această ordine într-un seif și să semneze facturile. În care caz arată datele și director al acestui document, va fi posibil să spun „Ți-am spus“ :)

P.S. dar, în general, mă întreb dacă acesta este considerat a fi o semnătură falsă. ¶

Pentru banca, într-adevăr semnătura care este pe card. Până în prezent, nu au emis noi - acest lucru este valabil. Am închis contul și o declarație semnată (manual, fără semnătură electronică) regizorul, care a fost mult timp respinsă. Și băncile erau conștienți de acest lucru. Și, de asemenea, proiecte de lege semnat de director demis sau contabil șef. ¶

Toate băncile în moduri diferite.
La o bancă, la închiderea contului (cardul a fost respinsă dir) a avut un card de semnătură pentru a restructura programul complet. Sunt de undeva au aflat despre schimbarea Dir.
Într-un alt exact aceeași operațiune în aceeași situație a avut loc la cererea noului Dir elementar. ¶

articole similare