RL Ivanov, Omsk Universitatea de Stat, Departamentul de Teoria și istoria statului și Drept
principii de cercetare nu pot fi limitate la aspectele formale-legale. Statul de drept - aceasta este doar una dintre formele abstracte ale ființei sale, care este deținut și simț al dreptății [14, C.23]. O manifestare concretă a dreptului, principala dovadă a existenței sale nu acționează și relația. Prin urmare, fără a nega importanța realizării principiilor în conținutul normelor legale și fixarea lor juridică, nu poate ignora legăturile lor cu simțul dreptății și a raporturilor juridice.
aspect epistemologic al liniilor directoare nu este absolut, identificarea acestora cu conceptele științei, elemente ale teoriei [11], c.59-60. Cognitive punct subordonat acestora, funcția principală - de reglementare, în legătură cu care au un număr de caracteristici extralogical cauzate de valabilitate generală, precum și alte proprietăți ale legii, în stabilirea reglementărilor legale și întruchiparea în relațiile juridice. Luarea în considerare a principiilor părților ne permite să le dea o caracterizare ontologică implică identificarea principalelor forme ale existenței lor.
După cum sa menționat, este, în general, punctul de vedere că ideile de bază sunt principiile de drept, deoarece consolidarea lor în actul juridic acceptat. Cu acesta, nu poate fi de acord în totalitate. Ea nu acoperă toate căile de plecare oficială de recunoaștere legală a început (în sistemele juridice care aparțin familiei juridice anglo-saxon, inițial formulate principiile de drept și garantate de precedentele judiciare [1, c.107], și în dreptul internațional extins fixarea lor în internaționale contracte). Declarați act de reglementare ca sursă unică a principiilor și nu este în concordanță cu sistemul juridic românesc realități.
Având în vedere aceste circumstanțe, se poate concluziona că principiile de drept nu sunt singurele care sunt consacrate în legislație și alte surse de norme juridice, dar și ideile de bază ale justiției, au primit o recunoaștere generală în activitățile sistemului judiciar, precum și alte subiecte de drept intern și internațional în ciuda lipsei lor de fixare formale unui drept obiectiv. Indicativ în acest sens este punctul de vedere al președintelui Curții Constituționale a V.A.Tumanova România. Constatând o lacună clară a dreptului constituțional federal `` Pe Curtea Constituțională a România „“ în ceea ce privește lipsa oricăror principii, pe baza cărora Curtea trebuie să efectueze o interpretare directă a Constituției, el ajunge la concluzia că o serie de aceste principii ar trebui să includă asigurarea drepturilor și libertățile omului și cetățeanului, precum și prioritatea fundamentelor sistemului constituțional în raport cu alte dispoziții din Legea fundamentală. În acest caz, avem un exemplu de manifestare nu este obligatoriu din punct de vedere, dar sa transformat într-o recunoaștere de facto a Curții Constituționale a activităților oficiale ale principiilor de interpretare a Constituției [2, C.7].
Aspectul funcțional al caracteristicilor de pornire încep să dezvăluie scopul lor practic. Se poate afirma că au două funcții: interne și externe. Internă este impactul asupra sistemului de norme juridice, pentru a asigura consecvența și coerența acestuia. Toate reglementările ar trebui să urmeze în mod logic din conținutul principiilor și le potrivi cu precizie. Acest lucru permite reglementarea juridică pe principii comune și pentru a asigura eficacitatea maximă. Implementarea unei funcții interne, liniile directoare servesc matrice standard și impactul lor asupra relațiilor sociale apar în mod indirect - prin intermediul unor standarde legale specifice definite de acestea.
Principiile funcției externe ale legii este reglementarea directă a comportamentului agenților de relații publice. Și nu este limitat doar de sfera de aplicare la lacunele din lege sau în conflict cu principiile de pornire normelor sale specifice. Un efect de reglementare directă apare, de asemenea, atunci când subiectul are posibilitatea de a pune în aplicare cerințele principii, fără a recurge la executarea (o astfel de posibilitate, de exemplu, cu condiția p.1 art. 8 din Codul civil România).
Pentru a rezuma, putem formula principalele concluzii:
Din punct de vedere epistemologice, ele sunt conceptele legale speciale care exprimă în mod adecvat esența dreptului, în conformitate cu nivelul atins de cunoștințele sale.
Pe poziția ontologică a principiilor de drept sunt ideile de bază stabilite în diferitele surse oficiale ale dispozițiilor sale, precum și în cazul în care nu are o astfel de legare, dar sunt în general acceptate într-o practică juridică stabilă în relațiile juridice.
Bogdanov I.Yu. în dreptul englez legii. M. Nauka, 1987.
Kerimov, DA Probleme filosofice ale legii. M. Gândit 1972.
Lukashev EA Legea, moralitatea, personalitatea. Nauka, Moscova, 1986.
Marxist-leninistă Teoria generală a statului și de drept: dreptul socialist. M. jurid. Literatura. 1973.
Nenovski normele și valorile N.. M. Progress 1987.
Smirnov OV Principiile de bază ale dreptului muncii sovietice. M. jurid. Literatura. 1977.
Spasov B. Legea și interpretarea acesteia. Nauka, Moscova, 1986.
Fatkullin FN Probleme ale teoriei statului și de drept. Kazan: Editura Universității din Kazan, 1987.Spasov B. Legea și interpretarea acesteia. Nauka, Moscova, 1986.
F. Engels, Anti-Dühring // K. Marx și F. Engels, Soch. T. 20.
Yavich LS Dreptul unei societăți socialiste dezvoltate: esența și principii. M. jurid. Literatura. 1978.