Atitudinea de Dostoievski - un test pentru viabilitatea culturală a societății. Biograful, savant RAS Lyudmila Saraskina
- Tu tot timpul necesar pentru bulgării în literatura noastră, ridicând straturi istorice și psihologice enorme. De ce, după ce a făcut Soljenițîn vă decideți să-l ia pentru Dostoevski?
- Căci Dostoievski nu a luat după Soljenițîn, și înaintea lui. teza sa de masterat privind lucrările lui Dostoievski, am apărat în urmă cu 35 de ani, și de doctorat - acum 18 ani. Dostoievski - mea permanentă, de-a lungul vieții „subiect“. El a fost cel care ma adus la Soljenițîn. Acest single scriitori români din domeniu. Iar faptul că editura „Cuplu Garda“ a vrut după mea „Soljenițîn“ a lua meu „Dostoievski“ - pentru mine a fost finalizarea unui ciclu al vieții mele.
- Nu se tem să-și asume astfel de figuri puternice?
- Desigur, este teribil. Și cine nu este teribil? Dar frica este depășită de munca - doar ea și nimic mai mult. În plus, cunoscut reteta: Ia o lecție de dimineață de zi și de noapte pentru a încerca să-l efectueze; pentru a lucra în fiecare zi și să se gândească de lucru intens. Apoi, aceasta devine o parte integrantă a vieții tale, și nu sunt atât de înfricoșătoare.
- Vei începe povestea cu o evaluare a Dostoievski bolșevici. Tu este important? Care este motivul?
- Pentru mine a fost important să se explice cât de relevante Dostoevsky, în orice moment din istoria noastră. Bolșevicii a înțeles că „totul a devenit realitate în Dostoievski“, urau și se temeau de el, interzis, distorsionat, a declarat inamic, care trebuie să fie lăsat în cultura, deoarece „inamicul trebuie să știe în persoană.“ Dostoievski și sunt acum încearcă să se adapteze la „capitalismul gangster“, să se înmoaie patetism lui publicist, pentru a reduce nivelul de conversație despre el, iar apoi l-au pus ca un pacient nevrotic, să confunde jucător, scribbler dubioase calitățile morale. Atitudinea de Dostoevsky a fost întotdeauna un test de viabilitate culturală a societății.
- Cartea este rădăcini foarte adânci de explorare Dostoevsky. Dar tu te spune că era lipsit de importanță pentru el. De ce, atunci, acest lucru se acordă atât de multă atenție?
- Pentru Dostoievski aparținând genului / care are mai mult de 500 de ani, dar care a devenit cunoscut doar de reprezentantul cel mai ilustru al lui / a făcut prea puțin pentru a rezolva - în toate sensurile lui Feodor Mihailovici a fost nici o excepție de la regula. Dar este foarte important pentru noi - cititori și cercetători: vom vedea că oamenii săraci și lucrurile de bază ale familiei, poate chiar raznochinets decât un domn se poate face și să devină final geniul literar. Pe exemplul lui Dostoevski evident cât de mult depinde de persoana, cu privire la munca sa, cu privire la credincioșia vocației, puterea de talentul pe care nu este prevăzut cu loialități tribale. Dostoevsky fenomenul nu poate fi explicat prin rădăcinile sale - de aceea a fost atât de important să înțelegem ce aceste rădăcini.
- Cum apreciați recenta serie despre scriitorul?
-Cum crezi că Dostoevsky ta ajuta cititorul moderne? Sau, după o vreme imaginea lui va fi din nou servit cu posturi noi.
- Cine este mai aproape de tine: scriitorul Dostoevsky sau Dostoevskiy- om? Sau nu le împărtășesc.
- Nu aș efectuate în mod specific departe de Dostoevsky-om, dacă el nu ar fi fost un scriitor, Dostoievski. Mai mult decât atât, dacă el nu a fost un scriitor, noi nici măcar nu știu de existența ei, nu știm despre milioanele odată vii și decedaților. Dar atunci când știi Dostoevsky-scriitor Dostoevsky atrage oameni ca un magnet. La urma urmei, ce poate fi mai interesant decât să înțeleagă, „în cazul în care acesta este în creștere.“ secret, creativitatea este ascuns în misterul omului. Acest mister este grija infinită și năluci. Amintiți-vă că Dostoievski însuși a spus în discursul Pușkin „Pușkin a trăit mai mult, și ar fi între noi, poate mai puțin neînțelegeri și dispute, ceea ce vedem, suntem acum, dar Dumnezeu a judecat altfel Pușkin a murit în dezvoltarea deplină a forțelor lor și indiscutabilă .. El a luat cu el în mormânt un secret mare. Și iată-ne acum fără acest mister pentru a rezolva. "
Suntem condamnați să dezlege misterul Pușkin și Dostoievski și Tolstoi.
- Pe o carte - despre Soljenițîn sau Dostoievski - a fost dificil de a lucra cu?
- Fiecare loc de muncă are dificultăți, nu este ca unul pe altul. După cum Soljenițîn românesc biograful am fost un pionier, și că au existat dificultăți reclamarea terenuri virgine. Nu au existat surse de încredere, mulți au trebuit să câștige cel mai mult, pentru a clarifica faptele și împrejurările, consulta documentele, martori interviu, pentru a lucra cu AI-ul de Soljenitin - pentru că prima ediție a cărții a fost publicată în timpul vieții sale, iar durata de viață biografiile au propriile lor specifice. Ca biograf de Dostoievski / despre oricine în scris o mare de cărți, dicționare și sunt create enciclopedii / I, pe de altă parte, a fost examinat toate principalele cărți, ascultă-te și, conștient de corul și orchestra, „cântă notele“, pentru a conduce partidul. Ambele aceste experiențe pentru mine ca un scriitor este de neprețuit.
Sursa: "ITAR-TASS, București"