Pentru încălcarea drepturilor consumatorilor producătorului (executorul, vânzătorul, organizația autorizată sau de afaceri individuale autorizat, importatorul) poartă răspunderea prevăzută de Legea privind protecția consumatorilor. Pe răspunderea vânzătorului pentru încălcarea drepturilor consumatorilor, puteți afla citind acest articol.
Rezultă din prevederile paragrafului 3 al articolului 13 și articolului 15 ZakonRumyniya№ 2300-1, responsabilitatea producătorului (executorul, vânzătorul, organizația autorizată sau de afaceri individuale autorizat, importatorul), vine sub formă de compensații pentru daune, plata unei penalități (amendă) și prejudiciul moral.
În conformitate cu alineatul 5 al articolului 28 ZakonaRumyniya№ 2300-1, în caz de încălcare a termenilor de executare a lucrărilor (efectuarea serviciului) sau desemnat de către consumator, pe baza paragrafului 1 al prezentului articol va plăti termenii noi consumatorului pentru fiecare zi (oră, dacă termenul este definit în ore) de întârziere o sancțiune (amendă) în mărime de trei procente din performanța prețului muncii (prestarea serviciilor), iar în cazul în care performanța prețului muncii (prestarea de servicii), contractul pentru executarea lucrărilor (care furnizează servicii) nu sunt definite - prețul total de achiziție. Trebuie remarcat faptul că acordul privind executarea lucrărilor (prestarea serviciilor) între consumator și dimensiunea mai mare executor al pedepsei poate fi stabilită (penalități).
cererile consumatorilor privind plata unei penalități (amenzi), cu condiția ZakonomRumyniya№ 2300-1 sau contract, sub rezerva satisfacție producătorului (interpret, vânzătorul, sau organizația autorizată autorizat întreprinzător individual, importator) în mod voluntar.
Daunele cauzate consumatorului ca urmare a încălcării drepturilor interpretului se rambursează integral, cu excepția cazului în GKRumyniyaustanovlen cantitate limitată de răspundere (de exemplu, articolele 796, 902 din Codul civil).
În conformitate cu articolul 15 pierderi GKRumyniyapod însemna cheltuieli care persoana a cărei drept este încălcat, a făcut sau trebuie să facă pentru a restabili dreptul încălcat, pierderea sau deteriorarea bunurilor sale (daune reale), precum și veniturile pe care această persoană ar fi primit în condiții normale de afaceri civile , în cazul în care dreptul său nu ar fi fost încălcate (profituri pierdute).
La stabilirea daunelor cauzate instanței de consum, în conformitate cu paragraful 3 al articolului 393 GKRumyniyasleduet baza prețurilor existente în locul în care a trebuit să fie satisfăcută cu cerința clientului, în ziua judecății, dacă ZakonomRumyniya№ 2300-1 sau contractul nu prevede altfel.
Așa cum este definit ZakonomRumyniya№ 2300-1, daune se recuperează indiferent de recuperare a daunelor și pe partea de sus a acesteia.
Pierderile sunt compensate peste penalizare (fin) montat ZakonomRumyniya№ 2300-1 sau contract. În acest caz, plata de penalități și daune nu scuti Contractantul de la îndeplinirea în natură conferite obligații l la consumator (articolul 13, paragraful 3 ZakonaRumyniya№ 2300-1).
În plus față de răspunderea pentru încălcarea proprietății executor drepturilor consumatorilor, vânzătorul, organizația autorizată sau de afaceri individuale autorizat, importatorul poate confrunta cu o compensație pentru prejudiciul moral consumatorului.
În conformitate cu articolul 151 GKRumyniyapod daune morale însemna suferințe fizice sau morale cauzate de acțiunile cetățenilor, încălcând drepturile sale nepatrimoniale personale și alte beneficii intangibile.
Pentru crearea dreptului la despăgubiri pentru prejudiciul moral trebuie să fie prezența simultană a următoarelor condiții:
- durată de cetățean prejudiciu moral, adică suferințe fizice sau psihice;
- o acțiune ilegală (inacțiune) a unui face vinovat, aparținând unui cetățean încalcă drepturile morale sau de a viola alte beneficii intangibile care aparțin unui cetățean;
- o relație cauzală între acțiunea ilicită (sau inacțiunea) și daune morale;
- vin face vinovat.
Face vinovat, în conformitate cu articolul 15 ZakonaRumyniya№ 2300-1 poate fi producătorul (executorul, vânzătorul, organizația autorizată sau de afaceri individuale autorizat, importatorul). Rezultă că prejudiciu moral pot fi atribuite în mod direct la fiecare dintre aceste entități, care, la rândul lor, sunt responsabile pentru cauzarea consumatorului prejudiciul moral ca urmare a propriilor acțiuni (sau lipsa de acțiune), care nu sunt incluse în funcțiile care le sunt atribuite în temeiul contractului producătorul sau vânzătorul de mărfuri. Despăgubiri pentru prejudiciul moral se face indiferent de compensarea pentru pagube materiale și pierderi suportate de către consumator.
Mărimea prejudiciului moral este determinată de instanța de judecată în funcție de natura victimei cauzate de suferințe fizice și morale, precum și gradul de vinovăție a face vinovat în cazurile în care vinul este un motiv de recurs. La determinarea valorii de compensare a efectelor nocive trebuie să țină cont de cerințele rezonabilității și corectitudine (paragraful 2 al articolului 1101 din Codul civil).
Natura suferinței fizice și morale este evaluată de către instanța, ținând cont de circumstanțele reale în care a fost cauzat prejudiciul moral, precum și caracteristicile individuale ale victimei.
Rețineți că actuala legislația românească și moderne pentru această reformă zi nu au contribuit la consolidarea tendințelor pozitive în materie de prejudiciu moral, și dimensiunea acesteia. Instanțele din țara noastră sunt reticente în a lua decizii cu privire la prejudiciul moral, iar dimensiunea acesteia va părea meschin.
În conformitate cu paragraful 4 al articolului 13 ZakonaRumyniya№ 2300-1 producător (executor, vânzătorul, organizația autorizată sau de afaceri individuale autorizat, importatorul) este eliberat din răspunderea pentru neexecutarea sau executarea necorespunzătoare a unei obligații, dacă dovedește că neîndeplinirea obligațiilor sau a îndeplinirii necorespunzătoare a avut loc din motive de forță majoră, precum și pentru alte motive prevăzute ZakonomRumyniya№ 2300-1.
În concluzie, articolul vorbesc despre faptul daca impozitul pe venitul personal (în continuare - PIT) primite de contribuabil pe titlul executoriu pe baza sumei hotărârii:
- pedeapsa pentru încălcarea condițiilor de îndeplinire a obligațiilor de către executiv;
- compensații financiare pentru daunele morale;
- pedeapsa pentru nerespectarea ordinului executiv voluntar pentru a satisface cerințele clienților;
- taxa de stat plătită anterior atunci când depunerea unei cereri.
Astfel, paragraful 1 al articolului 210 din Codul fiscal din România (denumit în continuare - Codul fiscal) prevede că, în stabilirea bazei de impozitare a contribuabilului include toate veniturile primite de acestea, fie în numerar sau în natură.
În conformitate cu articolul 41 NKRumyniyadohodom recunoscute beneficii economice în numerar sau în natură sunt luate în considerare în cazul posibilității evaluării sale și în măsura în care aceste beneficii pot fi evaluate și determinate pentru persoanele fizice, în conformitate cu capitolul 23 „Impozitul pe venitul persoanelor fizice“ din Codul fiscal .
Paragraful 3 al articolului 217 NKRumyniyapredusmotreno care nu sunt supuse impozitului pe venit personal toate tipurile de legislația România de compensare (în cadrul standardelor stabilite în conformitate cu legislația română), legate, în special, la repararea prejudiciilor cauzate de leziuni sau alte afectare a sănătății.
Astfel, suma de bani plătită pe baza unei hotărâri pentru prejudiciul moral cauzat organizarea unui individ este o plată de compensare prevăzută la alineatul 3 al articolului 217 din Codul fiscal, și din acest motiv nu este supusă impozitului pe venitul personal.
Paragraful 1 al articolului 16 ZakonaRumyniya№ 2300-1 prevede că termenii contractului, încalcă drepturile consumatorului în raport cu normele stabilite de legile sau alte acte juridice din România în domeniul protecției consumatorilor, se consideră invalidă.
Plătită de către organizație, în conformitate cu paragraful 6 al articolului 13 ZakonaRumyniya2300-1 amenzi pentru nerespectarea în mod voluntar pentru a satisface cerințele clienților în paragraful 3 al articolului 217 NKRumyniyane furnizate și, prin urmare, astfel de plăți sunt supuse impozitului pe venit personal în modul prevăzut.
Acum, în ceea ce privește organizarea de compensare - vânzătorul cheltuielilor de judecată. Ca parte, cheltuielile de judecată recuperabile contribuabilului, este de a organiza, valoarea corespunzătoare a compensației recunoscute venitul contribuabilului în natură, supuse impozitului pe venit personal în modul prevăzut.