În fiecare caz, reglementarea volitiv manifestat prin stare voită. Cu toate acestea, după cum sa menționat de către E. Yu. Sosnovikova, va afirma, nu este același lucru ca și voința și volitive calitățile, așa cum vor stat poate fi experimentat și o persoană cu o voință slabă.
Pentru prima dată, va state au început să discute N. D. Levitov. Cu toate acestea, este numit foarte atent capitol din cartea dedicată acestor stări: „starea mentală în activitatea volitiv a omului“ El vorbește aici despre stările de activitate volitiv și pasivitate, de hotărâre - nehotărâți despre încredere - incertitudinea cu privire la „lupta de motive“, la fel de complexe și de obicei se va stări de reținere, incontinență și chiar remușcări. Cu toate acestea, cele mai multe dintre fenomenele desemnate de acestea, în opinia noastră, afirmă, și chiar mai mult vointa puternica, nu sunt (deși totul depinde de ceea ce se înțelege de către stat). EY Sosnovikova, de exemplu, consideră pe bună dreptate că „lupta de motive“, nu pot fi atribuite statelor. Din punctul ei de vedere, se va menționa o suprimare pe termen lung a unui alt motiv.
În mod similar, în opinia mea, nu poate fi considerată stat va încredere sau incertitudine care caracterizează procesul de evaluare a situației, succesul sau eșecul previziunilor, adică. E. asociate cu partea de informații activității mentale umane, activitatea sa intelectuala. Incertitudinea - este pusă la îndoială; încredere - fără îndoială cu privire la necesitatea pentru orice activitate sau dacă un anumit eveniment are loc. Este o caracteristică probabilist asociată cu evaluarea activității umane, care este capabilă, atunci când importanța rezultatelor dorite ale operațiunilor, fac o persoana de o anumită stare (anxietate, indecizie determinată și de anticipare plină de bucurie, și așa mai departe. P.), Dar statul nu este. Un om nu poate fi sigur de succesul celuilalt, dar în cazul în care prima este indiferentă față de al doilea, nu este asociat cu un fel de relație strânsă, atunci când se discută o altă șansă ca el nu apare din orice stare emoțională. Proprietăți de încredere, cum ar fi, incertitudinea, sunt doar motive care cauzează fie un stat, și nu în toate cazurile.
Incertitudinea poate fi proprietatea persoanei, în cazul în care persoana are o estimare inadecvat scăzută a abilităților sale și este caracterizat prin sugestibilitate sporită, gânduri de intruziune, instabilitate emoțională.
N. D. Levitov a vorbit despre starea voință puternică caracterizat printr-un anumit raport determinare-indecizie. În literatura de specialitate psihologică de către acești termeni adesea înseamnă voință, nu de stat. Pentru stat va exista un alt concept - „determinare“. N. D. Levitov nu a împărtășit acești doi termeni, crezând în importanța sa, acestea sunt similare și sunt adesea folosite ca sinonime. Prin urmare, în lucrarea sa el a folosit vorbind de state vor, unul sau celălalt termen. Eu cred că, pentru a se evita confuzia, este recomandabil să se planteze cele două concepte, dând fiecare dintre ele semnificația lor.
Despre state volitive a scris V. Selivanov și V. K. Kalin. V. Selivanov definește aceste state ca fiind „o clasă de probleme psihice temporare care sunt condițiile optime interne ale individului, contribuie la depășirea dificultăților întâmpinate.“ Întrebarea despre semnele, care să permită să aloce statului voită într-un grup special, are, în conformitate cu V. K. Kalina, de o mare importanță teoretică, din moment ce decizia pozitivă va fi un răspuns parțial la o altă întrebare: este posibil să vorbim despre fenomenologia specifică a voinței? Din păcate, trebuie să observăm că, în această privință succesele obținute nu sunt foarte mari.
Statele volitiv devin un subiect de discuție atunci când spun ei, oamenii au crescut mai îndrăzneț, să ia inima, curajul de a mobiliza, etc. Prin urmare, este posibil să vorbim despre stările de curaj, determinare, „câmpul de luptă“, precum și cu privire la starea de concentrare, mobilizare, de pregătire, vigilență .. (această din urmă condiție reflectă dorința unei persoane de a răspunde așteptărilor și stimulentele legate de organizarea de atenție).
Ilyin EP Psihologie va