Stiinta paralizat
Academicianul Alexander Nekipelov aduce primele rezultate ale „reformei RAS“.
Alexander Nekipelov a lucrat timp de mulți ani, vice-presedinte al Academiei Ruse de Științe, lider de „tendință economică“, a luat parte la aceste alegeri Președintele RAS. Programul său electoral a fost axat doar pe reforma rezonabilă a Academiei, și mulți oameni de știință l-au sprijinit. Unele idei Nekipelova utilizează noul președinte al RAS academicianului Vladimir forturi, dar atâta timp cât el este lipsit de putere în lupta împotriva birocrației, a preluat puterea reală în domeniul științei interne. Cam asta e și acolo a fost o conversație.
- Tu, Alexandru D., noroc că a pierdut alegerile. Poate că acesta este singurul caz în practica mondială, atunci când cel care pierde câștigătorul?
- Am auzit de la mai multe. Dar nu-mi plac, pentru că Academia de Științe - aceasta este viața mea. Și rușine pentru ceea ce se întâmplă cu ea la Academia.
- Șase luni de „reforme“ a trecut. Este deja posibil să se rezuma unele rezultate? Ce avem?
- A devenit destul de clar faptul că Academia a devenit destul de diferite. Cel puțin am crezut că se pare. Problema cheie: instituțiile nu se află sub jurisdicția Academiei Române de Științe. Și este în embrion distruge toate autoguvernare academice. Și nu contează cât de mult a spus despre faptul că Academia a menținut influența sa asupra dezvoltării științei, nu este. Este clar că este mult mai puțin decât era înainte. Este imposibil să se determine prioritățile de dezvoltare, nu alocarea resurselor. În caz contrar, totul se transformă în cuvinte simple și dorințele.
- Dar prefixul „RAS“ în instituțiile rămâne?
- Din păcate, instituțiile au acum aceeași relație cu Academia de Științe ca „Komsomolskaia Pravda“ - la Komsomol. Președintele țării a declarat un moratoriu cu privire la modificările de proprietate, și este cu siguranță nu-i rău, dar esența rămâne aceeași. Desigur, necesitatea de a stabili relații cu noua agenție, care este acum, în esență, direcționează organizațiile de cercetare, dar aceasta este o chestiune cu totul diferită. Singurul lucru pozitiv - este faptul că agenția nu se află sub jurisdicția Ministerului, dar, așa cum mi se pare, încă mai trebuie să se asigure că acest lucru devine o realitate ...
- În timpul primei întâlniri cu președintele forturi oferit să amâne reforma timp de un an. Dar acest lucru nu a fost făcut, deși mai târziu, un moratoriu a fost încă anunțată. Cum se explica acest lucru?
- Vladimir E. însemna „reformă“, și Vladimir Vladimirovici a primit și semnat decretul corespunzător. El doar a amânat pentru anul sunt schimbări dramatice care ar trebui să dețină funcționari ... Ei bine, ceea ce se numește o „reformă a RAS“, a avut loc ...
- Legea a fost adoptată, și ar trebui să fie făcut. Banii vor merge pentru o traiectorie mai lungă. Du-te acțiunea de ariergardă de importanță locală. De exemplu, pentru aceeași examinare - spun ei, este cazul Academiei, mai degrabă decât Ministerul. Acest lucru este important, dar se înțelege că posibilitatea organizării examinării la Academia, care nu au propriile lor instituții, și numai cu membrii sai sunt destul de diferite decât a fost în trecut.
- Dar cred că acum trebuie să salveze ce mai poate fi salvat. Cu toate că ar trebui să se țină seama de faptul că comunitatea științifică demoralizat ...
- Asta nu înțeleg: de ce face cu știință și oameni de știință?
- Motivele pentru astfel de decizii pentru mine sunt încă un mister. Multe fapte și speculații concrete sunt cunoscute pentru mine, dar nu se potrivesc în capul meu că acestea ar putea fi baza pentru o astfel de „reformă“.
- Răspunsul este nu.
- Acum nu vorbim despre finanțarea Academiei de Științe, și despre toată știința, care este doar o mica parte a Academiei în această „sărbătoare a cunoașterii“?
- Da. A fost mai puțin de 20 la suta in alocarea Academiei de Științe. Dar, cel mai important, nu este clar modul în care va fi pus în aplicare o viziune de ansamblu a cercetării. În ciuda tuturor dificultăților și a deficiențelor, Academia a fost o cultură a relațiilor reciproce ale reprezentanților diferitelor ramuri ale științei. Dacă motivul abstract, este dificil să ne imaginăm cum în viața de zi cu zi va fi în fizica de contact și filologi, chimiști și arheologi. Și în RAS a existat o anumită cultură: respect pentru colegi, înțelegerea nevoilor lor, comunicare constantă. RAS - a fost un sistem de lucru. Da, nu funcționează perfect, posibilitatea de a îmbunătăți existența, dar, repet, sistemul a lucrat. Nu pot fi de acord cu foarte popular acum pretinde că se presupune că se târau la reformele pe care le-au avut să-și petreacă mai devreme și mai viguros. Într-adevăr, au existat multe sugestii, dar un consens nu a fost. Chiar și în timpul campaniei electorale am prezentat idei diferite de ceea ce ar trebui făcut, în ce ordine, că exercitarea, în primul rând, și așa mai departe.
- Și de ce este că aceste reforme nu trec?
- De fapt, reforma poate avea succes numai dacă există o „masă critică“, adică majoritatea acestora trebuie să fie menținută. Nu ar trebui să fie un cuvânt generale despre nevoia de reformă, precum și unele măsuri concrete ...
- Apropo, conducerea Academiei de a le pune în aplicare.
- Am încercat să o facă, și au avut un oarecare succes. Cu toate acestea, adversarii noștri proclamă foarte tare diferite sloganuri, dincolo de care nu era nimic, și că, cel mai adesea, nu au confirmat.
- Știați că despre un raport secret pentru deputați?
- Am fost unul dintre deputatii întrebat despre fapte diferite de viata al Academiei și academicienilor. El sa referit la unele raport, care a fost transmis deputaților clasificate ca „secret“. Dar de ce secretul unor documente despre Academie?
- A fost necesar, la orice preț pentru a forța deputaților să voteze legea Academiei Ruse de Științe. Chiar și filmul a fost filmat infamul ... pași unice pentru „spargere“ a legii au fost adoptate.
- Astfel, documentele sunt acceptate. au trecut șase luni. Ceea ce sa schimbat în știința noastră?
- Obiectiv: daune științei, cât și pe termen lung. Și, în consecință, țara. Mi sa spus că în Orientul Îndepărtat, prietenii noștri din Coreea de Sud și China a urcat și a oferit pentru a le muta la laboratoarele întregi, fără a schimba direcția de cercetare. Recent, vreau să subliniez. Acesta este un alt argument împotriva adversarilor care au susținut că Academia nu știu ce să fac. Și apoi „cumpără“, o echipa cu subiectul lucrării sale. În mod evident, pentru că Academia de Științe o mulțime de unic de cercetare și de muncă. Nu văd sau știu despre ea poate fi doar orb și surd ... La aceleași centre de cercetare unic din Orientul Îndepărtat au fost stabilite în mod eficient că locul de muncă. Același lucru se poate spune despre alte ramuri ale RAS si centre de cercetare, care sunt împrăștiate peste tot România.
- O finanțare? Se spune că cresc în volum?
- Definiția viclean în acest sens. Este vorba despre finanțarea întregului științei, mai degrabă decât Academia. Chiar dacă eliminați componente, cum ar fi corupția, este încă „rupere“ de cercetare va fi din cauza concurenței. Da, undeva acestea vor fi obținute rezultate bune, dar complexitatea va fi plecat. Și a constatat că în cazul în care a existat o „zonă de ultimă oră“, nu ai nimic. Acest lucru nu este de raționament abstract. Timp de mai mulți ani, au existat discuții despre dacă complexitatea științei România și dacă ar trebui să fie, în principiu, la cel mai înalt nivel. Ca și, în cazul în care nu îndeplinesc aceste criterii, instituțiile trebuie să fie închise. „Reforma“ este acum doar oferă. Aceasta este o încălcare flagrantă a principiilor academiei, care a susținut întotdeauna cercetarea științifică cuprinzătoare.
- nu ar trebui să fie permisă în lumea modernă, chiar și un mic decalaj în știință, pentru că este ușor să cadă în spatele în curând au „pentru totdeauna“ ... confuzie și o anumită paralizie, în opinia mea, a acoperit întreaga Academie. Cât timp va dura este greu de spus.
Intervievat de Vladimir Gubarev