Procesul penal
Noțiunea de un caz penal și circumstanțele împiedicându-l.
Ce este un caz penal?
Din punct de vedere procedural apariția unor proceduri penale referitoare la adoptarea unei decizii de procedură „de a institui proceduri penale“, precum și rezoluția pe fond - prezența unei hotărâri judecătorești executorii.
Întrucât procedurile penale sunt singura formă de răspuns la guvern crima, apariția unei cauze penale este direct legată de presupunerea că există un act criminal interzis de legea penală. Cu toate acestea, în sine, o infracțiune, chiar și în cazul în care există dovezi suficiente comisiei sale, nu duce la apariția unor proceduri penale în fiecare caz. În plus față de actul care conține elemente ale unei infracțiuni, pentru a începe activitățile de remediere trebuie să fie, de asemenea, lipsa de circumstanțe se opune procedurii, sau, cu alte cuvinte, circumstanțe care împiedică apariția unei cauze penale.
În aceleași circumstanțe care împiedică apariția unui caz penal, și parțial se suprapun cu bazele de încetare a procesului penal (art. 24 din Codul de procedură penală) și urmărirea penală (art. 27 Codul de procedură penală). O astfel de potrivire parțială se datorează unor motive obiective, specificitate de pre-definite a procedurilor penale. Rețineți că cele mai multe cazuri penale inițiate în absența unor informații cu privire la persoana care ar trebui să aibă crime comise. Prin urmare, în cazul în care în cursul anchetei va fi instalat, de exemplu, neimplicarea unei anumite persoane de a comite o infracțiune (alin. 1 oră. 1, Art. 27 Codul de procedură penală), sau în cazul crimei comise mai multe persoane și disponibilitatea unor obstacole procedurale pentru urmărirea penală a uneia dintre ele (în special, nerespectarea condițiilor speciale prevăzute n. 6 h. 1 Art. 24 Codul de procedură penală), rezilierea va fi supusă urmăririi penale a unei anumite persoane, dar nu procedurilor penale în ansamblu. Prin urmare, motivele de mai sus, nu numai că nu exclude existența faptului unui act criminal, ci indică, de asemenea, posibilitatea de a lui comite alte entități pentru care, la rândul său, nu există obstacole legale procedurale urmăririi penale. Astfel, motivele individuale de încetare a urmăririi penale în vedere specificul procedurii penale nu pot servi drept circumstanțele care împiedică apariția unei cauze penale.
Cu toate acestea, trebuie înțeles că absența unor circumstanțe cu excepția procedurilor penale, în principiu, nu numai pentru decizia de a iniția proceduri penale, dar este o condiție necesară pentru deplasarea sa în continuare și în cele din urmă soluționarea fondului cauzei.
În ceea ce privește circumstanțele care împiedică atât aspectul și soluționarea cauzei penale pe fond, apoi, în funcție de stadiul de stabilire a acestora - înainte sau după apariția cauzei penale - diferite și au primit în legătură cu această decizie de procedură. Astfel, identificarea circumstanțelor care împiedică procesul penal, înainte de apariția acesteia implică refuzul de a iniția proceduri penale după apariția acesteia - încetarea cauzei penale. La aceleași motive ca și refuzul de a institui proceduri penale, precum și încetarea procesului penal sunt aceleași.
În conformitate cu legea de procedură penală circumstanțele care împiedică apariția unei cauze penale, în măsura în care acestea coincid cu motivele de încetare a procesului penal și, în consecință, atât urmărirea penală includ următoarele situații:
- absența unei infracțiuni (n 1 h 1 24 Cod Articol ...);
- absența actului de criminalitate (n 2 h 1 24 Cod Articol ...);
- interval de timp de urmărire (n 3 h 24 1 st Cod ...);
- persoanele cu moartea pasibil de urmărire (revendicarea 4 h 1 24 Cod Articol ...);
- lipsa declarațiilor victimei în cazurile de urmărire private și-public-privat (punctul 5 din partea 1 a articolului 24 din Codul ...);
- lipsa unor concluzii judecătorești privind prezența semnelor de criminalitate în acțiunile uneia dintre persoanele menționate la alin. 2 și p. 21 h. 1 lingura. 448 Codul de procedură penală, sau lipsa consimțământului Consiliului Federației, Dumei de Stat, Curtea Constituțională RF, calificarea Consiliul Judiciar de a iniția proceduri penale sau punerea sub acuzare a uneia dintre persoanele menționate la alin. 1, 3-5 ore. 1, art. 448 UPKRumyniya (n6 ore 24 1 st Cod ...);
- prezența suspectului sau inculpatului a intrat în vigoare legală a pedepsei în aceeași sarcină sau o instanță de guvernământ sau decizia judecătorului de a respinge dosarul penal pe aceleași taxe (punerea în aplicare a principiilor juridice de lucru judecat și non bis in idem) (p. 4 h. 1 lingura. 27 Codul de procedură penală);
- prezența persoanei suspectate sau acuzate în cazul în care decizia organului de anchetă, investigatorul sau procurorului să respingă procedurile penale pe aceeași sarcină sau în refuzul de a iniția proceduri penale (alin. 5 h. 1 Art. 27 Codul de procedură penală).
În plus, o bază specială este prevăzută pentru producerea faptului de falsificare a contabilității și de raportare ale instituțiilor financiare instrumente financiare (art. 172 1 din Codul penal), în cazul în care un caz penal necesită o ocazie specială, lipsa de ceea ce face imposibilă apariția unor proceduri penale (art. 1, art. 140 RF CCP) 2 ca o specială de ore ocazie. 1 februarie. 140 Direcția UPKRumyniyapredusmatrivaet a materialelor respective ale Băncii Centrale a România sau faliment administrator (lichidator) o instituție financiară.
În procedura doctrina penală a tuturor circumstanțelor care împiedică procedurile penale pot fi clasificate în funcție de trei criterii principale.
Primul criteriu. relative (condiționate, temporare) și absolute (necondiționate) obstacole în calea apariției sau deplasarea în continuare a cauzei penale.
În ceea ce privește obstacolul absolut la apariția unui caz penal, atunci ei sunt așa-numitele „circumstanțe convingătoare“, în special, moartea suspectului (învinuitului), statutul de limitări, etc.
Al doilea criteriu. obstacole generale și specifice emergența (deplasare ulterioară) a cauzei penale.
Comună în acest caz, sunt acele obstacole care se aplică indiferent de natura infracțiunii și statutul persoanei care a comis. Acestea includ majoritatea motivelor, împiedicând începerea sau dezvoltarea cauzei penale, în special, absența corpurilor delicte, trecerea timpului, moartea unei persoane, etc.
Al treilea criteriu. obstacole de fapt și de drept la apariția (în continuare circulație) a cauzei penale.
Această clasificare a fost utilizat pe scară largă în perioadele de pre-revoluționare, sovietice și post-sovietice de procedură penală știință. În acest sens, se poate pretinde a fi un universal 4 Trebuie remarcat faptul că, în doctrină, în ciuda acceptarea generală a acestei clasificări, există anumite caracteristici ale desemnării terminologică a circumstanțelor care împiedică acțiunea. În particular, unele protsessualistov caracteristică denotă aceste circumstanțe ca absența bazelor de proces (a se vedea. Zhogin NV Fatkullin FN urmărire. M. 1961, p 122). Alte protsessualistov printre circumstanțele care împiedică acțiunea, emit nici un motiv pentru a procesa (suficiente dovezi care indică existența unei infracțiuni, și într-o etapă ulterioară - și persoana care a comis) și condițiile de proces - alte circumstanțe (a se vedea Motovilovker YA.O. . Întrebările teoriei procesului penal sovietic, Tomsk, 1971, pp 67-73). Cu toate acestea, unele nuanțe de terminologie în nici un fel afectează esența exemplului de realizare descris de clasificare.
De fapt, de conducere face imposibilă (deplasare) a cauzei penale trebuie să se înțeleagă absența oricărei informații care indică prezența unei infracțiuni. Prezența informațiilor cu privire la persoana care ar trebui să comită astfel de fapte penale, nu este un caz penal condiție necesară, și astfel absența unor astfel de informații nu poate fi considerată ca un obstacol în calea procesului.
Obstacolele juridice pot fi împărțite în dreptul material (existența dreptului de a aplica sancțiuni în temeiul dreptului penal) și procedural.
Obstacolele sunt lipsa de fond a probelor, moartea unui suspect, acuzat, trecerea timpului, publicarea Legii Amnesty.
constrângeri procedurale sunt, în special, în general, puterea hotărârii (res judicata), cu condiția ca n. 4 h. 1 lingura. 27 Codul de procedură penală, lipsa plângerii victimei în cazurile de urmărire privat și public-privat, și altele.
Trebuie remarcat faptul că fiecare dintre circumstanțele care împiedică apariția unei cauze penale pe baza clasificării de mai sus, pot fi atribuite mai multor specii. De exemplu, lipsa de dovezi ale unei infracțiuni este o absolută, generală, un obstacol real, împiedicând apariția unui dosar penal.