caz penal
Inițierea procedurilor penale
În conformitate cu legislația în vigoare un dosar penal este inițiată dacă există motive și motive pentru inițierea sa, motivul pentru introducere a acțiunii penale sunt:
- o declarație cu privire la crima. depusă în modul prevăzut de lege, de exemplu, înregistrate în aplicarea legii, ci o declarație a infracțiunii poate fi, și pe cale orală în natură, cum ar fi informații cu privire la crimele lor conținute în mărturia unui martor într-un dosar penal, caz în care aceste informații sunt consemnate în procesul-verbal al acțiunii de investigație;
- Mesajul crimei perfecte sau pregătirea, primite din alte surse, cum ar fi în timpul operațional - pentru a găsi activități, în acest caz, mesajul trebuie să fie emis un raport în mod corespunzător;
- predare voluntară. atunci când o persoană care raportează în mod voluntar o crimă comisă de către aceștia;
Este, de asemenea, un caz penal poate fi excitate prin ordin al procurorului cu privire la direcția materialelor relevante, care conțin informații privind infracțiunile comise în organul de anchetă preliminară pentru a decide cu privire la urmărirea penală.
Cu toate acestea, trebuie înțeles faptul că doar unul dintre motivele pentru urmărirea penală motiv o prezență redusă ar trebui să fie în strânsă legătură cu baza pentru un dosar penal, ca o bază pentru un dosar penal este prezența unor date suficiente care să indice caracteristicile unei infracțiuni.
De exemplu, există o declarație cu privire la crima, dar în cursul auditului său, informațiile cuprinse în aceasta nu este confirmată, atunci avem un motiv pentru inițierea unei cauze penale, dar nu avem nici un motiv pentru entuziasmul lui.
Cel mai frecvent motiv pentru apariția cauzei penale este o declarație a infracțiunii, să ia în considerare modul în care cauza penală poate fi inițiată și dus la producerea unei agenții de aplicare a legii pe baza cererii, pentru aceasta există o procedură legală pentru luarea în considerare a rapoartelor de criminalitate.
Examinarea cererii pentru crimele lor.
După declarațiile de înregistrare ale organismului crimei de anchetă sau investigație. obligat să accepte o cerere pentru producția și aranja pentru el o verificare pentru fiabilitatea datelor conținute în aceasta și conformitatea acestora cu indicațiile de infracțiuni. Pe baza acestei analize și decizia de a institui proceduri penale.
În efectuarea acestei revizuiri, investigatorul, investigatorul poate primi explicații de la aplicant și de către alte persoane. Aceleași probe pentru studii, documente și obiecte necesare comparative pot fi eliminate.
În cursul auditurilor în curs de desfășurare pot fi efectuate investigații speciale și avize ale experților obținute, a promovat un examen de scena crimei, documente, obiecte, organisme, examinare pentru intoxicație sau rănire, și altele asemenea.
În cursul comisiei investigatorului sau investigatorul acțiunile menționate mai sus pot fi implicate în aceste activități specialiști, să dea instrucțiuni scrise cu caracter obligatoriu privind desfășurarea acțiunilor de investigație operativă.
Constatările declarațiilor de audit privind informațiile criminalitatea pot fi folosite ca probe într-un caz penal numai în cazul în care acestea sunt verificate de instrumentare și să îndeplinească cerințele de procedură penală Act din punctul de vedere al admisibilitatea acestora.
Conform rezultatelor auditului, agenția de aplicare a legii ar trebui să fie o decizie de procedură - decizia, aceasta poate fi o decizie de a iniția proceduri penale sau refuzul de a iniția proceduri penale. O copie a obligatorie trebuie să fie trimise solicitantului.
Refuzul de a deschide un dosar penal poate fi atacată de către solicitant sau de avocatul său în biroul procurorului sau a unui organ de anchetă mai mare.
În mod ideal, hotărârea cu privire la aplicarea rezultatelor inspecției trebuie să aibă loc în termen de trei zile, în practică, calendarul de testare să fie extins la zece și chiar până la treizeci de zile. O astfel de prelungire a inspecției efectuate de către conducătorul organului de anchetă, la cererea investigatorul sau la cererea procurorului investigatorului.
Persoanele implicate în producerea de proceduri în verificarea rapoartelor unei infracțiuni, se explică drepturile și obligațiile, în special dreptul de a nu depune mărturie împotriva lui însuși, soțul său și alte rude apropiate astfel cum sunt definite prin lege federală, dreptul la asistență juridică atunci când depune mărturie și dreptul de a depune plângeri împotriva deciziilor, acte sau omisiuni ale unui investigator, conducerea lor.
De asemenea, este important să se înțeleagă că, în cadrul testului, înainte de a decide dacă să deschidă un dosar penal, nu este posibil măsuri coercitive aplicabile după decizia de a iniția proceduri penale.
De exemplu, în timpul auditului la cererea crimelor lor a făcut studii de persoane diferite, și anume studii, mai degrabă decât sub semnul întrebării. Aici, diferența într-o singură literă are un caracter fundamental.
Sondajul - este voluntară, pentru a participa la sondaj se poate renunța. Alte afaceri-examinare, înainte de a efectua persoana interogat este avertizat cu privire la răspunderea penală pentru a da mărturie falsă. De asemenea, persoana care a refuzat să participe la interogarea poate fi livrat la întâlnirea cu forța, pe baza deciziei a investigatorului sau a investigatorului.
Cauze penale ale urmăririi penale private și publice.
Luând în considerare problema unei cauze penale, astfel încât este necesar să se decidă cu privire la tipurile de urmărire penală au un loc să fie în dreptul penal românesc, acestea sunt: urmărirea penală în public, privat - public și privat.
Diferența principală dintre cauzele penale de urmărire penală nu este necesară aplicarea circumstanțelor infracțiunii.
Astfel, pentru inițierea procedurilor de încărcare publice suficient pentru a detecta semnele unei infracțiuni, cum ar fi detectarea unui cadavru cu moartea violentă are în mod unic indică infracțiunea - uciderea și este o cauză și o bază pentru un dosar penal.
Destul de diferit se decide dacă să instituie cauze penale de urmărire privat, astfel de compoziții la momentul scrierii, există doar trei: bătaie, vătămare ușoară și calomnie.
urmăririi penale privat poate fi nervos numai la cererea victimei. După cum specificul lor este că, în cazul reconcilierii urmărită penal persoana și victimă cauza penală a urmăririi penale privat trebuie întrerupt în orice caz, cu excepția cazului în care victima a fost forțat să reconciliere.
Cazuri penale de privat - de urmărire publică excitat ca și urmărirea penală privată numai la cererea victimei, dar terminare obligatorie, în cazul reconcilierii cu victima nu poate fi, și poate fi încheiată numai pe motivele generale prevăzute la art. 25 Codul de procedură penală. că este, de terminare a acestora este posibilă, dar nu este obligatorie și decizia de a întrerupe procedurile penale luate de organismul în manipularea caz este.
Procedura pentru inițierea unei cauze penale poate fi clasificată în funcție de prezența sau absența stabilirii componenței de infracțiune.
Deci, a procuraturii privat sunt încântați să furnizeze cerere în acest sens un magistrat. Având o astfel de declarație, magistratul nu poate aduce atingere întrebare cu privire la validitatea se aplică, în cazul în care cererea îndeplinește cerințele prevăzute de lege, magistratul este obligat să-l ia la producția și cauza penală declanșată, urmare a impunerii hotărârii instanței mondială corespunzătoare.
În toate celelalte cazuri, nu în funcție de existența unor acuzații de crime comise un dosar penal este inițiată numai în cazul în care circumstanțele de fapt indicând semnele infracțiunii respective.
Semnele de mai sus ale unei infracțiuni pot fi evidente, ca în exemplul de mai sus, descoperirea cadavrului cu semne de moarte violentă, și nu este evident, și chiar controversată. În acest din urmă caz, penal - legislația procedurală prevede institutul de control pentru depunerea cererii - art. 144 UPKRumyniya.
Conform rezultatelor inspecției se emite o decizie de a iniția proceduri penale sau refuzul de a iniția proceduri penale. Această hotărâre poate fi atacată în conformitate cu procedura stabilită.
Recurs împotriva unei decizii de a nu iniția un dosar penal este normal în practica de drept. Această situație se datorează faptului că agențiile de aplicare a legii cu plăcere lansa proceduri penale împotriva cazurilor evidente și evidente și încearcă să se sustragă un dosar penal cu ocazia tipic sau nu necesită o cantitate mare de muncă.
Recurs împotriva deciziei de a institui proceduri penale, nejustificate sau nu legitim posibil, dar există o protecție trebuie să depășească o inerție foarte mare a sistemului și succesul recursului depinde de greutatea împrejurărilor de fapt în posesia unui avocat.
caz penal public de urmărire penală
De obicei, un astfel de ordin este scurt și practica cauzelor penale arată că nu este cazul în detaliu motivat și justificat, există în esență stabilește vectorul care indică direcția investigației, nu sunt rare în aceleași cazuri, atunci când, în cursul investigației preliminare se schimbă și calificarea infracțiunii, de exemplu, să inițieze o procedură privind jaful, iar taxa de finală calificat drept jaf. sau vice-versa.
După decizia de a institui proceduri penale, autoritatea competentă, în esență, investigatorul sau investigatorul trebuie să procedeze cu investigația sa, dar jurisdicția cauzelor penale este determinată de un set de reguli, printre care sunt definirea teritorială și competență.
Pentru a înțelege aplicarea acestor concepte în practică, vom prezenta o serie de exemple schematice. Să presupunem că inițial, deținutul dă dovada comiterea faptei, cum ar fi frauda. în aceeași zonă, și în continuare, ancheta a stabilit că prin tot ceea ce se întâmplă în altă parte, dar cauzele penale trebuie să fie investigate în conformitate cu principiul teritorialității este, prin urmare, un caz penal ar trebui să fie direcționate pentru a investiga alt organism, în conformitate cu acest principiu.
Sau, în cazul în care un act de urmărire penală inițial calificat drept un caz de jaf a fost investigat și departamentul de anchetă a poliției, în viitor, orice altă calificare a infracțiunii, iar taxa a fost adăugată la tentativa de omor. în acest sens, un caz penal trebuie să fie transferat pentru investigații la departamentul de anchetă competent al Comitetului de investigație uciderea sau a încercat să-l este de competența lor.
În caz de litigiu, competența pentru soluționarea problemelor, cauza penală a procurorului, care determină, de obicei, organismul care va continua să efectueze o anchetă preliminară.
O copie a deciziei de a institui proceduri penale se trimite de îndată procurorului pentru funcțiile de control ale procurorului.
Procurorul are dreptul de a anula decizia de a institui proceduri penale în acest caz, în cazul în care consideră că decizia de a institui proceduri penale ilegale sau nerezonabil.
La terminarea urmăririi penale, procurorul trebuie să ia o decizie motivată, o copie a care transmite de îndată oficial, inițiat urmărirea penală.
Încetarea procedurilor penale de către procuror, în cazul în care nu este consimțământul procurorului cu entuziasmul său, în conformitate cu UPKRumyniyavozmozhno nu mai târziu de 24 de ore de la primirea materialelor, a servit ca bază pentru un dosar penal, în practică, acest lucru poate însemna că încetarea cauzei penale are loc în câteva zile după inițierea acesteia. Cu toate acestea, astfel de cazuri sunt rare și, de obicei, sunt circumstanțe speciale.
urmărire penală privată
Cauzele penale care implică infracțiuni enumerate în partea a doua a art. 20 Codul de procedură penală: cauzarea intenționată de vătămare corporală, ultraj și calomnie sunt dosare de urmărire private și a instituit numai după declarația victimei, sau în caz de o vârstă fragedă, sau de invaliditate, potrivit reprezentantului său legal
O astfel de declarație este furnizat în ceea ce privește o anumită persoană în instanța mondială. În cazul în care cererea este depusă într-o agenție de aplicare a legii, materialele colectate de la trimis la Curtea Magistraților, în conformitate cu jurisdicția teritorială.
În acest caz, în cazul în care aplicarea cauzei penale a urmăririi penale privat înaintat Curții Magistraților împotriva persoanei despre care nu se cunosc datele, magistratul respinge cererea de fabricație și trimite declarația la departamentul de poliție pentru a aborda problema persoanelor implicate și a soluțiilor de a institui proceduri penale și informează persoana care a depus cererea.
După cum sa menționat mai sus, cauza penală a urmăririi penale privat poate fi întreruptă în orice stadiu al procedurii, înainte de un verdict în cazul reconcilierii.
Cauze penale urmăririi penale public-privat
Pentru cazurile penale de urmărire public-privat sunt acțiuni avute în vedere de următoarele formulări:
La fel ca frauda, deturnare de fonduri și provocând pagube materiale provocate de fraudă sau abuz de încredere în cazul în care, atunci când sunt comise antreprenor în legătură cu activitățile sale de afaceri sau de gestionare a activelor sale.
Cazuri penale de urmărire public-privat instituit numai la cererea victimei sau a reprezentantului său legal, dar încetarea în legătură cu împăcarea victimei, iar acuzatul nu poate fi.
Cu toate acestea, această regulă poate fi o excepție în cazul în care există o declarație a victimei sau a reprezentantului său legal cu privire la încetarea urmăririi penale împotriva unei persoane suspectate sau acuzate de a fi comis o infracțiune de mică (o pedeapsă maximă de trei ani închisoare) sau moderată (pedeapsa maximă de până la cinci ani închisoare), în cazurile în care persoana este prima supusă răspunderii penale, precum și în cazul în care persoana este reconciliat cu victima și de a repara prejudiciul făcut pentru el.
Șeful organului de urmărire a poliției sau a comisiei de anchetă, investigatorul și investigatorului cu acordul procurorului de a iniția proceduri penale pentru orice infracțiune enumerate mai sus și în absența declarațiilor victimei sau a reprezentantului său legal, în cazul în care infracțiunea a fost săvârșită împotriva unei persoane care, din cauza unei dependente sau neajutorat condiție sau pentru alte motive, nu pot proteja în mod independent, drepturile și interesele legitime. Indiferent de motiv, practica juridică se aplică și în cazul în care o persoană a comis un act care datele nu este cunoscută.