Foto: Dmitry Lekay / "Kommersant"
Despre ce este nemulțumit de profesori și studenți, și de ce examenul în literatura de specialitate a fost în centrul scandalului, „Lente.ru“, a declarat profesorul de limba și literatura română din numărul școlii Moscova 57, membru al Educației Consiliului Ministerul Public și Președintele Comisiei subiect Vserumynskoy olimpiada literatura de Sergei Volkov - unul dintre cei care ajută absolvenții să realizeze dreptatea.
„Lenta.ru“ Ce sa întâmplat la Moscova cu privire la examenul în literatură?
Volkov. Impresia este că evaluarea de către experți a acestui an au fost nejustificat de stricte și foarte formale. Comparativ cu rezultatele anului precedent au fost mai mici. Și totuși, există un sentiment că băieții cu un nivel comparabil de formare a regiunilor au primit scoruri mai mari. Am văzut toate aceste baieti la concursuri vserumynskih, iar acum se dovedește că studenții, care arăta mai bine decât oricine altcineva acolo, arată rezultatele de mai jos nivelul său. Există deja statistici Rosobrnadzor, ceea ce arată o diferență tangibilă în rezultate, de exemplu, între Moscova și Sankt Petersburg. La Moscova, există o cantitate vysokoballnikov scădere. Chiar și printre câștigătorii concursului sunt cei care nu au marcat mai mult de 65-70 de puncte.
Foto: Sergey Volkov pagina personală de Facebook
Este posibil să fi modificat criteriile de evaluare?
Apoi au trebuit să fie schimbat pentru toată lumea. Oh, nu știu dacă experții din St. Petersburg mai liberal, fie la Moscova mai stricte, dar există exemple de abordare foarte dogmatică la afaceri. Baietii care au mers la apel, a vorbit despre unele sacaitoare mici și, uneori ciudat. O fată, de exemplu, în cartea a răspuns la întrebarea, ce fel de cântece eroi de literatură rusă cântat, și de ce sunt necesare aceste cântece acolo. Ea a scris că romanul „Oblomov“ cântă Casta Diva, și să explice de ce este semnificativ. Și ea a spus că Casta Diva nu este un cântec și arie de operă, astfel încât acest exemplu nu pot fi luate în considerare. Este foarte ciudat, pentru că nu este clar că noi nu a verifica aici. Modul în care elevul înțelege genurile muzicale, sau cum atent el a citit o operă literară și că a înțeles?
Dar punct de vedere tehnic ei au dreptate. Întrebarea citește „Song“, iar în roman este produsul este denumit ca o arie.
Conținut legat
elevi Moscova se plâng masive sub-estimări privind examenul în literatura de specialitate
Comisia de Apel a da astfel de explicații?
Da, dar nu toate. apel din acest an sunt deținute în absență. Copiii vin, se spune că lucrarea este verificat și un motiv pentru a nu ridica puncte. Conectați-vă și la revedere. Și numai cele mai active a dat seama că poți, se pare, du-te la recepția președintelui și a discuta despre munca ei este deja în full-time. Aici există aceste explicații. Părinții sunt acum trimite mesaje și să dea exemple de modul în care a explicat pentru a lua puncte. Un băiat a spus că Sholokhov erou al „destinul omului“, nu poate fi numit „conducător auto“ ... Într-un alt caz, a declarat că formularea „ofițerii germani“ - o ștampilă și kantselyarizm. Este necesar să se spună „germanilor.“ Foarte des pus un bug de voce în cazul în care de fapt nu este. Acest lucru, de altfel, se întâmplă atunci când verificarea examenul în limba română. Doar ne-am primit această scrisoare: elevul scrie: „Luați, de exemplu, Bazarov. Comportamentul său sugerează că ... „El a pus două erori de vorbire! Ia Bazarov - de o parte, sau ce? Și comportamentul său - un exemplu al comportamentului? Și toate acestea spune un copil cu o vedere inteligent de experți.
Foto: Dmitry Lekay / "Kommersant"
Președinte al Comisiei a fost în măsură să convingă?
Acesta a reușit, dar puțini. Și nici unul din ucenici a spus că acestea au posibilitatea de a face apel la aceste decizii Comisiei federale. Dimpotrivă. Acestora li sa spus că mai mult de trei puncte pentru a adăuga este imposibil, dar în cazul în care acest lucru nu insista, atunci experții federale examina cu atenție activitatea lor și, probabil, se vor găsi în liniile adiacente ale aceluiași număr de erori. Asta este, face toate eforturile pentru a se asigura că recursul nu a mers mai mare. De ce? În Orenburg apel au fost depuse 11 lucrări. Deci, șase dintre ele au fost trimise spre examinare la Moscova, sub rezerva Comisiei Federale.
Literatura, din toate examen, probabil cel mai subiectiv în termeni de evaluare. Acest lucru nu este matematică, cu răspunsuri precise. Cât de mare este rolul expertului aici?
Opinia experților este foarte importantă. La urma urmei, expertul evaluează performanța în funcție, în special, și de propria lor înțelegere a materialului. Omul scrie în cartea pe care și-a exprimat simpatia Raskolnikov față de familia Marmeladov. Eroare. Expertul a considerat că Raskolnikov trebuie să exprime compasiunea. Și empatie și compasiune, înțelegere lui - este lucruri diferite.
Dar nu este suficient pentru a trage pentru acest scor?
Dar, într-un fel experții susțin poziția dumneavoastră?
Nu. Asta e problema. Mă întreb de ce recursul a fost construit în acest an, astfel încât să nu devină o altă literatură lecție bună. De ce lângă copilul nu poate lua un expert pentru a citi și activitatea sa, subliniind greșelile și să învețe ceva de la ea? Din anumite motive, grupul de experți a luat un perimetru defensiv. Orenburg de ce experții nu sunt rușine să recunosc că nu pot fi corect? Că ei pot, în unele nu au înțeles. De ce acest lucru nu se întâmplă în comitetul de la Moscova, eu nu înțeleg. Mi se pare că o astfel de o astfel de abordare formală, dogmatică este incompatibilă cu educația literară modernă. Acest tip de optica din trecut.
punctul dvs. de vedere este împărtășită de alții decât părinții și profesorii pe cineva?
Reprezentanții FIPI care au dezvoltat criterii de evaluare și experți instruiți într-o conversație cu mine a spus că toate aceste exemple par absurde și o abordare formală-mecanică este inacceptabilă. Ei înțeleg că evaluarea literaturii va fi întotdeauna subiectivă, dar apelul nu este implicat în prinderea puricii. În caz contrar, este un lucru foarte dureros. Am petrecut forțe uriașe și mijloace pentru a efectua o examinare pur și onest, dar este compensată de unele ciudat, nu este în întregime obiectivă, în opinia noastră, verificați. Aici, în fața mea este o declarație acum vom să le transmită conducerii Rosornadzora. Fata răspunde la întrebarea, în care operele rusești poezie întâlni stele. Ea citează exemplul poemul lui Pușkin „Pentru a Chaadaev“: „Tovarășe, cred: se va ridica, Captivant Steaua de fericire ...“ Ea a spus că această stea nu este considerat, deoarece acest lucru nu este steaua pe care au avut în vedere pe această temă. Stai. Ei bine, în cazul în care o abordare formală, așa cum este cazul cu cântece, această stea este destul de consistent cu formularea. Ea a fost rugat să nu se găsească o mențiune a stelelor ca fiind „obiecte astronomice.“ Și fata spune într-o declarație că nu a explicat în recurs, care joaca dreptul, și ceea ce - nu.
Care sunt previziunile tale? Este posibil să se facă un compromis între experți și elevi cu profesorii lor?
Aș dori să-l cred. Sper că intervenția Departamentului de Educație din Moscova și Rosobrnadzor care sunt deja interesați în această situație, ne va permite să găsească o cale de ieșire din ea. Dar eu sunt îngrijorat, chiar de reacție foarte negativ agresiv al comitetului de experți. management al Comisiei consideră că ei au dreptate despre tot, vreau doar să dea vina toate relele educației moderne, iar copiii nu au promovat examenul, deoarece au citit puțin și prost învățat. În general, în rețelele sociale, ne-am promis că o ședință comună a Departamentului de Educație va veni susținători ai comisiei și nu se vor găsi pe cei care beneficiază de nevoile lor personale pentru a submina situația. Aparent, este vorba de mine, pentru că am fost implicat în mod activ în colectarea declarațiilor și a probelor. Această poziție este parțial de înțeles. Experții nu doresc să expună colegii lor care lucrează verificate. Dar, din păcate, de multe ori locul de muncă de solidaritate corporativă împotriva copilului. El a spus: da, putem alege de la cele două puncte, dar uite, există un număr pe care nu ai observat încă două erori, și două puncte pentru că decola. Ei nu încercați să spele rufe murdare în public, dar copilul în această situație este încă întotdeauna extremă.
Intervievat de Roman Ukolov