În viața de zi cu zi, oamenii sunt de obicei combinate cu cele ale căror instalații sunt aproape de propria lor (Capitolul 13). (Uită-te la propriul cerc de prieteni.) Este interesant de știut dacă setările generale îmbunătățește interacțiunea de zi cu zi, cu oameni ca-minded? În situații reale este dificil de cauză și efect separat. Dar fenomenele de laborator au neapărat paralele în viața reală.
Una dintre aceste paralele este faptul că experții în pedagogie numit „subliniaza fenomenul“: în timp, diferențele inițiale inter-
1 „de locuințe publice» (locuințe deschisă) - interzicerea discriminării rasiale în vânzare și închiriere de locuințe. (Aprox. Pers.)
Capitolul 9: Grupul de impact # 9632; 379
De ce a venit grupul într-o poziție mai radicală decât opinia medie a membrilor săi? Cercetatorii spera ca rezolvarea misterului de polarizare grup va duce la noi perspective. După ce soluția de puzzle-uri mici, uneori, dă cheile de la rezolvarea unei probleme mai grave.
Printre mai multe teorii propuse de polarizare grup de criterii științifice stricte îndeplinesc două. Cel despre care vorbim argumentele utilizate în discuție, în altă parte - cu privire la modul în care membrii grupului se văd în raport cu ceilalți membri. Prima teorie se bazează pe ideea de influență informațională (influență care rezultă din recunoașterea realității). Al doilea - pe ideea de influență normativă (influență care rezultă din dorința omului de a fi acceptat și aprobat de către membrii grupului).
Potrivit puțului confirmat explicația, în timpul unei bănci compusă discutie de grup de idei, dintre care majoritatea este în concordanță cu punctul dominant de vedere. Ideile incluse în stocul de bază de cunoaștere a membrilor
Shakespeare portretizat polarizante vigoare grupuri care împărtășesc aceleași valori în astfel de suporteri de dialog Yuliya Tsezarya: Anthony: Văd că sunt atinse: lacrimile de compasiune. Ai plânge văzând răniții de pe Toga lui Cezar? Uite aici, aici, Cezar însuși, ucigașii lovit. Primul cetățean: Oh, vedere trist!
O, nobil Cezar!
Despre spectacol sângeroase!
Răzbunare! Uprising! Găsiți-le! Burn! Ucide!
Să nu trădător va scăpa!
William Shakespeare, "Yuliy Tsezar", acționează 3, scena 2, traducerea lui Mica. Zenkevich.
Când se discută despre povestea cu scriitorul Helene cineva ar putea spune, „Helen ar trebui să-și asume riscul, deoarece nu are nimic de pierdut - în cazul în care romanul său eșuează, ea poate merge mereu înapoi la scrierea Westerns ieftine.“ În astfel de situații sunt adesea amestecate cu argumente umane poziția sa. Dar când oamenii aud argumentele relevante, nu este chiar familiarizat cu aceste argumente susținute de poziție specifică, ei încă schimba propria lor poziție (Burnstein Vinokur, 1977; Hinsz Davis, 1984). Argumentele sunt semnificative de la sine.
Capitolul 9: Grupul de impact # 9632; 381
va fi, probabil, capabil să țină precaut și reținut amintesc un caz în care toți cei din grup, până când cineva sparge gheața cu declarația sa: „Ei bine, sincer, cred. „În curând sunteți surprinși să afle că ați găsit unul în celălalt sprijinul puternic al acelorași vizionări. Uneori, atunci când profesorul întreabă dacă cineva are întrebări, nimeni nu vorbește, care face ca fiecare student (elev) să creadă că el - singurul care nu a înțeles nimic. Fiecare crede propria tăcere se explică prin frica de jenă, în timp ce tăcerea tuturor celorlalte înseamnă că acestea sunt stăpânite perfect materialul.
evaluarea opiniilor și abilităților lor prin compararea-te cu alții.
ignoranță: o idee falsă gândurile, sentimentele și reacțiile altora.
shRis.9-9. Și complot pentru „dilemă de risc“ (cum ar fi cazurile cu Helen) o simpla introducere la judecata altora va consolida popular) apetitul pentru risc. La subiecții cu „dilema de precauție“ (cum ar fi cazurile de Robert), de familiarizare cu hotărârile altora ridică prudență. (.Switch Myers, 1978)
Capitolul 9: Grupul de impact # 9632; 383
Fenomenul de polarizare de grup - o fereastră prin care cercetătorii pot observa influența grupului. Experimentele au confirmat prezența a două tipuri de influență de grup: informaționale și normative. Informațiile colectate în timpul discuției, pentru cea mai mare parte favorabilă preferința inițială pentru soluții alternative și consolidează, astfel, sprijinul său. Mai mult decât atât, oamenii pot accentua și mai mult poziția sa, când se compară opiniile de swap, ei găsesc un sprijin neașteptat cu privire la intenția sa inițială.
# 9632; OGRUPPLENIE GÂNDIRE
În cazul în care expunerea de grup pentru a împiedica un sunet de luare a deciziilor? În unele cazuri, grupurile sunt în măsură să ia decizii bune și modul de a gestiona grupul, astfel încât să facă cele mai bune decizii?
# 9632; Invazia Cuba Pas. În 1961, președintele Kennedy și consilierii săi au încercat să răstoarne Fidel Castro de invazia Cubei în 1400 de cubanezi exilati CIA instruiți. Aproape toate parașutiștii au fost uciși sau capturați în curând, prestigiul SUA a suferit pierderi grele, și Cuba pentru a se apropia de Uniunea Sovietică. După ce a aflat rezultatele invaziei, Kennedy întrebat cu voce tare: „Cum am putea fi atât de îngust la minte?“
# 9632; Războiul din Vietnam. Din 1964-1967, președintele Linda Johnson și consilierii săi politici din „masa de prânz de grup în zilele de marți“ disloca de război în Vietnam, sugerând că americanul bombardamente, atacuri aeriene și păduri defolianți de prelucrare sunt aprobate de către populația Vietnamului de Sud, și conducerea Vietnamul de Nord va fi forțat să se așeze la masa discuțiile de pace. Ei au continuat escaladarea războiului, în ciuda avertismentelor de către agențiile de informații guvernamentale și aproape toate aliații SUA. Ca urmare a dezastrului războiului au pierdut viața 46.500 de americani și mai mult de 1 milion de vietnamezi, președintele a pierdut locul său în Casa Albă, și un deficit bugetar uriaș a contribuit la 70s inflației.