disputa
Pentru a ține cont de aceste subvenții alin. 1, art. 346.17 reguli speciale NKRumyniyaustanovleny. Potrivit acestora, subvenția este recunoscută ca venit proporțional cu cheltuielile realizate efectiv în detrimentul acesteia, dar nu mai mult de două perioade fiscale de la data primirii acesteia. Dacă la sfârșitul celei de a doua perioade, valoarea subvențiilor fiscale va depăși suma cheltuielilor suportate din cauza ei integral diferența este inclusă în venitul perioadei fiscale. Acest ordin de recunoaștere a veniturilor se aplică tuturor persoanelor care utilizează sistemul simplificat de impozitare, indiferent de obiectul lor ales de impozitare (venituri sau venituri minus cheltuieli).
Ca un subventionarea complet acoperit suportat un antreprenor pe cheltuiala proprie cheltuielile de rambursare care au fost emise, el nu le-a inclus în venituri la stabilirea bazei de impozitare pentru sistemul fiscal simplificat. Cu toate acestea, atunci când verificarea impozitului calculat că suma totală a subvențiilor trebuie să fie luate în considerare în câștiguri. Omul de afaceri a mers la tribunal.
Decizia instanței
Având în litigiu, Tribunalul a subliniat că o interpretare literală a prevederilor alin. 1, art. 346.17 NKRumyniyasleduet că se extinde efectul numai asupra subvențiilor care vizează recuperarea costurilor, care au fost suportate efectiv la primirea și cheltuieli. În cazul în care costurile suportate pe cheltuiala contribuabilului, iar subvenția acoperă ulterior aceste costuri sau subvenții are ca scop compensarea veniturilor pierdute, cererea este supusă procedurii stabilite prin art. 346.15 din Codul fiscal. Potrivit lui au inclus veniturile din vânzări și venituri non-exploatare în determinarea obiectului impunerii pe venit în USN. Ea nu ia în considerare veniturile prevăzute la art. 251 din Codul fiscal, care listă nu este exhaustivă. Nu se numește subvențiile alocate întreprinderilor (antreprenorilor) pentru rambursarea cheltuielilor în legătură cu producția (de vânzare) de bunuri, lucrări și furnizarea de servicii. În acest caz, toate subvențiile primite de către proprietar pentru rambursarea cheltuielilor deja suportate de către acesta. Prin aceste subvenții, fără costuri antreprenor nu sunt efectuate. În consecință, în conformitate cu art. 347.17 NKRumyniyaporyadok de venit pentru ele nu pot fi aplicate, iar acestea sunt în totalitate trebuie să fie luate în considerare ca venit la stabilirea bazei de impozitare pentru sistemul fiscal simplificat ca un venit neoperațională.
De apel și recurs constatările Tribunalului de Primă Instanță a sprijinit. Sunt de acord cu ei, și Curtea Supremă.