în dreptul procesual român prescris două concepte care sunt în mod legal cetățeni ignoranți sunt adesea percepute ca fiind echivalente - suspectul și acuzat. Dar, din punctul de vedere al dreptului procesual, ele sunt total diferite.
Ce statutul de procedură al unui suspect?
Legiuitorul determină pe suspect ca persoana care a fost reținut în conformitate cu normele art. 91 și 92 din Codul de procedură penală, sau în ceea ce privește el de către organele de drept a lansat un dosar penal sau a aplicat una dintre măsurile coercitive, sau conștient de o suspiciune unei infracțiuni, cum ar fi frauda.
Dacă vorbim despre reținerea unui suspect, apoi țineți această acțiune procesuală este posibilă numai în cazurile în care o persoană este deținută într-un loc în care a fost făcută o infracțiune sau la momentul în care a fost comisă, sau când este indicat martorilor, sau pe haine, fata sau locul de reședință a arătat semne clare ale unei infracțiuni.
Ce statutul de procedură al acuzatului?
Se precizează legiuitorul care este acuzat - persoana în privința căreia autoritățile competente pronunțat împotriva deciziei sau a actului, precum și o rezoluție privind aducerea l-au acuzat.
Acuzatul poate fi transferat la statutul inculpatului, în cazul în care, în ceea ce privește cazul său a fost deja alocată o anumită procedură în fața unei instanțe. În cazul în care achitarea va fi prezentat - taxele eliminate, iar persoana este considerată justificată.
Dacă vom compara aceste două statutul de procedură, poate fi remarcat faptul că suspectul a verificat și colectat probe despre sacramentul să-și comită o greșeală. Acuzatul - este persoana principală implicată în cazul împotriva lui în faza de pre-proces de către persoana autorizată a fost deja colectate probe cu privire la împărtășania la crima, și apoi, de regulă, va fi în curând trimise la instanța de judecată.
Drepturile persoanelor suspectate și acuzate
Parlamentarul alocă următoarea listă a drepturilor suspectului:
- știu ce l-am împins împotriva suspiciunile și să furnizeze dovezile necesare în cazul sau să refuze o astfel;
- să recurgă la asistență profesională a unui avocat, să declare propriile sale puncte de vânzare numele și depune cererile, dovada nevinovăției sale, și de capital;
- să recurgă la ajutorul unui interpret profesionist și să dea toate dovezile, argumentând propuneri și provocări în limba lor maternă;
- cunoștință personală cu toate protocoalele, actele, documentele anchetei;
- face plângeri cu privire la acțiunile ilegale / lipsa de acțiune a angajaților organelor de anchetă, ca instanțele și procurorii.
Vorbind cu privire la drepturile persoanelor transferate la statutul acuzatului, acesta dispune de o gamă largă de posibilități, în contrast cu suspectului:
Aceasta este doar o parte a drepturilor fundamentale, care prevede legiuitor. Atunci când o persoană datând cu decizia relevantă a ofițerului de aplicare a legii autorizate aduce drepturile și obligațiile sale.