Termenul „sursă de lege“, în conformitate cu teoria generală a dreptului - o formă, care exprimă un norme cu forță juridică obligatorie de conduită și care este atașat la această regulă ca lege (de exemplu, constituție, lege, decret, ordin sau decret al unei autorități competente a statului etc.) .
În ce fel se poate exprima un acord între subiecții dreptului internațional, a obligațiilor lor internaționale, de exemplu, Care sunt sursele dreptului internațional?
Drepturile Istochnikamimezhdunarodnogo de bază sunt:
1) un acord internațional - un acord scris de subiecte de drept internațional în ceea ce privește aceste sau alte reguli de comportament internațional, acțiunile și încetarea acestora;
2) cutumei internaționale - regulile de comportament al subiecților este drept internațional, care a apărut ca urmare a pe termen lung, o practică uniformă și sunt recunoscute ca lege.
Surse subsidiare ale dreptului internațional sunt:
1) deciziile organelor judiciare internaționale;
2) doctrina dreptului internațional;
3) Rezoluția - recomandările organizațiilor internaționale;
4) legislația națională și practica judiciară, care ar trebui să fie luate în considerare atunci când se descrie poziția juridică internațională a statului.
În primul rând, una din sursele principale este un tratat internațional. înțeleasă ca un acord scris între subiectele de drept internațional, reglementate prin norme adecvate de drept internațional general.
Următorul este principala sursă de cutumei internaționale. care, în art. 38 Statutul Curții Internaționale de Justiție este definită ca fiind „dovada unei practici generale acceptată ca lege.“ În această definiție, este o întrebare, în primul rând, de practica statelor, și în al doilea rând, cu privire la practica lor anumite comportamente în situații similare și, în al treilea rând, privind recunoașterea comunității internaționale a stărilor de comportament repetitiv multiple punct de vedere juridic, și anume, privind acordul tacit al statelor, informează comportamentul menționat ca o normă juridică internațională.
De exemplu. Uniunea Sovietică a lansat primul satelit artificial și tăcerea statului înseamnă apariția normelor obișnuite privind dreptul de trecere inofensivă în spațiu pe teritoriul statelor străine.
Pe discursul obișnuit internațional, prin urmare, este vorba ca o normă de drept internațional general. Și, în special, pentru că formarea unei multipartit personalizate internaționale locale, și cu toate că, în principiu, este posibil, dar este extrem de rară. Bilateral același obicei nu are nici un sens.
După al doilea război mondial, sub auspiciile Națiunilor Unite și alte organizații internaționale universale a fost efectuat lucrări considerabile privind codificarea normelor uzuale internaționale, însoțite de dezvoltarea progresivă a acestora. Ca urmare, multe dintre convențiile universale în domeniul dreptului diplomatic și consular al succesiunii de stat, au fost semnate legea tratatelor, dreptul mării și alte câteva, adică. E. O convenție codificării reguli cutumiare ale dreptului internațional general.
Funcția Adunării Generale, în conformitate cu art. 13 din Carta ONU, este de a promova dezvoltarea progresivă și codificarea dreptului internațional. Această funcția sa, Adunarea Generală, printre altele, cu ajutorul Comisiei de drept internațional. un organism subsidiar al Adunării Generale.
Potrivit elaborat de Adunarea Generală a Regulamentului privind Comisia de Drept Internațional, termenul „dezvoltarea progresivă a dreptului internațional“ este folosit în sensul pregătirii proiectelor de convenții cu privire la acele aspecte care nu sunt încă reglementate de dreptul internațional sau pentru care dreptul nu este încă suficient de dezvoltată în practica statelor; a „codificarea dreptului internațional“ expresie este folosită în sensul unei formulări mai precise și sistematizare a normelor de drept internațional în domeniile în care există deja o practică extensivă de stat, precedent și doctrină (v. 15).
În practică, codificarea dreptului internațional general, care se ocupă cu Comisia, aceasta este însoțită invariabil de dezvoltare progresivă.
Desigur, mai ușor de interpretat și să aplice tratatele internaționale decât personalizate. Cu toate acestea, acesta din urmă nu-și pierde valoarea sa ca pentru statele - există reguli ale tratatelor și pentru statele care nu sunt părți să continue să acționeze ca un convenții de codificare obișnuite participanților.
Prin cutumei internaționale să se facă distincția internațională utilizată. și anume regulă de conduită ale statelor, pe care le aplică în relațiile lor, nu recunoaște că din punct de vedere juridic. Prin uzanțele internaționale includ, de exemplu, regulile Comitas gentium` (curtoaziei), în special regulile de eticheta diplomatică și protocolul diplomatic așa-numitele, și astfel de reguli ceremoniale (salutand pavilionul unui stat străin la sosirea la focuri de artificii sale de port nave de război nave de război marine, la o reuniune în largul mării, etc.).
Recent, având în vedere practica internațională a statelor afirmă conceptul de tratat internațional non-formale. care este definit ca un acord scris între state, al căror text dezvoltate țări în cursul negocierilor lor, dar că statul nu dă forță juridică a unui tratat internațional, încă convins de necesitatea de a se conforma dispozițiilor sale și respectarea solicitante pentru cei care în procesul de relația lor.
Situația tratatului internațional non-formale apar din diferite motive. De exemplu, statul - în Europa, partea a Actului final pentru securitate și cooperare au convenit să nu pună în aplicare prezentul act, un tratat internațional. În alte cazuri, statele au dezvoltat un tratat bilateral și au semnat textul autorizat prin stabilirea textului tratatului sau în alt mod, pentru că intrarea sa în vigoare ratificarea solicitată de ambele țări.
Dar ratificarea nu a urmat de unul sau ambele state. Au existat și cazuri în care mai multe țări au convenit să creeze o organizație internațională, și a anunțat că într-un act oficial agreat de ei, dar a lucrat un contract - actul constitutiv al acestei organizații și îi conferă un acord legal obligatoriu câțiva ani mai târziu. De exemplu, Consiliul de Ajutor Economic Reciproc a fost înființată și a devenit operațional în 1949, ceea ce a fost publicat un comunicat oficial, iar CAER Carta a fost adoptată în 1959
O sursă importantă de drept internațional sunt, de asemenea, acte unilaterale juridice ale statelor, în special actul de angajament (adesea menționată ca actul nefericit de promisiuni), actul de recunoaștere și un act de protest. Primele două acte, de regulă, sunt combinate.
act de răspundere în legătură cu actul său de recunoaștere creează, în mod evident, situația unui acord interguvernamental (termen generic), spre deosebire de un acord interguvernamental (conceptul de specii). Desigur, acte juridice unilaterale de angajament și de recunoaștere a voinței exprese a statelor în cauză și, prin urmare, au ajuns la un acord între ele exprimă o voință coordonată a acestora și, astfel, comune privind instituirea unui nou sau actualizarea normelor juridice internaționale existente.
Adăugăm că în perioada acțiunii și sub rezerva celorlalte termenii și condițiile care însoțesc obligația internațională unilaterală, nu este supus anulării sau schimbării, și anume, combinată cu recunoașterea actului creează un acord de stat relativ stabil.
Actul de recunoaștere - un act (acțiune sau inacțiune) a statului, prin care acesta este în conformitate cu dreptul internațional aplicabil recunoscut legitimitatea situației semnificative din punct de vedere creată de acțiunile unui alt stat. deoarece prezența unei astfel de situație, el știa sau ar fi trebuit să știe.
Ultima parte a definiției propuse (cu cuvântul „deoarece“) exprimă datoria statului, modul de a crea un situații relevante din punct de vedere, și recunoaște legitim, să acționeze cu bună-credință. Principiul morală și politică de bună credință joacă un rol important specificat relația juridică.
Creați semnificație juridică a situației, desigur, nu ar trebui să fie în conflict cu o normă imperativă a dreptului internațional general. În caz contrar, recunoașterea situației luat naștere ar trebui considerată nulă și neavenită.
O recunoaștere specială caracteristică este că acesta poate fi:
1) explicit, printr-un act al autorității competente, trimitere la celălalt stat (de exemplu, o propunere de stat nou înființată să stabilească relații diplomatice cu aceasta)
2) să curgă din comportamentul său tăcut indică faptul că acesta continuă să-și îndeplinească obligațiile internaționale, în conformitate cu acordurile internaționale sau a unei reguli cutumiare de drept internațional general. Nerespectarea de către guvern pentru a protesta față de situația unui alt stat semnificativă din punct de vedere a creat într-un termen rezonabil, este de obicei considerată ca o acceptare tacită a ei, cu excepția cazurilor de nulitate legală de recunoaștere atunci când vine vorba de acțiunile statului în încălcarea normelor peremptorii ale dreptului internațional.
Sursele de obligațiile internaționale ale statelor sunt alte acte pe bază de rețetă de state - membre ale organizațiilor sau organismelor internaționale, care au pentru statele obligatorii în temeiul instrumentelor constitutive ale acestor organizații sau organisme sau dobândit un astfel de caracter, în virtutea practicii bine stabilită a organizației sau a organismului.
Astfel, potrivit art. 18 din Carta ONU, Adunarea Generală adoptă enumerate în acest articol probleme importante decizii care sunt obligatorii pentru statele membre ale ONU, în contrast cu recomandările adoptate de Adunarea Generală nu este obligatoriu din punct de vedere. În conformitate cu art. 25 dintre statele Cartei ONU - membre ale Organizației au fost de acord să respecte deciziile Consiliului de Securitate și să le pună în aplicare.
În cele din urmă, sursa dreptului internațional în ceea ce privește reglementările sale individuale (referitoare la un anumit caz) sunt deciziile tribunalelor sau instanțe internaționale. forță juridică obligatorie pentru părțile cauzei (litigiu internațional).
Astfel, potrivit art. 94 din Carta ONU, un membru este obligat să pună în aplicare deciziile Curții Internaționale de Justiție, în orice caz, la care acestea sunt părți. În cazul în care, în cazul în care una dintre părți nu își îndeplinește obligațiile care îi revin în temeiul deciziei Curții, cealaltă parte poate recurge la Consiliul de Securitate, care este împuternicit, în special, pentru a decide cu privire la adoptarea de măsuri pentru a aduce judecata.
De o importanță deosebită este doctrina savanți de drept internațional, deoarece opinia colectivă a avocaților în multe țări se reflectă în documentele acestor organizații, Asociația savanți de drept internațional, Institutul de Drept Internațional, etc.
Conceptul, clasificarea și principiile de caracterizare ale dreptului internațional.
Principiile de bază ale dreptului internațional sunt stabilite:
- Declarația privind principiile de drept internațional privind cooperarea între statele otnosheniyi Prietenos, în conformitate cu Carta ONU, 1970.;
- Actul final al CSCE din 1975
Principiile dreptului internațional sunt condiționate istoric. Pe de o parte, ele sunt necesare pentru funcționarea sistemului de relații internaționale și dreptul internațional, iar pe de altă parte - existența și punerea în aplicare a acestora sunt posibile în condițiile istorice date.
Pentru principiile dreptului internațional se caracterizează prin:
- necesitatea recunoașterii de către comunitatea mondială;
principii de funcționare ale dreptului internațional:
1) stabilizarea - definește baza interacțiunii dintre subiecții dreptului internațional, prin stabilirea unui cadru de reglementare.
2) în curs de dezvoltare - fixarea noi în practica relațiilor internaționale.
Principiile dreptului internațional pot fi clasificate pe următoarele motive:
a) stabilirea formei distinge principii scrise și obișnuite, care nu afectează valabilitatea acestora;
b) pe baza lor istorice subdivizate în doustavnye, statutară și posleustavnye (cel mai târziu);
c) în ordinea importanței relației protejate, putem vorbi despre principiile de furnizare a valorilor și principiilor ce țin de interesele statelor universale;
g) la cooperarea obiect disting:
- principii pentru a asigura pacea și securitatea;
- principiile protecției drepturilor omului ale națiunilor și popoarelor.