Surse de drept internațional
Sub o sursă de drept internațional se referă la o formă de exprimare și de consolidare a dreptului internațional. Trebuie remarcat faptul că, potrivit art. 38 din Statutul Curții Internaționale „, Curtea, care decide litigiile menționate în temeiul dreptului internațional, se aplică:
- convenții internaționale, generale sau speciale, recunoscute în mod expres de către statele contestatorului;
- cutuma internațională, ca dovadă a unei practici generale acceptată ca lege;
- principiile generale de drept recunoscute de națiunile civilizate;
- deciziilor judiciare și învățăturile celor mai înaltă calificare publiciști ale diferitelor națiuni, ca mijloace subsidiare pentru determinarea regulilor de drept ".
principalele surse ale tratatelor internaționale recunoscute și cutumei internaționale în teoria dreptului internațional.
În cadrul unui acord internațional se referă la un acord între state sau alte subiecte de drept internațional și se încheie în formă scrisă, cu privire la stabilirea, modificarea sau încetarea drepturilor și obligațiilor reciproce. Numărul de norme contractuale este enormă, iar în practică, de multe ori trebuie să se confrunte cu aceste standarde.
În conformitate cu cutumei internaționale, în conformitate cu art. 38 Statutul Curții Internaționale de Justiție se referă la dovada unei practici generale acceptată ca lege. normele cutumiare sunt formate în practica internațională și recunoscute ca subiecte de drept internațional ca o normă de conduită obligatoriu. De la personalizat pentru a se distinge în obiceiul, adică, regulile de politețe și eticheta internațională.
proces contractual de stabilire a normelor internaționale este principalul și are o serie de avantaje față de procesul convențional de a crea standarde. Acum este lent, iar rezultatele sunt adesea neclare; proces contractual este mai rapid. În plus, și acest lucru este foarte important în procesul de tratat a creat o oportunitate de a discuta standarde, articulând-le, concesii reciproce, etc. proces de tratat - un mod mai eficient de a schimba relațiile dintre țări, pentru că în momentul în care este nevoie de a aborda aceste sau alte probleme internaționale, recurge, de regulă, la un tratat internațional.
Cu toate acestea, obiceiul continuă să joace un rol important în dezvoltarea dreptului internațional. Mai mult decât atât, trebuie subliniat faptul că în prezent trece prin interacțiunea procesului convențional și obișnuit de a crea standarde.
cutumei internaționale, uneori, ajută să se extindă domeniul de aplicare al normelor tratatului internațional. Ca un exemplu este 1925 Protocolul de la Geneva privind interzicerea utilizării armelor chimice și bacteriologice. Participanții la acord nu sunt toate de stat, dar, desigur, că normele sale sunt norme de drept internațional general, recunoscute ca atare de către toate statele și sunt obligatorii pentru toate statele. Aparent, același proces se întâmplă acum cu Convenția de la Viena privind relațiile diplomatice din 1961, părțile oficiale ale Convenției nu sunt toate de stat, dar, în practică, mai mult și mai aprobat prin recunoașterea dispozițiilor sale ca normele de drept internațional general, obligatorie pentru toate statele .
Ordinea juridică internațională bazată pe statul de drept prevede punerea în aplicare de către toate statele comunității internaționale cu obligațiile sale internaționale, indiferent de sursa lor (convențiile internaționale, cutuma internațională, principiile generale de drept), sub rezerva cerințelor de bună credință. personalizate International ca sursă de drept internațional, precum și cu convențiile internaționale și principiile generale de drept aplicate de către Curtea Internațională în luarea deciziei de a le.
Conform înțelegerii generale a doctrinelor și a practicilor de drept internațional, termenul „personalizat“ include două înțelegeri diferite ale institutului de testare.
În primul rând, acesta este procesul de stabilire a statului de drept. În al doilea rând, este un format ca urmare a procesului de norme juridice, care devine acum numele unei norme obișnuite. Astfel, într-un caz putem vorbi despre normoproizvodetve internațională, în timp ce în al doilea - pentru a crea un produs standarde de material - un punct de vedere juridic norme de conduită sub forma normelor juridice internaționale obișnuite. În conformitate cu art. 38, în cazul în care instanța „se aplică cutumei internaționale,“ avem de-a face cu dreptul cutumiar stabilite și, dacă este efectuat, „dovada unei practici generale acceptată ca lege“, atunci există un normoproizvodstva proces la care dezvoltarea de noi, de obicei, standarde -pravovoy. Având în vedere valorile bilaterale și asumat de a efectua luarea în considerare obișnuit internațională ca fiind una dintre sursele dreptului internațional.
In general, procesul legislativ normotvorchestva format ca urmare a fuziunii două elemente. Primul este de a reafirma punerea în aplicare a unor acte desemnate ca precedente. Acesta este elementul material al obiceiului internațional - utilizat. Al doilea este produs prin convingere, ceea ce implică faptul că este necesară punerea în aplicare a acestor acte, în scopul de dispoziții imperative ale legii. Aceasta este esența elementului „psihologic“, a acordului internațional și recunoașterea unui eveniment specific. Elementul material sub formă de norma obișnuită devine obligatorie atunci când conectarea la elementul „psihologic“, sub forma unui acord internațional.
Recunoscând posibilitatea normelor juridice internaționale pe baza actelor bilaterale sau unilaterale sub formă de comportament semnificative din punct de vedere al statelor, interes doctrinar și practic este problema admisibilității actelor de comportament pasiv al statelor în ceea ce privește constituția normelor legale obișnuite. organele judiciare și arbitrale internaționale în deciziile lor au declarat că actele de comportament pasiv al statelor sub formă de abținere de la anumite acțiuni pot servi drept bază pentru formarea unor norme de drept obișnuite.
La finalizarea stabilirii compoziției subiective a participanților la procesul de normoproizvodstva convențional procedează la examinarea potențialelor domenii ale practicilor de diseminare, servind ca element material al unei norme uzuale. Aceste domenii sunt două: timp și spațiu.
Când este vorba de personalizat în legătură cu un anumit grup de țări, atunci vorbim despre o comandă specială la comandă, și anume un obicei regional. În cazul în care utilizarea tuturor țărilor din lume, are o practică universală în fața noastră.
Jurisprudența internațională a avut întotdeauna acest punct de vedere. De exemplu, în cazul platoului continental Curtea Internațională de Justiție din Marea Nordului a constatat că practica ar trebui să fie „largă și, în esență plat“, cu implicarea „acele state ale căror interese sunt afectate în mod special“. De exemplu, în cazul dreptului maritim internațional, participarea marilor puteri maritime pare a fi suficientă. Cu toate acestea, o astfel de participare este considerată esențială, deoarece numai statul poate pune în aplicare noile reguli formate.
Curtea Internațională de Justiție, ceea ce face cereri prezența a acordului internațional și recunoașterea anumitor personalizat ca o condiție prealabilă pentru apariția unei noi norme de drept internațional cutumiar, deține, după cum reiese din decizia în cazul platoului continental al Mării Nordului, o distincție clară între dreptul cutumiar în înțelegerea obligațiilor juridice și reguli de curtoazie, sau tradiție.
Potrivit declarației de finalizare a procesului de formare a dreptului cutumiar, Curtea Internațională de Justiție să-l aplice la practica lor. studia problema merge foarte domeniul de studiu al dreptului internațional cutumiar.
Norma dreptului internațional cutumiar joacă un rol important în ordinea juridică internațională. Dezvoltarea dreptului internațional cutumiar provine din domenii cum ar fi dreptul diplomatic, navigația maritimă, legea conflictelor armate. În plus, domeniul de aplicare al dreptului comun se extinde la alte domenii: arbitraj internațional, responsabilitatea internațională, legea tratatelor. Principiul „pacta sunt servanda“ (acorduri trebuie să fie respectate) are de obicei o origine legală. Procedura în sine este reglementată de o practică obișnuită. Astfel, putem spune că regulile de drept internațional cutumiar format o componentă instituțional-juridic al comunității internaționale pentru un drum lung de formare a acesteia. Și acum, după începerea cu cele două Conferințe de la Haga pentru Pace în anii 1899 și 1907 a procesului normelor Convenției, cutumei internaționale, la egalitate cu tratatul internațional joacă un rol esențial în sistemul dreptului internațional modern.
Vorbind despre importanța obiceiului internațional ca sursă de drept internațional contemporan, apare o întrebare firească despre justificarea doctrinară a moduri de a crea dreptul cutumiar. Conform primei teorii, obiceiul format printr-un acord tacit de state. Recunoscând posibilitatea unei cereri valabile a acestei teorii în ceea ce privește obiceiurile bilaterale și locale, teoria „acord tacit“, ca o justificare pentru formarea personalizată nu este considerată acceptabilă în raport cu obiceiurile generale. vamale pentru toată lumea, sunt cunoscute de a acționa în ceea ce privește noile state, care nu a dat motivul pentru apariția lui pe consimțământul educației sale. Este această situație care face teoria „acord tacit“ eronată și, prin urmare, inacceptabile în explicarea temeiului juridic al apariției personalizate.
Teoria „formarea personalizate prin sentimentul colectiv de dreptate“ pare realist științific, pentru că se potrivește în mod logic în însăși proiectarea de a construi personalizate.
Astfel, legitimitatea condamnării și necesitatea de aici nu este o declarație a statului de drept, care a fost în existență, și recunoașterea existenței unei reguli în procesul de formare, care ar putea deveni norma de drept pozitiv confirmată doar de la sfârșitul seriei de precedente. Această confirmare, efectuată în mod independent de orice regulă de reciprocitate, se manifestă sub forma unui sentiment colectiv al dreptății.
După cum sa menționat mai sus, printre sursele dreptului internațional Art. 38 din Statutul Curții Internaționale consideră că principiile generale de drept recunoscute de națiunile civilizate. În literatura de specialitate, există o mare diferență de opinii cu privire la natura și semnificația principiilor generale de drept în dreptul internațional. Se poate presupune că principiile generale de drept - o reguli generale de drept, care sunt utilizate în aplicarea normelor legale specifice care reglementează drepturile și obligațiile persoanelor juridice. Multe dintre principiile generale, în cazul în care nu mai, au venit din dreptul roman.
Trebuie să se țină seama de faptul că nu toate principiile drepturilor inerente în sistemele juridice naționale, pot fi aplicabile în dreptul internațional și să devină, astfel, o parte din ea.
Sursele auxiliare ale dreptului internațional sunt deciziile organizațiilor internaționale, deciziile instanțelor internaționale, precum și doctrina dreptului internațional.