Raportul dintre stat și legea poate fi caracterizată prin unitatea diferențelor și relația dintre aceste concepte.
Unitatea este că statul și legea:
· Scoală-te și de a dezvolta în comun;
· Efectuarea de controale, scule electrice;
· Sunt proiectate pentru a se amestecă și să ofere un, grup de interese personale și sociale;
Diferențele dintre stat și legea:
· În cazul în care elementul principal al statului este un organ de stat, elementul principal al legii este norma;
· De stat și legea nu este aceeași formă, prin funcție.
Interacțiunea dintre Stat și Drept:
· Impactul statului pe dreapta este că statul creează, modifică, anulează dreptul (legiferării), precum și implementează și protejează (de aplicare a legii);
· Efectul drept asupra statului, prin care se dispune activitatea aparatului de stat, stabilind competența organelor sale.
Există două tipuri principale de relații între stat și legea:
· În cazul în care statul este „mai presus de lege“, iar în cazul în care acest lucru este dictat de oportunitatea de stat, poate dreptul la neglijarea (supremația statului asupra legii, în condițiile unui regim totalitar de drept);
· În cazul în care dreptul este „asupra statului,“ vorbind de limitare sale (supremația legii asupra statului sub statul de regim de drept)
10.9. Teoria dreptului și drept distinctiv.
Raportul dintre drept și lege este problema centrală a legii și a gândirii juridice. Relevanța acestei probleme este atât teoretică și aplicată, un sens practic.
În rezolvarea problemei relației de drept și a legii, precum și cu privire la problema relației dintre stat și legea, există puncte de vedere sau abordări diferite.
Unul dintre ei sa concentrat pe faptul că statul este unic și exclusiv izvor de drept, tot ce este scris în lege decorat documentul (actul) este corect.
Dorința de a identifica dreptul și legea are o anumită bază: în acest caz, domeniul de aplicare al drepturilor strict formalizate, dreptul este recunoscut doar că a construit în lege; scos in afara legii chiar acolo și nu poate fi. Dacă un drept de a înțelege numai normele consacrate în mod oficial de comportament obligatoriu, concluzia cu privire la identitatea de drept și a legii este inevitabilă, deoarece sursele de drept este normele legale nu există.
Cu toate acestea, dreptul de a nu poate fi limitată doar la normele legale. Prin urmare, în literatura de specialitate, juridic, există o altă abordare mai comună pentru rezolvarea problemei relației de drept și a legii, care se bazează pe faptul că legea ca o autoritate de reglementare a relațiilor sociale este considerată a fi „cel puțin relativ independente de stat și legea, sau chiar înainte de lege.“
De stat - creator excepțional și izvor de drept, dar nu și dreptul. Formula „dreptul de a crea o societate și de drept - stat“ exprimă cel mai fidel distincția dintre drept și lege. Unul dintre susținătorii acestei abordări este academicianul VN Kudryavtsev. El identifică trei aspecte ale dreptului și drept distinctiv.
Primul, cel mai elementar - diferența în termeni de volum. Legea - un concept mai larg. În plus față de lege și anume act de guvern reprezentativ suprem, există decrete, regulamente, ordonanțe și alte cerințe de reglementare. dreptul internațional în mod clar nu poate fi redus la legile. Dacă legea include nu numai reguli, ci și raportul juridic și simțul dreptății, atunci diferența dintre ea (adică dreapta) de la conceptul de lege este și mai specific.
Al doilea aspect - diferența dintre drept și dreptul la origine. Legea emisă de stat și dreptul - este precedat de lege, aceasta decurge direct din nevoile sociale.
În cele din urmă, al treilea aspect - diferența dintre dreptul și legea cu privire la conținutul. Spre deosebire de lege, dreptul are caracteristici de egalitate și libertate. Principiile legii eterne, imuabile, democratice și umane. Prin urmare, în cazul în care legea poate fi orice fel - bune sau rele, cu succes sau nu, umanitatea sau terorismul, dreptul este conceput doar ca ceva bun, uman, echitabil, și de ridicare a societății umane.