Sărăcia a fost văzută ca o formă de exploatare a lucrătorilor, și măsura au fost identificate două tipuri de sărăcie: absolută și relativă.
Britanic C. Booth și C. Rountree, care a studiat sărăcia la sfârșitul secolului al XIX-lea, ca punct de plecare în determinarea sărăciei a avut posibilitatea individului de a satisface nevoile lor de bază pentru hrană, îmbrăcăminte și locuință.
Charles Booth a încercat să stabilească criterii reale de determinare a sărăciei, cum ar fi: nivelul veniturilor și de nevoile de bază; normele și standardele necesare pentru a menține un anumit nivel de sănătate și wellness. Charles Booth a pus teoria de bază a sărăciei: sărăcia pot fi prevenite.
Omul de știință francez Dr. / Ossonvil rezolvarea problemelor de pauperizare, a identificat trei tipuri principale de dezastre, care trebuie să fie întotdeauna boală intervenția statului, accident, bătrânețe - factorii obiectivi care urmează să fie luate în considerare de către stat.
Analiza sărăciei în mijlocul secolului al XX-lea a arătat ambiguitatea și complexitatea acestei probleme. Recunoașterea fenomenului multidimensional a determinat abordarea sistematică a studiului sărăciei.
La începutul anilor '90 la cercetarea științifică legată oamenii de știință sociale interne în acest domeniu. Într-o perioadă scurtă de timp a fost efectuat cercetări empirice și a făcut încercări la o înțelegere teoretică a problemei, dar abordare sistematică a studiului sărăciei nu are nici o sociologie internă. După cum a sugerat î.H. Sychev, motivul pentru aceasta este de lungă durată diferența în studiul său și descoperire neașteptată, prins în mod clar cercetatorii prin surprindere. [7, pp. 21-48]
Scopul lucrării este de curs.