risc sistematic
Riscul sistemic include efecte externe în sistemul de plăți. În exemplul de mai sus, băncile C și D nu a putut face nimic cu condițiile de transfer de bani mei bănci dy A și B; Cu toate acestea, ele ar putea suferi pierderi în cazul în care Banca A nu este îndeplinit obligațiile - ayuih la banca B. [1]
Riscul sistemic (risc sistemic) - probabilitatea ca unele instituții din cauza faptului că sistemul și sunt interconectate cu alte instituții, plata nu va fi în măsură să-și îndeplinească obligațiile care îi revin în temeiul acordurilor de împrumut și rezultatul neplății privind tranzacțiile între alte instituții; un fel de externalități negative în sistemul de plăți. [2]
Riscul sistemic - riscul asociat cu piața în care funcționează organizația. [3]
Riscul sistemic - 1) riscul asociat cu activitatea obiectului ca sistem; 2) un set de riscuri care afectează interesele tuturor participanților la activitățile de organizare. [4]
Riscul sistemic este baza băncii problemă rulează pe băncile care au acoperit periodic Statele Unite în secolul al XIX-lea. [5]
Riscul sistemic este nondiversifiable pentru orice investitor particular. Acesta poate fi neașteptat, și consecințele sale sunt dificil de prezis. Non-sistem (specific) caracteristic riscului unui proiect specific sau pentru un investitor individual. Consecințele negative ale non-risc sistemic pot fi prevenite sau reduse în mare măsură printr-o gestionare mai eficientă a portofoliului. [6]
Riscul sistemic în cadrul modelului CAPM este determinată de un număr de coeficienți. Fiecare tip are propria sa securitate p-factor. Ea exprimă indicele de rentabilitate a activului financiar în raport cu randamentul mediu pe piața de capital în ansamblu. Coeficientul P-valoare este stabilită pe datele statistice pentru fiecare societățile pe acțiuni cotate titlurile lor la bursa de valori, și se publică periodic literatura de specialitate se face referire. [7]
Trecerea perioadei de risc sistemic, organizația va fi facilitată. În ceea ce privește riscurile asociate cu o anumită producție, așteptarea momentului în care produsele vor înceta să mai fie în cerere, este de două ori mai periculos. Acest risc devine evident supersystems NYM, este, pe de o parte, va duce la o criză, iar pe de altă parte - va crește în cadrul organizației, el lângă ea va fi (cel puțin) concurenți, care vor arata, de asemenea, modalități de a proprii de supraviețuire, și să se afirme că organizația va fi în măsură să mențină în mare măsură potențialul său mai puțin periculoase. [8]
Ca un indicator al riscului sistemic adoptat așa-numitul (3 (beta) - factor-coeficient [9].
Pentru a reduce impactul riscului sistemic. care va crește odată cu dezvoltarea integrării piețelor financiare globale, coordonarea suporterilor la Gl raiduri susțin că autoritățile naționale de reglementare ar trebui să Pryderi-zhivatzh I norme comune în criza financiară, care ar putea răspândi dincolo de un singur stat. Mai mult decât atât, acestea sunt în favoarea unificării acestei politici în toate țările, astfel încât riscul sistemic a fost distribuit în mod egal între statele. [10]
Acesta este sistemul inerent de plăți de risc sistemic. potrivit economiștilor mulți, yavl / n argument homo pentru existența băncii centrale. [12]
Criza din România a scos la iveală unele dintre riscurile sistemice. Colapsul Long-Term Capital Management - un fond de hedging, care a folosit pentru prima dată metoda de gestionare a riscurilor pe baza teoriei piețelor eficiente, a demonstrat eșecul acestei teorii. Faptul că se presupunea operațiunea de salvare pentru a conduce Federal Reserve, sugerează existența unei crize sistemice. [13]
Rolul lor este perceput ca un regim de protecție a investitorilor finali, reducerea riscului sistemic. precum și procedurile de compensare, care au ca scop menținerea încrederii în piață și rolul său în promovarea dezvoltării economiei naționale. [14]
Un alt tip de risc la care acoperire lupta lipsit de putere - un risc sistemic. asociate cu modificări imprevizibile ale taxelor legislație, administrare și accize etc. Mai mult decât atât, în aceste cazuri, de acoperire poate decât să agraveze situația ca poziții deschise urgente nu permit exportatorilor să își reducă impactul negativ al acestor acțiuni prin reducerea ofertei. [15]
Pagini: 1 2 3