Rezolvarea provocărilor cu care se confruntă, guvernul lucrează în mod continuu asupra proceselor sociale și se exprimă într-o anumită formă de relații - relațiile de putere, formând un fel de țesătură politică și juridică a societății.
Esența relațiilor de putere este faptul că una dintre părți - Conquer - își impune voința, de obicei făcut într-o lege, și din punct de vedere obligatoriu, pe de altă parte - servil, dirijează comportamentul și acțiunile lor în direcția definită de lege.
Metode pentru a asigura dominația hotărârii subiectului va depinde de voința și interesele pozițiilor părților. În cazul în care interesele și voința subiectului de guvernare și meciul aservită ceea ce este posibil într-o democrație, relațiile de putere sunt puse în aplicare fără probleme, fără nici o influență externă. În cazul în care interesele și voința părților în ceva separat, ceva adecvat și metode eficiente de convingere, stimulente, potrivite (compromisuri). În acele cazuri în care poziția de conducători și conduși opus și ireconciliabile, statul a folosit metoda de constrângere.
§ 7. Un compus și separarea puterilor
Termenii „compus“ și „divizare“ a autorităților se referă la principiile de organizare și mecanismul de realizare a puterii de stat. Ultimul mod inerent unite și zdrobit în bucăți nu se poate. Ea are o singură sursă - comunitate, de clasă, oameni. Dar, organizat și pus în aplicare de către guvern în diferite moduri. Punct de vedere istoric, prima a fost o organizație a guvernului, în care toată plinătatea ei concentrată în mâinile unei singure autorități, de obicei, un monarh. Cu toate acestea, ea poate fi organisme cu drepturi depline și aleși (cum ar fi, de exemplu, considerate Consiliul URSS Deputaților Poporului).
Principiul combinarea puterii judiciare legislative, executive și în parte sa dovedit a fi foarte tenace, pentru că un astfel de compus are o serie de avantaje: a) să asigure soluționarea promptă a oricăror probleme; b) exclude posibilitatea rearanjate responsabilitatea și vina pentru eroare asupra altor organe; c) „vobozedaet viespi“ de la lupta cu alte organisme din domeniul de aplicare al competențelor, etc. Acest principiu este susținut de gânditori proeminente. Hegel, de exemplu, a scris: „Puterea de stat trebuie să fie concentrată într-un singur centru, care ia deciziile necesare, și ca guvernul monitorizează conduita vieții lor.“
Cu toate acestea, concentrarea toată puterea într-un singur corp plină cu defecte inevitabile și vicii. Autoritățile omnipotent devin complet de sub control, ei pot ieși și de sub controlul hotărârii subiectului (sursa primară de energie). Cu această organizație a guvernului se deschide domeniul de aplicare pentru stabilirea și funcționarea regimurilor dictatoriale și tiranice.
Principiul separației puterilor - o organizare rațională a puterii de stat într-un stat democratic, la care controlul reciproc flexibil și interacțiunea organelor supreme ale statului, ca parte a unei puteri prin control și echilibru.
Puterea corupe oameni, corupe necontrolate aceeași putere de două ori. Poate cea mai dificilă întrebare este cum să se asigure un control asupra activității organelor supreme ale statului, din cauza lor este imposibil să se stabilească un fel de autoritate de supraveghere, fără a încălca statutul și prestigiul lor. În caz contrar, ei vor pierde automat calitatea lor este mai mare, la rândul său, controlată de autorități. Răspunsul la această întrebare a fost dat de principiul separației puterilor în stat, care a lucrat la dezvoltarea multor oameni de știință, dar meritul LLC sunt deținute de Montesquieu.
Esența acestui principiu este că o organizație guvernamentală unică și instituțional împărțit în trei ramuri relativ independente - legislativă, executivă și judecătorească. În conformitate cu acest lucru și sunt cele mai înalte organisme ale statului, care interacționează pe baza sder-control și echilibru, de punere în aplicare un control permanent al reciproc. După cum a scris Montesquieu, „că nu a fost posibil să abuzeze de putere, aveți nevoie de o ordine mondială, în care diferite autorități ar putea constrânge reciproc“
Cele mai înalte autorități ale statului, care acționează pe baza acestui principiu, este independent. Dar printre ei toate la fel să fie o autoritate de lider, sau între ele există o luptă pentru conducere care să poată slăbi fiecare dintre ramurile de guvernare și a puterii de stat în general. Creatorii doctrinei separației puterilor crede că rolul principal trebuie să aparțină legislative organismelor (reprezentative).
Puterea executivă este personificat de președinte și guvern, ar trebui să fie subordonat. Scopul său principal, punerea în aplicare a legilor și a punerii în aplicare a acestora. Executivul este subordonată o forță mare - aparatul birocratic, ministere și departamente „putere“. Toate acestea constituie o bază obiectivă pentru o eventuală uzurpare a întregii puteri de stat doar de către executiv.
Cel mai înalt grad de independență este destinat să aibă sistemul judiciar (autoritățile judiciare). Rolul special al instanței, datorită faptului că el - aroitr în disputele din dreapta.
Cu toate acestea, principiul în cauză deschide multe oportunități pentru consecințe negative. De multe ori, autoritățile legislative și executive încearcă să transmită unul altuia responsabil pentru eșecurile și erorile în lucrare, între ele există contradicții clare și altele.