Dar totuși, de ce electronul nu se încadrează în nucleu (ia, de exemplu, hidrogen)?
Pentru că nu este nimic să cadă!
-
grijile mele nu sunt luate în considerare:
Există produse alimentare, dar nu este nimic acolo,
Există tutun, deci nu este nimic să adulmece,
Există o bancă, dar nu este nimic pentru a prinde!
Deci, obosit de o mie de ani,
Aceasta nu este o lumină albă plăcută!
Am crezut că a fost un boa constrictor -
Duck din nou, nici un gât!
Impresia că electronul are ceva să cadă - este doar o iluzie macroscopică. Pentru a părăsi era greu și dureros.
Dar atunci se pune întrebarea, de ce neutronul este mai greu decât protonul este la fel de mare ca ai nevoie? Se pare că ambele constau din trei cuarci.
Un neutron este format din cuarci și protoni - din mai ușor quarc-cuarc pentru câteva MeV, așa că protonii și mai ușor. Și acesta este motivul pentru care cuarc este mai ușor - acesta este un mister al naturii, pe care Google „reglaj fin“ și „principiul antropic“.
Tot la fel, se poate datora eterul?
nu, atunci este tocmai din cauza celor trei balene.
Așa cum am înțeles secțiunile:
„Ajuta la rezolvarea afacere“ sunt necesare în relațiile cu cunoașterea fizicii școlare.
„Discutii generale“ sunt necesare în care se ocupă cu cunoștințele, desigur, fizica universitare.
„Secțiunea Diskussinny“ necesară în rezolvarea cunoștințelor minime candidat în fizică.
Mi-am schimbat:
„Ajuta la rezolvarea afacere“ - este dedicată orice întrebări de la școală la nivelul de candidați și medici (aș dori), în cazul în care petentul își dă seama că ceva nu știe, să înțeleagă ce nu știe și vrea să-l cunosc. Este de dorit pentru a satisface nevoia de a ști :-) Prin petentul se poate alătura altora cerut să ceară explicații cu privire la nivelul lor.
„Secțiunea Discuție“ - dedicat problemelor, care cere ceva știe, dar nu înțelege acest lucru, și încearcă să argumenteze și să prezinte propriile lor inventii. Uneori (din păcate, sunt mult mai puțin probabil) este vorba despre probleme pe care nimeni nu știe răspunsul, și propria sa imaginație - acest lucru este normal.
„Discuție generală“ - în cazul în care ceva nu se încadrează în niciuna dintre subsecțiuni.
Nu cred că re-radiații - este fizica cursului universitar.
școlarizării superior, sub kandminimuma - asta e sigur. Experți în optica cuantică, lasere, corp solid, chimie cuantică - evident, toate acestea sunt pe biroul studentului.
Rata standard a mecanicii cuantice interacțiune cu radiații atom cuantificată nu este inclus, datorită mecanicii cuantice (rată) este în mod obișnuit înțeleasă strict ca nonrelativista și fără smoală cuantificată. Dar există tutoriale KM, care solicită această funcție, cum ar fi Mahdi. Și dacă luați cursuri de QED, în care aceste probleme sunt adesea observate.
Înțeleg că în secțiunea „Ajuta la rezolvarea / trata“, puteți pune întrebări la orice nivel, dar răspunsul nu poate fi decât în programele școlare (universitare).
Tocmai am exprimat punctul meu de vedere (este destul de un pic diferit de standard), așa că am fost interzis timp de o săptămână.
Nu e că nu poate merge dincolo de programul de sus. Faptul că nu se poate vorbi prostii.
Asta este, dacă nu sunt de acord cu punctul de vedere oficial, în această secțiune nu am nimic de făcut.
Da. Aici sunt absolut dreptate. Dezacord, în special cu punctul mitic „oficial“ de vedere este exprimat într-o secțiune separată - în „Purgatoriul“. În alte secțiuni nu faci nimic.
Va recita un manual, cu care nu sunt de acord.
Un alt foarte convenabil să nu fie de acord cu experimente. Acesta arată voltmetrul 3, și îi dai în față ca aceasta: „! Nu-l cred“ Și mai multe posturi, mai mult că el nu a avut timp pentru a face scuze.
„Zbor liber“ - a permis să vorbească cu privire la orice subiect.
Nu, delirante încă nu este permis.