Alo Te rog spune-mi pe următoarea situație. Recent inundat apartament pe motivul (așa cum se menționează în upr.kompanii) o conductă spartă prin care apa iese din acoperiș. Este inundat foarte decent și câteva etaje.
Procedura așa cum am înțeles că este după cum urmează:
1. Pregătirea actului upr.kompaniey inundațiilor
2. Suna-ma pentru elaborarea profesională rem.vost a doua estimare
3. Furnizarea acestei estimări în aplicații upr.kompaniyu și scriere pentru o cheltuială sau cum este numit în mod corespunzător pentru reparații
Societatea de administrare - ofera gratuit evaluator său, dar a decis să dezabona. t.k.dumayu că el poate fi persoana în cauză și a decis să apeleze la o companie terță parte.
Upr.kompaniya, de asemenea, a spus că ei pot face, de asemenea le reparații, dar în toamna, sau putem alege den.sredstva, dar nu în mâinile sale, și plata pentru un apartament. le repara Nu am nevoie, și în contul de plată - un du-te print.
Actul de inundare trebuie să fie gata astăzi, iar acum voi merge. Dar, nu sunt foarte clare acum. Numit reprezentant al upr.kompanii și spune, ca „vin luni, un reprezentant al strah.kompanii ea. T.e.predstavitel de upr.kompanii și tipul ce pentru tine acest act acum (aproximativ inundații), acesta va fi timp să ia în considerare strah.kompaniya .
Noi nu asigura un apartament. Se pare că acest lucru este o parte din asigurător lor.
Dar actul încă mai doresc să ia, și apoi într-un fel totul devine plictisitor pentru mine.
Spune-mi cum să fie o mai bună Li și corecte gândurile mele despre cum să procedeze.
dreapta 1All - necesită un act. inundare trebuie să fie înregistrate, precum și motivul - că aceste vinuri de pe Hoa.
2dalee face expertiza (nu doar o estimare și este expertiza)
3pishete cerere de pre-proces pe o copie Hoa a examenului (înregistrare primire, etc, etc)
În cazul în care data scadenței (10 zile de la data primirii), răspunsul este nu - să dea în judecată.
1. Legea nu va fi dovada ca-au semnat în mod unilateral.
2. cere urgent upravlyalke în contractul semnat de către societatea de administrare. În plus față de proces poate fi solicitat să declare cererea de documente cu privire la procedura de vot. Puteți, în același timp, cu un proces.
1. Legea nu va fi dovada ca-au semnat în mod unilateral.
2. cere urgent upravlyalke în contractul semnat de către societatea de administrare. În plus față de proces poate fi solicitat să declare cererea de documente cu privire la procedura de vot. Puteți, în același timp, cu un proces.
1 poate fi bine dovezi, una dintre puținele, chiar dacă în mod indirect.
2. Modul greșit, pentru că În primul rând, încălcarea procedurilor de vot - nu are nimic de-a face cu procesul de reparare a prejudiciului, iar pe de altă parte - autoritate „rupt“ din Marea Britanie pentru controlul acasă, există riscul ca nimeni nu va plăti daune-interese.
Oh, mulțumesc respondenților pentru clarificări # 33;
Acum, voi aștepta pentru examenul de săptămâna viitoare, atunci voi scrie o cerere de rambursare. Și vom vedea ce se va skladyvatsya evenimente.
Bine ai venit # 33;
Continuarea poveștii:
- a făcut o examinare independentă a apartamentului (CC pentru examinare a fost notificat de 3 zile, dar nu a participat)
- depusă în penal cererea de pre-proces, după 14 zile, a dat răspunsul pe care, în legătură cu diviziile de evaluare oferă du-te la tribunal
Faptul că nu a semnat actul din cauza unui dezacord cu privire la tipul de tapet - nu e nimic, ar fi mai bine să semneze, dar punctul „cu cote, tipul de tapet este incorect, vinil tapet.“ Etc.
Dar, cel mai probabil, este puțin probabil să fie de o importanță crucială în acest proces, deoarece aveți o examinare independentă - care, cu toate lucrurile fiind egale, va fi crucială.
Repararea prejudiciului moral - este foarte posibil să spunem să justifice suferința și experiențele lor din cauza inundațiilor.
Dar, să fie pregătit pentru faptul că suma ar fi minime (1-2 mii de ruble, de regulă).
Costul de daune de la haine de inundații, pantofi - puteți încerca să colecteze, pe baza controalelor asupra lor la fel (dacă este cazul), dar trebuie să dovedească faptul că acestea sunt deteriorate în timpul Golfului (de exemplu, a declarat în inspecția societății de administrare). Dacă nu există nici o astfel - are sens să facă în continuare o expertiză produse separate pe pantofi / haine și arată suma pentru a colecta.
Și pentru a ridica problema de schimbare a societății de administrare în rândul locatarilor ca este posibil?