linoleum. aici ai al doilea paragraf se spune „Tot ceea ce se poate face prin intermediul CSS - face prin CSS (de exemplu, un text-transform: litere mari în loc de Capsa în html)“
Nu am citit nici un articol inteligente cu această ocazie, el a încercat să înțeleagă problema, și a ajuns la faptul că productiv de a impune, în conformitate cu scopul fiecărui instrument folosit: CSS folosit pentru a stilizat, si HTML - pentru organizarea documentului. Asta este, dacă doriți să utilizați clearfix, ați putea crea un .clearfix pseudo pentru fiecare membru clasă:
Dar ar fi mai productiv în loc să adăugați manual elemente care ar îndeplini aceeași funcție, fără crearea de pseudo-:
Astfel, structura documentului suferă foarte puține schimbări, dar fiecare instrument îndeplinește funcția sa: indiferent de importanță, absolut toate elementele existente sunt descrise în HTML, CSS este folosit doar pentru a stiliza documentul rezultat, în loc de elemente generatoare. În plus, se elimină partea de client - deși slabe, dar încă - sarcină: de ce de fiecare dată când browserul face să ia timp pentru utilizarea CSS pentru a traduce fiecare caracter in cadrul
la caz de sus, dacă ar putea obține de la începutul codului sursă cu textul în registrul corect?Desigur, este uf, nu de încărcare: chiar întreaga pagină cu majuscule, nimeni nu ar fi ofensat. Dar, dacă se poate evita acțiunile inutile, de ce nu?